Nahát!
Elveszett a lényeg!
Legújabb kalandom a MÁV-val. Ma reggel Szegeden tárgyaltam és ezért már az esti IC-vel elindultam. Azt most hagyjuk, hogy miután tavaly hónapokig vágányzár miatt pótlóbusz volt Kiskunfélegyháza és Szeged között, most -teljesen érthetetlen okból- újra ez a helyzet: örüljünk annak, hogy a múlt héttel ellentétben ez néhány napja a Kiskundorozsma-Szeged viszonylatra redukálódott
Válasz
Ez csak egy példa volt. Vegyünk egy nagyobb merítést. Az utak állapota siralmas, fizetjük a megyei matricát, ha meg elakarjuk hagyni a megyét, akkor a 10 naposat, plusz súlyadó, plusz benyába is x+1 adó... szerintetek hányan kezdik el basztatni a megfelelő helyett, hogy mikor lesz kijavítva az adott szakasz?
Albérlők érdekes állatfaj, azt én is tapasztalom. :-/
A közügyekben nagy általános leromlás van, én is így érzékelem.
Interperszonális szinten szerencsére kevésbé vagy nem jellemző.
És az első pontban sem könnyű objektív mérőszámokat találni, a benyomás meg sokszor csalóka lehet.
Elég csak abba belegondolni, hogy ma ügy lenne-e egyáltalán a 2000-es évek elejének hatalmas országos botránya a Tocsik ügy?
Milliárd alatti összeg lenyúlása, szerződéssel alátámasztva, "csak" közpénz loptak és még volt munkájuk is vele.
Ma már ennél sokkal nagyobb összegeket nyúlnak le a politikusok és sokkal pofátlanabb módokon.
és így a Hálózat üzemeltető is megspórolja magának azt, hogy egy ember figyelje azt, hogy égnek-e a lámpák mindenütt.
Pedig nem kellene, hogy az utcán sétálgassanak, elég lenne egy szenzor, ami beküldené az adatot a központba, hogy melyik lámpák világítanak.
Sosem úgy szoktak tévedni a szolgáltatók, hogy véletlenül több szolgáltatást biztosítanak, mint amit kifizetnek nekik. Vagy ha igen és észreveszik, azt ki is fizettetetik.
A politikának meg pont ez a célja. Forduljanak el az emberek a politikától, szarjanak le mindent, emelik a társadalom küszöbszintjét és akkor ők ezeket az állami pénzeket szépen le tudják nyúlni maguknak.
Ne gondoljuk, hogy ezek a dolgok nem tudatosak bármely szereplő részéről!
Én ezt a jelenséget ott tapasztalom, ahol albérlők vagy adott esetben bevándorlók vannak nagy számban jelen.
Aki nem régóta vagy nem tartósan lakik egy adott helyen, az nem érzi magáénak a problémát.
Az albérlőknél ráadásul azt látom, hogy a felelősségük ott ér véget, hogy ők kifizetik a bérleti díjat, semmi mással nem foglalkoznak.
Odáig nem jutnak el, hogy ha saras lesz a bejárat az ajtajuk előtt, akkor felsöpörjenek - hiszen ők a beltérért fizetnek, semmi közük ahhoz, hogy mi történik az ajtajuk előtt.
+++
Ügyesen intézted ezt a dolgot a világítással, szép volt.
Viszont itt senki sem volt ellenérdekelt, így mindent sokkal egyszerűbb elintézni, mintha egy adott ügyben van ellenérdekelt fél is.
Azt értem az apátia, és leszaromság alatt, hogy az emberek többséges úgy gondolja, hogy más megoldja az adott problémát. Ha nincs jelzés, visszajelzés, akkor úgy gondolja az adott szolgáltató, kormány, hogy minden okés.
Mit értek jelzés alatt? Vegyünk egyszerű példát, mindennap sétálok kb egy órát este a kutyával. Észrevettem, hogy a környező utcákba odáig jutottunk, hogy 2 oszlopon világított a lámpa. Senki nem jelezte a szolgáltató fele, mert hónapokon keresztül tök sötét volt. Megelégeltem, utánanéztem, fél óra alatt megtaláltam, és bejelentettem. Egy héten belül az összes lámpaoszlopon világított és már nem telefon vakujával kellett sétálni. Azóta is jelzem, ha észreveszek egy kiégettet. Ugyanez igaz mindenre, csak hogy érezzék a törődést...
Azt vettem észre, hogy az emberek többsége nem mer szólni, vagy azt se tudják, hogy kinek kéne bármit is jelezni, vagy hogy mik a folyamatok...
Szerintem úgy jutottunk idáig, hogy az átlag magyar középosztálybeli ember nem akar politizálni, az életét szeretné élni és a vásárlásait bonyolítani, adott esetben a gyerekeit nevelni úgy, hogy az ő érdekét mások képviseljék közben.
Ha az ember nem veszi kézbe az ügyei irányítását, akkor majd mások jól elirányítják azokat közben helyette a saját szájuk íze szerint.
Ksz, de nem tudom az internet és a média összes termékét folyamatosan nyomon követni, időnként benyomások alapján mondok véleményt.
Ebből néhány kiadást hallottam, volt benne rossz is meg jó is, de az uralkodó benyomás az, hogy nagy hangú volt.
emberek, hogy van ekkora pofátok olyanokról kommentelni, amit nem is ismertek? az ember azt hinné, hogy itt már válogatottabb a társaság és akkor ezek itt a megszólalások, hogy ordítozós műsor... nyugodtan hallgass meg egyet, nem lesz ordítozás. az ordítozás a ritka kivétel volt.
ezzel a reakcióddal beismerted, hogy NEM HALLOTTAD az ominózus monológot. tessék szépen meghallgatni, utána okoskodni.
Van benne igazság.
Mostanság sokat gondolkodom, hogy jutottunk idáig. Talán amit matgab is írt a történelem topikba. A széthúzás, meg az apátia generációról, generációra száll, ezt látjuk, tanuljuk. Ezért is ilyen a társadalom, amilyen...
Lehet DonVétót hibáztatni, hisz ő a legnagyobb bűnös, de mi is azok vagyunk, mert telibeszarunk mindent... nem állunk bele semmibe se, ha látjuk, hogy nem megfelelően müködik, csak ha már a gyertya a körmünkre égett...
Szerintem ez az üvöltözős műsor talán naponta futott, nem is lehetett ezt hosszútávon fenntartani.
Ritkább adás, magasabb színvonalon többet ért volna.
Az ATV-Spirit FM cégcsoport úgy döntött, nem sugározza többé az Önkényes Mérvadó adásait. Különös élmény volt négy éven át ennyire szabadon gyártani oda politikai tárgyú rádióműsort, de kár tagadni, hogy ennek a rendszerhibának az elhárításával valami helyreállt az univerzumban.
https://www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/10553...
Puzsér azt írja rendszerhiba volt, a rendszerhiba az elmúlt fél év kínkeserves munkája volt, amikor ott rúgott bele a tulajdonosokba és rendszerváltó kollégáiba, ahol tudott...
Na mindegy is, legalább ez idő alatt megszedte magát... :)
https://index.hu/belfold/2024/08/15/atv-ot-schiffe...
"Nehezményezte, hogy manapság „már érvelt vélemények sem nagyon vannak”, – erre a kommentfolyamokat hozta példának – inkább csak „hányásszerű indulatkitörésekre” lát példát." - mondta Schiffer.
És kurvára igaza van.
Puzsér csak elérte, hogy kirúgják az öt szereplőit :)
Nem tudom, hogy ez az út mennyire jó, vagy sem..
Miután augusztus 5-én az ATV illetékese tényként tudatta, hogy augusztus 26-án indul az ÖT, tegnap – miközben az ATV-ben éppen az esti kedélyes beszélgetésre készültek – kiderülődött, hogy a műsornak vége, nem lesz, eltörölték. #jólfizetatóni Cserébe lesz időm végiggondolni néhány dolgot. Bő két évtizede folytatok rendszeres jelleggel nyilvános közszereplést. Azzal a feltételezéssel éltem mindig, hogy a demokratikus nyilvánosságnak lényegi eleme: ha gondolunk valamit a világról, hazánkról, azt osszuk meg egymással, ütköztessük meggyőződéseinket, győzzünk meg minél több honfitársunkat az igazunkról, s egy sokszínű nyilvános térben ez úgy működik, ha minden felületen, ahol erre lehetőséget kapunk, megosztjuk a közönséggel nézeteinket. Csakhogy az utóbbi időszak durván ráébresztett arra, hogy ez ma már egy illúzió. Léteznek csatornák, amelyek -egyszerűen üzletileg, nem kell ehhez politikai ármány sem- egy-egy vélemény-szekta foglyai és a vélemény- szekták rohadtul nem kíváncsiak más véleményre, csak a sajátjukra, s annak egyre extrémebb megerősítéseire. Ezért nem kell haragudni a szekta-tagokra sem, egyszerűen így érzik biztonságban magukat egy széthulló világban. Pontosítok: ma már érvelt vélemények sem nagyon vannak (ld. kommentfolyamok), inkább csak hányásszerű indulatkitörések. Az egyik csatorna (nevezzük ATV-nek) kizárólag azért hív be, hogy segítsek előállítani az 01g-szekta napi gyűlöletadagját 8-10 percben, a másik csatorna (nevezzük Hír Tv-nek) pedig kizárólag azért hív be, hogy a viktoriánus szekta napi gyűlöletadagját segítsek előállítani 8-10 percben. Ha az egyikbe anti-imperializmust, a másikba kormánykritikát csempésztem, a helyszínen ideges riporteri reakció fogadott és hónapokig nem hívtak. A végén pedig megkaptam azt az igazságtalan, ámde érthető kritikát, hogy mást mondok egyik+másik csatornán. Nem biztos, hogy nekem erre szükségem van. Valószínűleg meg kell barátkozzak azzal a gondolattal, hogy amit én gondolok a világról, az országról, arra egyre kevésbé nyílik tér az intézményesített