Az ötvenediket taposom, s kiváló az egészségem. :-)
Az ötvenediket taposom, s kiváló az egészségem. :-)
És mi van azzal a melóssal, akinek 51 éves korában tropára ment az egészsége?
Mi van ezzel a megállapítással:
"A kedvezmények figyelembevételével számított nettó kereset mediánértéke 284 900 forint volt, 19,2 százalékkal felülmúlta az előző év szeptemberit."
Nekem a feleségem 6 órás állásban keres annyit, mint az általad felvázolt család.. :-)
A mindenséggel mérd magad, ne ilyen mércével.
Legfontosabb amit egy család adhat az a gondolkodási mód..az optimista látásmód..az, hogy nem kell elfogadni a neked leosztott lapokat..és persze a tudás..a tanulás.. nem feltétlen iskola hegyek.. ha van mentorod akkor az nagy segítség..a mentor is csak gondolkodásmódot adhat..amit nagy dolognak gondolsz azt simán meg lehet csinálni.
A legtöbb ember berajzolja magának..húúú de jó lenne ilyen olyan autó..meg egy 66nm-es lakás... meg egy kis pénz.. ez mennyi 100milka.. terved? az nincs.. ráadásul ha ezeket berakja a vágy kategóriába..akkor már fejben nehezen elérhető lesz.. egy vágyálom.. kis tervekből csak kis pénzek kis eredmények lesznek.. az emberek többsége nem hajlandó 1-2-5évet várni egy komoly eredményre..kellenek tervek.. és álmok..a terveknek az álmok irányába kell mutatniuk.. utána kell egy kis szerencse..ha nincs akkor kemény meló.. kockázat..
Sajnos 30-35éves korodig ezeket az alapokat ki kell alakítani. Ha család kinyögött nektek egy lakás belépőt.. fizeted hitelt a rezsit..1-2gyerek különórák.. akkor már csak sima szorzás.. 1sima diploma 400e nettó.. asszonynak 250.. ez évi átlag 5% emeléssel számolva..szorozva 40évvel.. annyi lesz a jövedelemtermelő képességed 65-70éves korodig....és ebből jönnek le a dolgok..mondjuk havi 500-550ezer.
Hát igen, szerintem jól értelmezed.
Olvastam valahol, az ember egy élet alatt, ha kitartóan dolgozik, jól szorgoskodik az erőforrásaival, meg kis szerencséje is van max 2 szintet tud ugrani... ha nincs szerencse, akkor a gyerek fog egy szintet lépni... persze vannak kiemelkedő példák, de az sem sok... jobban belegondolva, amit Puzsér is mondott, hogy Bill Gates liftes fiú volt az IBM-nél, az sem állja meg a helyét, mert nem volt szegény, az apja ügyvéd volt, az anyja is felsőbb körökbe mozgott, szóval a felső osztályhoz tartoztak..
Jó kis beszélgetés, ilyen leosztásban még nem láttam a 'fiúkat' összeülni.
Ilyenkor mindig azt hiányolom, hogy miért nem adnak valamilyen cselekvési tervet a sok értelmes kritikai gondolat mellé, ami szebbé tehetné a jövőt.
Egyébként a lényeges rész szerintem 55' perctől következik, bőven elég onnan meghallgatni.
Itt van az én értelmezésem:
Az a szegény, akinek legalább nem közepes a lakókörnyezete és nincs legalább néhány színvonalas emberi kapcsolata.
Kicsit lazábbra véve a hangnemet, ők szegények vagy sem?
Én úgy látom kettőjük szembenállása mögött az van, hogy míg Puzsér alapvetően az Orbán rezsimre van kiakadva, Schiffer fő céltáblája a globális kapitalizmus, hiszen Schiffer egy ökológiai szemüvegen át szemléli a világot.
Ilyen értelemben Schiffer eggyel magasabb szintről szemléli a valóságot, viszont ezt jelen helyzetben Puzsér nem fogadja el és lehet nem is érti.
Mivel mind Schiffer, mind az Orbán rezsim - igaz egész más índittatásból - konfrontálja a globális kapitalizmust és azok ilyen vagy olyan intézményeit (akár az EU-t), ezért Schiffer és az Orbán rezsim nem ritkán látszólag közös nevezőre keverednek.
Ez szálka Puzsér szemében.
Eszembe jutott ezzel kapcsolatban az un. MAYA koncepció.
MAYA = Most Advanced Yet Acceptable
Ez kb. azt jelenti, hogy azokat a kortársakat, akik túlzottan előretekintenek az időben és megelőzik korukat, a többség nem képes megérteni.
Az a megközelítés lesz a nyerő, amely a már befogadható megközelítések közül a leghaladóbb.
Átvitt étteremben tehát Schiffer olyan fókuszon át nézi a valóságot, amit Puzsér jelen helyzetben nem tud befogadni.
---
Szerintem egyébként Schiffer flegmatikus alkat volt, de a beszélgetés hatására most majd melankólikus lesz.
Reméljük csak egy kicsit.
Szerintem most Puzsér paraszt volt. Schiffer nem egyszer állt ki mellette, majd beleszáll páros lábbal..
Anno Puzsér reklámozta, hogy ki kell mondani, hogy ha nyomorék az ellenzék, meg támadni kell a nert is, meg el kell menni mindenhova... most meg számon kéri ugyanezt Schifferen.. furcsa...
https://telex.hu/zacc/2023/01/26/puzser-robert-es-...
- " De ITT MA, MAGYARORSZÁGON, ADRÁÁÁÁS, ITT MA ...."
- "Nekem te ne orditsál !!"
- "De ITT MA MAGYARORSZÁGON ..."
Azt hiszem ennyiből is nyilvánvaló, hogy Puzsér egy --> kolerikus alkat.
Schiffert még nem sikerült besorolnom.
lehet, hogy sokat tanult de nagyon szarul ütemez és sok baromságot beszél.
amikor Toroczkai túlnőtt Puzséron.. bő 8 évvel ezelőtt ez nem történhetett volna meg... Toroczkai elment vidékre, tanult, igazgatta a határmenti kis falucskáját, elemzett, tanult, majd erősebben visszatért.. érdekes...
https://index.hu/velemeny/2022/06/28/kiralysagot-m...
"A zsellérek, a parasztok, a munkások gyermekei és unokái, a József Attilán és Ady Endrén, Illyés Gyulán és Németh Lászlón felnőtt nemzedékek megtagadják múltjukat és sérelemvilágukat, mert önként vállalt szolgaságuk leveszi vállukról a felelősség terhét, a fogyasztáshoz meg nem kell szabadság, sőt: a szabadság kifejezett akadálya az aktuális fogyasztói jól járás, menőség és reprezentálás elsajátításának."