ez kész.. .:D szerintem Korányi a tettes..
ez kész.. .:D szerintem Korányi a tettes..
Kíváncsi leszek, hogy ki lesz az első, aki elkezdi, hogy az állam államosította a Rábát és kirabolta a részvényeseket...
Látom az állam megvédte a Rába részvényeseket is :)))
Perelik az államot a Rába-részvényesek
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/01/10/perelik_az_allamot_a_raba-reszvenyesek/
"A részvényes szerint a társaság részvényeire jutó saját tőke összegének kiszámításakor az ingatlan valódi, piaci értékét kell figyelembe venni, márpedig ezzel számolva álláspontja szerint − halasztott adóval korrigálva − 815 helyett legalább 1208 forinton kellett volna megtennie az MNV-nek vételi ajánlatát."
Csak nem....:D Ezért érdekes a részvény...:D
elnézést, hogy spekulálok :)
majd az állam megvédi a rába részvényeseket is, mint a mnypt-i tagokat... bármi is történik, rosszul nem járhat senki sem :DDD
a jó de ez már csak spekuláció
ekkora szavazati joggal azt csinál amit akar
persze, látom ezt. Azonban 600 alatt sztm alacsony kockázat játszani a vétel gondolatával. Az állam a teljes pakkra vágyik szvsz
illikviddé vált!
a nagyok már nem veszik, és nem adják - nincs is nekik
jaja időzítéssel vannak gondjaim..
még mindig érdekes számomra ez a papír. Nagyon tanakodom a beszállón.
igen, kivezethetik. 815-öt kell ajánlaniuk mindenkinek ebben az esetben. akinek nem tetszik bennmaradhat a cégban
a lényeg vegyél és szóljál róla :)
A kivezetés során nem kell ajánlatot tenniük, ha a papírral kereskednek más tőzsdén is (lásd Orco).
A tőzsdei kivezetés után számolnod kell azzal, hogy vagy "örökre" részvényes maradsz, vagy csak nagyon áron adhatod el, KIVÉVE, ha az egy részvényre jutó saját tőke jóval magasabb, mint a részvény árfolyama, mert ebben az esetben várhatóan a főrészvényes a kivezetés után megpróbálja elérni a 90%-os tulajdoni arányt, ami után kiszorítással élhet.
Ebben az esetben viszont meg kell adnia minimum az egy részvényre jutó saját tőke értékét egy részvénynél (pl. Globusz annak idején).
Illetve olyan cégeknél amikben sok a cash, azért érdemes esetleg bent maradni, mert a főtulaj elképzelhető, hogy osztalékként kiveszi a pénzét (bár erre sok más lehetősége is van), ilyen volt pl. a Pick.
Hogy a Rába esetén mi lesz azt ki tudja...?
A BET oldalán megtalálod:
'Tőzsdei kivezetés - mit tehet a befektető a nála maradt részvénnyel?
Amennyiben a kibocsátó kezdeményezi a tőzsdei kivezetést, úgy az, vagy a törvény által előírt nyilvános vételi ajánlat megtételét követően, vagy annak hiányában (illetve bizonyos esetekben annak lezajlása után megkövetelt) ún. tőzsdei ajánlat tételét követően lehetséges. Az ajánlattétel feltételei lényegileg megegyeznek a nyilvános vételi ajánlattételnél előírtakkal.
Amennyiben nyilvánvalóvá válik a tőzsdéről való kivezetés ténye – melyre a kibocsátó vagy a főtulajdonos mindig köteles a befektetők figyelmét felhívni –, úgy célszerű a kisrészvényeseknek megfontolni a birtokukban levő részvények értékesítését akár tőzsdei adásvétel, akár megtett ajánlat elfogadásán keresztül.
A tőzsdei kivezetést követően a magánbefektető kezében maradó részvénymennyiség későbbiekben való másodpiaci értékesítése elég nehézzé válik, a megmaradt részvények értékesítésének lehetőségei kapcsán érdemes a kibocsátó felé fordulni.'
Élnézést, nem ötletelem,kérdeztem.Nem vagyok jogász,ezért számomra érthetetlen a jogi nyelv,hiába olvasom.A kérdésem továbbra is az,hogy 75% birtokában ki lehet vezetni a részvényt a tőzsdéről,úgy hogy a megmaradt 25%-nak nem kell felajánlani vételárat (kivezető árat).A kérdésemre a választ előre is köszönöm.
idei minimumot visszatesztelhetné :D igazság szerint 3-4 hónap van rá, hogy mókázzanak vele.
Amit akartam megvan mostmár, hátha kapok érte 1x 800 felett...
mivel forgalom nélkül adják, ezért felfele se lesz szerintem... A cél, hogy összegyűjtsenek majd minél többet750 alatt, hiszen ha innen emelkedik vissza az már sok %, könnyen elszórják.