vajon muskék azért akarnak mielőbb a marsra menni, hogy a felső 10% menekülni tudjon a földről, ha beüt a szar? aki elsőként elkezd építkezni, az visz mindent... :)
vajon muskék azért akarnak mielőbb a marsra menni, hogy a felső 10% menekülni tudjon a földről, ha beüt a szar? aki elsőként elkezd építkezni, az visz mindent... :)
szerintem meg az a kérdés, hogy hajlandó -e az emberiség minden profitjáról lemondani azért, hogy ez a kicseszett bolygón lévő életforma túl tudjon élni.
Ha most azonnal nem kezd az emberiség döbbenetes pénzeket arra fordítani, hogy hogyan fordítsa meg a már megindult változásokat (akár az ember okozta, akár a Föld forgástengyelyének elmozdulása, akár csak katalizál valamilyen természetes folyamatot) akkor itt néhány évtizeden belül kipusztulunk.
Ehhez meg gyakorlatilag az kellene, hogy minden profit erre a célra legyen elköltve.
Egyébként az alapvető kihívás, amely előtt az emberiség áll, szerintem a következő:
- Hogyan lehet úgy fenntartani a termelés profitabilitását és az innovációt, hogy közben a termékek élettartama ne csökkenjen?
Ha elég strapabíró, akkor működhet.
Mi újság a műanyag-evő baktériumokkal, amelyeket már többen is felfedeztek nagy csinnadrattával?
Változtatni lehet, csak akkor a kényelmes életből vissza kell venni. De amiit megszoktunk, nem szívesen engedünk el.
Nem kell pár ezer ft-é repülővel utazni, vagy öcá ft-os szart megrendelni Kínából. Oké, hogy globális gazdaság, tök jó, hogy szállítással együtt az ember megvesz egy kulcstartót a világ túloldaláról, de azt nem vesszük figyelembe, hogy mekkora annak a kulcstartónak a környezetre való hatása. bezzeg magunkban örömködünk, hogy de jó üzletet csináltunk...
Vagy nem kell a műanyagot eldobni, a cigarettacsiket kibaszni minden ablakból, ami nyitva van stb stb...
https://femina.hu/terasz/megoldas-a-muanyagszennyezesre/
Roza Janusz, lengyel művész meggyőződése, hogy olyan alternatívát kell találni, ami nemcsak ideig-óráig nyújthat megoldást, de örökre kiüti a nyeregből az eldobható műanyagot. Ezért kifejlesztett egy csomagolást, ami, bár nem kötelező megenni, emberi fogyasztásra is alkalmas. Az úgynevezett Scoby több szempontból is zseniális találmány.
Akkor éppen jól jön, hogy ha valaki ellene megy az erőfeszítéseknek, amivel megakadályozni próbálják. Négyötödöt neki, oszt jónapot.
Egyre inkább az az érzésem, h a világ politikusai már tudják, h 50 éven belül ki fog pusztulni az emberiség, csak már nem merik elmondani. Változtatni meg nem lehet, mert az ongerjeszto folyamatok már beindultak. A miénk az utolsó generáció ami még élvezhette a nyarakat, a Föld szépségeit. Az h naponta több millió tonna szénhidrogént égetunk el és millió tonna számra mérgező anyagokat juttatunk a tengerekbe, levegőbe annak előbb utóbb de inkább előbb hatása van a Földre...
Iszonyatosan sajnálom az utánunk jövő generációkat. Igazi egyre gyorsuló ütemű apokalipszis lesz és mivel a természeti túléléstol amúgy is már messze járunk, esélyünk sem lesz...
Az elmúlt 300 év gazdasági fejlődése a kapitalizmus megtette hatását. A dinoszauruszok a maguk primitivsegeben több száz millió évekig uralták a bolygót. Az embernek sikerült alig kb 500 évig uralkodnia. Egy rákos sejt sajnos az emberiség a Földön, semmi több.
Szimpatikus próbálkozás, de nehéz elképzelni egy átütő sikert:
Van felmelegedés, de azért az is hozzátartozik, hogy nem lineáris:
Miközben ez a fotó készült, egy gleccser elkezdett ismét hízni, mert a Golf-áramlat időlegesen hidegebb vizet szállít - ugyanott.
Ez akár ide is illik:
Mi van akkor, ha a gazdasági szempontok szemben állnak á józan paraszti ésszel?
Jelentheti ez azt, hogy a kapitalista logika egy adott ponton túlhaladottá válik?
Az elmúlt 200 év kapitalista embere nem ilyen.
Előtte a Szép-Szép- szüleink még 200-300 évig használtak egy-egy tárgyat.
Az iszlám szerint - (furcsa ezzel példálózni) - tilos a kamat intézménye.
A kérdés sokkal inkább az, hogy az ilyenfajta önkorlátozás mennyire akasztja meg a fejlődést? Meg lehet-e fizetni ezt az árat?
Az ember lehet szerető, lehet remete, lehet matematikus, lehet harcos. Az emberi agy plasztikus, sokféle kihíváshoz tud alkalmazkodni.
Egyet értek. Mindig lesznek olyan emberek, akik még többet és többet akarnak. Lásd olajcégek, a kitermelést, már úgy lövik be, hogyha bármilyen katasztrófa beütne, akkor is bőven megérje...
Habár egyre többen élnek digitális nomádként, segítenek a szegényebb országokba, dolgoznak a szakmájukba. Ők a kisebbség.
Az ember természete nem ilyen. Ha jól él, még jobban akar élni. Addig nem nyugszik, amíg nem érzi úgy, hogy mindenki másnál jobban él. Ezért nem áll le az sem, akinek már bőven van annyi jószága, ami egész életében elég lenne. Mert hát az utódaira is még többet akar hagyni.
Dollár milliomosok dollár milliárdosok világa. Kell az a plusz X millió dollár is. Nem mond le róla. Ha nem nő egy vállalat profitja évente X%-kal, akkor az nagyon gáz. Márpedig az explicit növekedés fenntarthatalan a Föld létének korlátossága miatt.
