Regisztráció Elfelejtett jelszó

BUX 3120-as célár

Re: nincs cím

#312836 Amatoregy Előzmény: #312832

Most találtam az erste oldalán....

USDHUF certifikátok Alaptermék záróár: 1985.85 Ft

EBUSDHUFTL08 Turbo Long 2011-03-28 177.00 180.00 1.10

EBUSDHUFTS07 Turbo Short 2011-03-28 253.00 250.00 1.15

Majd amikor egy usd 1985 Ft-ba kerül akkor visszatérünk rá... :DDDD

Re: nincs cím

#312831 bargain_hunter Előzmény: #312826

Ezt szeretem bennetek fiatalokban.

Bőven el vagytok eresztve humorérzékkel, meg álmodozni is úgy tudtok még. :-)

Majd elmúlik a korral.

Ezt a célárat kicsit elírtátok, egy 0 lemaradt.

A bux célár 2011 helyesen: 31200

Infláció

#312817 Amras

Hát azért én ezt a 3xxx körüli buxot eléggé túlzásnak vélem. Ilyen hosszú távon (10-20 év) szerintem már az inflációval is illik számolni. Márpedig, ha az utóbbi 15 évre átlag 10%-os inflációval számolok (remélem ez nagyjából fedi a valóságot), akkor az 4x-es szorzót jelent, vagyis a 12000 körüli bux-szal is ugyanott vagyunk, mint anno 3000-nél.

Re: nincs cím

#258705 Zabás Előzmény: #258690

Megketrestem, hogy a BUX mikor volt legközelebb 3120-as céláramhoz és kikerestem, hogy akkor az RV. milyen árakon mozogtak! :)

Re: nincs cím

#258690 BudFox Előzmény: #258688

Tettszenek a grafikonjaid Zabás.. :-)) remélem egy kis korrekció - zuhanás lesz még...

de azért ez a 3100 -as BUX kicsit túlzás..ha nagyon gáz lesz...keresnek olyan céget amelyik helyettesíti az OTP -t és el van intézve minden.

Azért Short !! :-)

Re: nincs cím

#258684 JP Előzmény: #258438

Szia Zabás!

Kissé önkritikusan bevallom neked, visszaolvasva magamat nekem is aként tünik írásom, hogy a kelleténél szigorúbban fogalmaz érveidre, esetleg érveid ellen is. Némileg megkövetlek ami a borús képeket illeti, ugyanis a képek, előttem sem rózsaszínüek, sem rövid távon ( félévnél rövidebb ) , sem hosszabb távon ( egy évnél több), .... hosszútávon (3-5 évnél több ) meg nem tudom mit gondoljak, de ebben annyira nem is erőltetem magam.

Csupán néhány kritériumot ismételnék meg újra, ami pld egy indexet érint.

Az indexbe bekerülni, sok kritériumnak megfelelően lehet. Kikerülni is. Ha az OTP tavaly februárban becsődöl , mondjuk egy bankostrom kipattanásával, bizonyára láthattunk volna BUX-ban számban kisebb értéket mint az akkori minimum. De, ha előtte lecsökkentik a súlyát, vagy, kilökik az indexből, akkor a BUX-ra kevéssé, vagy egyáltalán nincs hatással. Ez védelmet ad az indexnek egy bizonyos értéke alá való kerülésének eshetőségére.

Sajnos már nem lelem hol olvastam a Dow Jones összetevői, korábban milyen más vállalat papírjainak jegyzéséből tevődött össze, de volt pár köztük, ami emelte a DJIA értékét, de mikor már nem volt képes megfelelni a kosárbanmaradás kritériumoknak, akkor lecserélték. Itt is látható, hogy egy indexben szereplő papír, életpályájának nem kezdetétől, hanem egy bizonyos szakaszától egy másik ( bár nem ez a legjobb szó, hogy : másik ) szakaszáig szolgálja az indexet. Ezért mondjuk túlzottan magas vagy alacsony értékekkel indexértéket számolgatni, becsapós játék lehet.

A belinkelt chartomhoz annyit fűznék hozzá, hogy a BUX-ot csak érdekességkép raktam rá. Mondanivalóm vele nem igen volt. Legfeljebb annyi, hogy miként viselkedett azután a NIKKEI , hogy a BUX színrelépett.

Re: nincs cím

#258438 Zabás Előzmény: #258352

Kedves JP!

Tejesen igazad van ez az elemzés, nem DT és nem is SWING trédereknek készült. Ezt az időtávot kőkemény befektetők szokták nézni! Mivel mindegyik chart hetes felbontású ez nem 1-2 hétre nem 1-2 hónapra hanem több éves kereskedési periódusra használják /1-5 év /

De az egyik kedvenc tőzsdei mondásom :

A bika feljön a lépcsőn, a medve kiugrik az ablakon

Így ha tényleg medve az uralkodó a célárak sokkal hamarabb teljesülhetnek akár 1 éven belül viszont a bika elhúzódhat!

Ezek a célárak nemlégből kapott értékek mindegyik szigorúan a TA alapjai/szabályai szerint lettek meghatározva, persze a TA nem egy kőbe vésett iránymutató sok minden felülírhatja sőt úra is rajzolhatja, de a jelenlegi állapotokból és grafikonból ezeket lehet kiolvasni.

Ezért sem írtam időtávot, mert aki ránéz a chartjaimra az a felbontásból következhet az időtávra, de kedvedért felteszek egy Time extencion fobót ami a fordulatok idejét jelezheti előre.

Persze a tőzsdék elsősorban emelkedni akarnak a fák is mégis egy idő után kihal/kidől ami lehet természetes ill. mesterséges erő is, szerintem a tőzsde is hasonló! Persze emelkedni akar de hova és meddig tud emelkedni 30-40-50-60...100K BUX?? Ez nevetségesnek tartom, ahhoz, hogy emelkedni tudjon előbb vissza kell esnie a realitások színterére amit most per pillanat nehéz meghatározni, de az tuti, hogy nem 20K fölött van!

3120 célárat persze nem veszem komolyan, de TA szerint meglehet, elsőnek a 9400-as árral kell valami történnie, hogy odáig lemenjen viszont odáig akár akadálytalan is lehet az útja havi felbontást nézve! De természetesen nem kell, hogy elszaladjon velünk a ló de azt gondolom te is elismered,, hogy nem 20K fölött van a helyünk! Túl messzire ment a kutyus a gazdájától elszakadtak a tőzsdék a valós realitástól!!!

"Ezzel kapcsolatban szokták emlegetni a Nikkei esetét.Csak az a hiányossága azoknak az érveléseknek, hogy a csúcspontjától számolnak napjainkig. Mért nem a kezdetektől? http://stooq.com/q/?s=nikkei&d=20100528&c=mx&t=c&a=lg&r=bux "

Ennek nagyon egyszerű oka van a BUX INDEXET csak 1990-től jegyzik! Ivatalosan a te linked így kell, hogy kinézzen:

http://stooq.com/q/?s=bux&d=20100528&c=mx&t=l&a=lg&b=1&r=nikkei

Én továbbra is tartom azt az álláspontomat, hogy ha valaki most hosszab távú pozit szeretne felvenni akkor a SHORTnak nagyobb létjogosultsága van, mint a LONG-nak!

Persze ha még valami eszembe jut akkor kiegészítem!

Komolyabb long fordulatot 2011-11 haváig nem várok!

Re: nincs cím

#258352 JP Előzmény: #258200

Kedves Zabás!

Ezek a nagy történelmi jelentőségü le-föl célpontok amiket a grafinokon feltüntetsz, az egy héten legalább kettő trédet lebonyolító kereskedő számára semmit sem mond. Az ugyanúgy fog viselkedni 60000-es Bux-nál, mint 1500-nál. Ebből a szempontból , a világvége az ilyeneket kevésbé érinti, főleg mivel az életét a monitor előtt éli le.

Nem tudom miként érted, hogy "hosszútávon mindeképpen a short a nyerő" , mivel nem írtál semmi időtávot ami alapján el lehet gondolkodni, hogy miért is nyerő a short hosszútávon, mindenképpen?!

A BUX-os topikban Wizes(?) nickkel már taglaltuk: a bika az alap, mondta ő, s hogy mért alap a bika, kicsit én pedzegettem.

Görögcsőd, Olaszcsőd, EU-csőd, stb... azt hiszem ezek amolyan divatos hangzatos szavak mostanság, de kevés megalapozottsággal, főleg ami a következményeket illeti. A tőzsdék, pénzpiacok felbecsűlhetetlen, de potenciális része day traderekből, skalposokból , ki-be ugrálós spekulánsokból adatik, ezeknek vajmi kevés értelme van mindenféle csődökről prédikálniuk, mert az ő érdekeik 168 óránál rövidebb. Mégis ezekkel tele a média, a fórumok.

Atombomba, Tunguz-esemény, világháború, lebombázott gyárak és gazdaságok.....ez mind-mind lehetséges, és akkor 3120-as BUX is összejöhet. De annyitól biztosan nem jön össze, ha az OTP becsődöl , például. Kiteszik szűrét az indexből, és beraknak helyébe valami mást, vagy számolják tovább nélküle. Tavaly évelején, tavalyelőtt évvégén (?) már láthattunk erre példát, mikor megváltoztatták a BUX összetevőinek súlyát. Vagy A City group is kikerült a Dow Jones indexből , és raktak be helyébe másikat, ami megfelel annak!!!!!, hogy az Index egy stabil gazdaságról tegyen tanubizonyságot. Akik arra spekuláltak, hogy a City mélyrepülése 5000 alatti Dow indexet produkál, mellé lőttek ennek a technikai manővernek következményeitől. Példának okáért, ezért is alap a bika. A short , törvényszerü, de konkrét időtáv híján (amit nem adtál hozzá elemzésedhez ) , csak ritkaságszámban menő esemény egy nagy egész folyamatának mentén.

Én azt tartom, aki indexekben utazik: Ha nem szűnik meg léteznie annak az indexnek, akkor a világ végéig long, és közben néha-néha short. (******)

Aki egyediben utazik, annak már kockázatosabb az adott vállalat papírjait bírtokolnia, mivel egy csőd esetén nem igen léteznek manőverek, mint az index esetében.

****** Ezzel kapcsolatban szokták emlegetni a Nikkei esetét.Csak az a hiányossága azoknak az érveléseknek, hogy a csúcspontjától számolnak napjainkig. Mért nem a kezdetektől? http://stooq.com/q/?s=nikkei&d=20100528&c=mx&t=c&a=lg&r=bux

Re: nincs cím

#258314 pruntyoke Előzmény: #258274

ügyes..

de számomra valamelyest világ vége hangulatot tükröz..

majd pár hónap múlva rá kell nézni.....

Re: nincs cím

#258200 Zabás Előzmény: #258178

AZt hiszem most mindenkit rendesen összekavartam! :)

A lényeg az szerintem , hogy hosszútávon mindenképpen a short a nyerő!

Mivel ezek hetes felbontású chartok, így szinte aki erre kereskedik 6-hónap felüli időtávban gondolkozik! Igazából évekre vesz fel pozit!