Pl mikor a chf lakossági hitelek forintosítása történt ami bankok-Mnb közti buli (nem kormány -mnb buli mint a deviza államkötvényes ), akkor is csökkent devizatartalék csak akkor a bankok mnb-s forint betéteivel szemben.
Ezen nem kis nyereség realizálódott az mnb-nél 100 mrd-os nagyságrend. Mert annyival kedvezőbb volt annak idején a dev tartalék bekerülési árfolyama mint kikerüléskor.
Tulajdonképpen a Ft gyengüléssel a Chf erősödéssel hiteleknél a veszteség lecsapódott az ügyfeleken, és a bankokon . Bankok fedezték a pozícióikat csak a megmentés során az alku az lett, hogy részben ők viselik. Az mnb-nél pedig nyereség keletkezett .
Hát ez ilyen de ez nem nyereség -veszteség szempont az mnb-nél akkor vált amikor a szereplők kérik.
Mikor Mato pl arról beszél mekkora nyereség az mnb-nél az politikai duma. Mert az mnb nem spekulál ezzel, akkor lép amikor hozzáfordulnak váltsál nem akkor amikor ő úgy gondolná ez most jó spekuláció lenne.
Ezt az egészet csak arra mondom neked, hogy az ideológiai mozgástér a modern demokráciákban, és a parasztvakítási mozgástér mindennek megideologizálására.
Nyilván a megideologizálásnak csak az emberi hülyeség szab határt ami határtalan mint tudjuk. :) De a valódi mozgástér az szerintem nem túl nagy.