ezt írtam én már párszor..

alapélelmiszerek alacsony áfa.. segély kártyával..és csak az alacsony áfás termékeket lehessen vele fizetni..

osztrákok keresik az euban a 2. legtöbbet ha jól rémlik.. ettől megy a gazdaság..és persze erős a hazai piacvédelmük..őket nem támadják..pl külföldi nem nagyon tud ott földet venni..

Hatalmas erő a belső fogyasztás..

Azt is írtam nem kellene itt kisérletezgetni egy az egyben át kell venni az osztrák államapparátus és társadalmi szerkezet felépítését..

Azt se felejdsd el ott soha nem voltak bankok olyan prémium helyzetben mint itt voltak.. 5% inflátál 5-6% betéti kamat mellett is 18-22%-ra adtak vállalati hiteleket.. (ne gyere bután a különadókkal mert akkor nem voltak)

Köszönöm! Ez akkor ugye azt jelenti, hogy havi kb. 300.000. Ft?!Kíváncsi lennék egy fideszes megmagyarázásra!

11000 felett van valahol a hatar es ezt jovore tovabb emelik es csokken at szja. Igy evente bo 1200€-val lesz tobb a nettoja egy atlagos 30 ev koruli diplomasnak. Az alsobb szinteken ez evi 400€ lesz, ingyen nyaralas. Cserebe emelkedik par cikk afaja: kultura, kozlekedes

szolgáltatásról írtál nyomimaki! a példádban is ez van..

látod még a makit is ibizától szoptad egy ilyenre sem futja..:DD

Nem tudom, él még az osztrák szja-ban, hogy évi 10.000. euróig az szja 0%?!

https://www.facebook.com/maki.afa

"5% áfa soha nem lesz.. a 19-20% is már csoda lenne..euban sem kevesebb.."

Németországban mennyi az élelmiszerek után fizetendő áfa maki....., nem 7%?!

csak Ausztriät kéne mäsolni: differenciält äfa. A legmasabb kulcs a 20%. De ha földmüves vagy, 12%. Legtöbb feldolgozatlan élelmiszer 10%. Sok szolgáltatás 5%. Jée, és müködik az osztrák gazdaság, még annak ellenére is,. hogy olaj är padlon (omv), bankok sz.rrä mentek a bövülö régiókban (Mo-on, Ukrajnában stb Erste, Raiff)

rbbj11 megértette amit írtam, te továbbra sem! Lehet nem én magyarázok sz@rul....,nnna mindegy is, én dobom a témát...., de azért ha megkérlek leugrasz nekem a nemzetibe egy doboz cigiért, a visszajáróból vehetsz magadnak cukorkát!?

Hali! En Munchenben lattam, hogy nincs az a rossz helyen levo kocsma, ami ne lenne tele minden este. Ha nyilna mellette meg ketto, azok is tele volnanak. Minden vallalkozas porog, hiany van munkaerobol. A lakhatas ara emiatt az egekbe szokott, nincs mar mit kiberelni.

A vallalkozasok listaara okolszabaly szerint a beker ar 10- szerese nyugaton. Abbol konnnyen ad 50% rabattot, meg igy is boven profittal adja el. Ez a nyalokajuk, a nagy kedvezmeny :)

http://www.stop.hu/gazdasag/gmo-mentes-maradhat-magyarorszag/1319012/

nagyon gyenge vagy..nézd már meg kinek írtam a trafikot makita..

beidéztem a mondataidat amik tök értelmetlenek..de a többi is csak belefáradtam.. ha nem érzel ellentmondást aközött amit írtam és amit te akkor az komoly gond...és tényleg nagyon sz@rul magyarázol..olyan hátulról mellbe féle a gondolkodásod..

5% áfa soha nem lesz.. a 19-20% is már csoda lenne..euban sem kevesebb..az áfa a legkönnyebben beszedhető fogyasztási adó..ráadásul az itt fogyasztó külföldiek is fizetik.. mert a visszaigénylésre jogosultak nagyobb része sem igényli vissza..

Az áfacsökkentés semmilyen hatással nincs a KKV-k zömére mert ha szerződések vannak (a többségnek nincs még rövidtávú szerződése sem) akkor abban a nettó ár van feltüntetve xxx +áfa..ráadásul a másik fél nagy része vissza tudja igényelni az áfát..tehát tökmindegy mennyi..

A kiskereskedelemben jelentkezne az áfacsökkenés hatása de ennek a zöme azonnal a konkurenciaharc áldozata lenne..mert a kisebb költségű cégek azonnal árcsökkenésre használnák..

Kb ezerszer leírtam...sztem a kkv-kat a bérek növekedése húzná ki a slamasztikából.. kkv-k a kiskereskedelemben a szolgáltatásban dolgoznak zömében..

ha a nettó bér 150.000-250.000 lenne akkor lehetne számítani egy erősödő vállalkozói rétegre. A mostani 10-15-20% haszonkulcs amivel dolgoznak..a magas bérjárulékokkal az max a megélhetésre elég..nem termeli ki a beruházási, fejlesztési költségeket.

Most voltam németeknél..figyeltem az utca népét..a kereskedelmet.. egyszerűen jól élnek..emiatt a kkv-k is mennek..falatozók..alkalmi piacok..zöldségesek..hatalmas a forgalmuk még hétköznap is..minden este mindenhol teltház..és ráadásul nagyon jó arányban....mert ha le akarsz ülni mindenhol van még 2-3 asztal..

Tárgyaltam cégekkel simán kaptam 50% kedvezményt..azonnal..kemény alku nélkül is..50%-ot!! és mondták a továbbiak a forgalom alapján..Én nem tudok adni 20%-nál nagyobbat.. mert a sok kis kényszervállalkozó 10-15% haszonra gyúr.. ha egy kihullik van helyette másik..

mär ne haragudj, de ez melléduma....

Ki a francot érdekel, kié az áfa? Ahogy boby is írta, a lényeg, milyen árszínvonalon mi értékesíthetö. Defláció nem cél Mo-on, tehát egy áfa csökkentés nem azt eredményezné, ami a te futatott logikädbol következne, hogy u.annyi maradna a vállalkozó nettója, csak a bruttó ár csökkene, ezért olcsóbb lenne a fogyasztóknak az áru.

ÁFA csökkentés során maradna a bruttó ugyanannyi, és vállakozónál maradna több. De ha nem is így lenne, és mondjuk megoszlana a csökkentés eredménye fele-fele arányban fogyasztó és vállalkozó közt, az is kiräly lenne, nem is beszélve arról, hogy akkor vevöi oldalról sem merülne fel olyan erösen, hogy megoldják u.ezt a müveletet feketén: nem ad számlát, és megkapja áfa mentesen vagy bruttónál sokkal olcsóbban...

orban elftars vegre megtalalta az igazsagot a csalasi ugyekben. A kis butus a penzpiacra hivatkozok, hogy latniuk kellett volna. A penzpiacokert meg ugye ki felel? Mnb-pszaf! Bizony, viki beismerte az allam felelosseget, csak ezzel a lendulettel tovabbkente a szart.

A bankok mondandójában is van némi igazság, de azt is kell látni, hogy egy pénzügyi rendszerben 10-15 éven keresztül pénzügyi csalások történhetnek, akkor is ha a bank maga ebben nem vett részt, csak a brókerek, de mégiscsak a pénzpiacon történt, ezt ők látják, az irreális hozamokat, a pilótajátékot. Mégiscsak látták, hogy mi történik. Nem lehet úgy tenni, mintha derült égből villámcsapásként érte volna őket. A befektetőket és a magyar embereket ez villámcsapásként érte, ez érthető, mert mi nem tudjuk ezeket az összegeket elképzelni. De akik bent vannak a piacon, a szakmabeliek számára csak ismertek voltak ezek a természetellenességek. Én nem teszem a bankokat felelőssé ezé, de nem mondhatják azt, hogy teljesen kívül vannak ezen a jelenséghalmazon - magyarázta.

Továbbra sem kaptam érdemi választ, hogy mi, miért hablaty!Ellenben hallhattuk ismét, hogy mit és miért is tett jól a fidesz,olvashattunk olyan nekem tulajdonított kijelentéseket, amiket én nem is állítottam - vagy én magyarázok rosszul vagy te vagy k*rva gyenge szövegértésből -, illetve megtudhattuk, hogy régen téged futtattak a trafikba cigiért.Ellenben arra, hogy ha nekem van pl. egy szolgáltatásom, amit brutto 127Ft-ért tudok eladni, amiből az áfát - 27Ft - levonva 100Ft netto bevételem marad, akkor ha 5%-ra csökkentik az áfa mértékét, de én továbbra is el tudom adni a szolgáltatásomat brutto 127Ft-ért, amiből a netto bevételem 121Ft körüli szintre emelkedik, az miért is nem növeli egy kisvállalkozás életképességi esélyeit, erről nem tudhattunk meg semmit. Pedig amiről beszélek az nem kevés, ha jól számolok 21%-os netto árbevétel növekedés egy kisvállalkozásnál, amiből valós piaci alapú munkahelyek jöhetnének létre vagy nem szűnnének meg.Ehhez képest ki a f@szt érdekel, hogy melyik számlaszámra utalod a munkaadói v. munkavállalói járulékokat?!

azért mindegy mert nem a tiéd..max kihasználhatod a benne rejlő lehetőségeket..ha beszedsz 100Ft áfát a kisker eladás után....de előrehozod a vásárlásod és "fizetsz" 100 Ft áfát a nagykerben akkor áfamentesen vásároltál..ráadásul többet..ha csak a bekerárat vásárolod vissza akkor ott marad a buxában annak a haszna..amiből rezsit fizetsz..aminek az áfáját szintén levonod a befizetendőből..

Áfa egy jól beszedhető fogyasztási adó..

magas az áfa,az ár 21%ért már érdemes sokaknak csalni..ráadásul ez az igény a vásárlói oldalon jelentkezik...

http://www.portfolio.hu/befektetes/kiakadsz_ujabb_milliardos_csalasra_derult_feny.213074.html

majd lehet tüntetni.."a zorbán azonnal adja vissza a pénzem myafi nyafi"

paraszt ha nem lettél volna kapzsi akkor nem jártál volna úgy..

Engem is megtaláltak anno..tuti okosságokkal..méé nem ugrottam be..

" az áfa tök mindegy mennyi mert nem a te

pénzed..azt te beszedted de nem a tiéd..ez nem

csillant le 25 év alatt akkor gond van.. "

Szoktam volt mondani, hogy annak mindegy, hogy mennyi az áfa aki nem fizeti meg.Êrtékesítesz br. 127 Ft értékű árut vagy szolgáltást vagy bármit, má hogy lenne mindegy hogy 27 ft áfát fizetsz vagy 6 ft körül?!

ha azt írtad volna: a vállalkozás miért a cég Tb számára fizeti be a TB járulékot..vagy a nyugdíjjárulékokat..akkor azt mondom ok..egyetértek..miért nem a dolgozó egyéni számláira fizetem..

Az alacsony áfa a sertéshúsnál azért kell ne érje meg "eus utaztatással" áfát csalni..és olcsóbb legyen..tehát a csirkével szemben ezt vegyék az emberek..hiszen fel kell lendíteni a sertéságazatot..megéljenek a hazai vágóhidak..jelzem nem lesz olcsóbb..benyeli a kereskedő.

mondtam korábban az élelmiszer maffiát vissza kell szorítani..és a nagykereskedéseket..gabona zöldség és élelmiszer..fordított áfa az építőiparba..alacsonyáfás legyen a lakás..áfamentes a használtlakás.

a fidesz (helyesen) ezért vezette be az egykulcsos szja-t.. mert a cégek ügyvezetői minimálbéren volt bejelentve..de osztalékként vette ki a pénzt..nem bonyolult azért mert az osztalék líneálisan adózott szemben az szja-val..

az osztalék és szja adókat hozta egy szintre...és aki kétszer annyit adózik az alapból miért fizessen háromszor annyi adót..fizessen csak líneálisan 2x annyit..hiszen aki többet keres az többet fogyaszt..és több fogyasztási adófélét is fizet.