Orwelli világba vezet.
Orwelli világba vezet.
Szerintem egyébként sokkal fontosabb kérdés lenne azt megérteni, hogy honnan jön az a paradigmaváltás, amely elvezetett a 'Ne azt nézzétek, hogy mit mondok hanem, hogy mit csinálok!' eszméjéhez.
Ez egyre nagyobb teret nyer a világpolitikában.
Már Trump is ezt csinálja.
Nem világos ki kezdte.
Mindenki a saját pillanatnyi érdekétől vezérelve összevissza beszél és utána nem számonkérhető!
Megváltozott az emberek gondolkodása.
Ez pusztán egy hatalmi játék?
Honnan ered?
Hová vezet?
Nekem tökéletesen mindegy ki csinálná . Az elmebaj az elmebaj ha magát jobb vagy baloldalinak, libsinek, illibsinek, nemzetinek, vagy nemzetközinek hazudó bohóc csinálja is.
Mit lehet kezdeni olyan értelmi szinttel ahol a vita abból áll ha valaki egy ilyen lebutított dolgot bírál az migránssimogató. Vagy a gonosz Soros ügynöke.
Gyakorlatilag nincsenek árnyalatok a történetben csak ordibálás. :) Plusz folyamatosan össze vannak keverve a részletkérdések a fő kérdésekkel. Ami hát nagyon vicces valahol , másrészt pedig nagyon ijesztő, hogy ezt emberek tömegeinek nem sikerül szemmel láthatóan felismernie , hogy totál hülyének nézik őket a vezetőik.
Megnézel egy vitát ebben a témában pl a Parlamentben. Az kb olyan szinten zajlik mintha két szellemi fogyatékos összeveszne a migráción, vagy a kerítésen. :)
Ez vsz nem politikai beállítottság kérdése főleg úgy nehéz beazonosítani manapság politikusoknál politikai beállítódást. Hetet havat összehordanak szinte kivétel nélkül ezen a fent említett szellemi fogyatékos szinten. Ebben az iskolapélda Trump, maga az állatorvosi ló ilyen szempontból. :)
Mégegyszer leírom.Nem érvelek sem ellene,sem mellette, egyszerűen másról beszélek.
Ezzel hsz-el egyetértek, hogy Orbán erre fűzi fel stratégiáját. De engem az érdekel, hogy ha egy másik párt hozza meg a döntést, pl a szocialisták, akkor is ennyire elleneznétek-e, ugyanígy érvelnétek-e ellene?
A kerítés bűncselekmény. Prostitúció elősegítésének bűntette 3 év. :)
Saját kerítésünkkel és az egész műsorunkkal a migránt témában a legnagyobb probléma, hogy totálisan elcsúsztak az arányok, a súlypontok . Mindez annyira elcsúszott, hogy a valósághoz már köze sincsen.
Kb olyasmi ez mint egy kultúrvita 2sványoson a jobb vagy baloldali irodalomról , és közben az olvasási hajlandóság blikk szinten túlmutató olvasási hajlandóság tart a béka segge alá .
Ilyesmi súlypontilag , arányok tekintetében ez a műsorunk a migrántokról kerítésestől , gonosz EU stól és gonosz Sorosostól és gonosz libsistől.
Ennek egyetlen egy stratégiai célja van a politikai rövid távú népszerűség. Minden másra eleve alkalmatlan hiszen olyan aránytévesztés, olyan súlyponti elcsúszás van (amik természetesen tudatos arány, és súlypont csúszások:) ami eleve minden más célra alkalmatlanná teszik a politikai haszonszerzésen kívül.
Ezt vsz baromi könnyű belátni. :) kb mint az 1x1-et annyira könnyű felismerni ez történik.
Megalázóan könnyű felismerni mivel nagyon alacsonyra tették benne a lécet.
Kerítés az kell oda, meg sok más egyéb intézkedés is.
Érdekes,hogy sokan ebből a migráncs kérdésből, csak a kerítést látják,azt hogy a kerítéstől függetlenül, Orbán más csatornákon,hogy tömi ki Magyarországot és vele együtt Európát ukránokkal,oroszokkal,kínaiakkal,arabokkal meg még a kisf@szom tudja kikkel....,na azt már nem!
Teljesen egyértelmű, hogy Orbán nem egy jótét lélek.
Viszont a kerítés ettől függetlenül egy védelmi vonala bevándorlás ellen.
Annál inkább, minél inkább híre megy.
persze, és ha bárki kritizálja a kerítést, azonnal libsi agyú, migránssimogató hülye.
És ez jön nem vérfideszesektöl is, annyira jól müködik a hergelés. Ami legalább akkora probléma, mint a migrikérdés.
Holott, ha legalább magyarul értenétek (persze értetek, csak megérteni nem akartok már senkit és semmit)
Azt mondtam, hogy határvédelmi szempontból nem megoldás a kerítés, több kell. más kell.
Hogy migri kérdésben nem megoldás a népszavazás.
több kell. más kell.
Ti minden hülye megoldásnak tapsoltatok, ahol érveltünk, hogy nem is az a célja, de ha az is lenne, nem müködik.
Egy többezer kilométeres határt nem lehet megvédeni egy 100km-es kerítéssel. Egy határt nem lehet megvédeni élöerö nélkül.
Miért beszéltek baromságokat?
A hergelés müködött, a kerítés és népszavazás a valódi célját elérte, megérteni már nem is akartok,
És miközben ti libsiagyúztok határvédelem kapcsán, nincs élöerö ami védje a határt, magyarország védtelen, szövetségeseitöl izolálódott, önként amúgy is betelepített több százezer nem-magyart, és aki ezt szóvá teszi, az a migránsbarát?
Noooormális?
Ti vagytok a migránsbetelepítö migránsbarátok , hiszen a kritikákat lesöpritek, a kritikákon nem gondolkoztok el, így végeredményben támogatjátok azt a hazaáruló politikát, ami tömegével hozza be az új állampolgárokat, és teljesen kiszolgáltatja az országot.
A spanyolok meg addig szívnak, amíg le nem mondanak az értéktelen afrikai gyarmataikról, mert sem kerítéssel sem katonasággal nem tudják védeni, pedig ök velünk ellentétben tényleg próbálják.
"Nem a kerítést támadja, hanem Orbán bűvész mutatványát a kerítéssel....,aminek a megépítése nem a migrincsek megállítását célozta, hanem a magyar emberek hergelését,a közélet tematizálását!Ami láthatólag műxik is szépen."
Ezt írtam.Erre te megkérdezed, hogyha más építette volna a kerítést,azt is ellenezénk e?!De könyörgöm,hol írok én ellenzésről vagy nem ellenzésről?!
Nem ellenzem a kerítést! Itt csak arról van szó, h Orbán politikai cél miatt húzta fel, nem azért, h bárkivel jót tegyen. Ha az ellenkezőjével tud több szavazatot szerezni, akkor azt csinálta volna.
Az nyilvánvaló, hogy a Fidesz a politikáját az ellentétekre, a harcra és a védelemre húzta fel.
Ilyen értelemben ez a kerítés ügy Orbán részéről valóban egy mesteri bűvészmutatvány, amelyben a valóság is a kezére játszott.
A kerítés kettős funkciót tölt be.
Ami nagyon szomorú, hogy a fityeszi politika nagyon súlyos hiányosságait is ezzel lehet takargatni.
Vonatkoztassunk el a jelenlegi kormánytól. Fordítsuk meg a kérdést, ha szoci kormány volna, és Feri lépi meg, vagy Attila, vagy Gordon, vagy bárki, akkor is így gondolnátok? Akkor is elleneznétek a kerítést?
Amúgy nyuszi, a spanyol kerítésre írta, hogy lóf@xt se ér, ha jönni akarnak, tehát az elmélete alapján az is felesleges. Vegyük ki a képletből a kerítést, ha nem volna spanyol kerítés, hányan jönnének naponta? 600 fő, 6000, vagy ennél is többen?
Boby, miért nem azt látom, hogy a liberálisok ott tüntetnek, azokat támadják, akik kisemmizik ezeket az országokat? Miért azt látom, hogy csak a helyi bohóckodás megy? Miért nem képesek nagyba gondolkodni? Részletekbe menően megvizsgálni a problémát, visszavezetni, azokat szorongatni akik tehetnek minderről?
A fityesz 3 legjobb lépése közül egyik a kerítés megépítése. Ezeknek beszélhetsz, lepereg róluk. Ha annyira vàgynak ràjuk, fogadják be a házaikba.
Orbán kerítése, sokkal inkább húz elválasztó vonalat magyar és magyar közé,mint bevándorló és magyar közé.
Nem a kerítést támadja, hanem Orbán bűvész mutatványát a kerítéssel....,aminek a megépítése nem a migrincsek megállítását célozta, hanem a magyar emberek hergelését,a közélet tematizálását!Ami láthatólag műxik is szépen.
há hogyne lenne baromság, minden baromság, ami egy libsi pc komfortzónáját megsérti :)
"spanyolok pedig küzdhetnek azzal a "libsi hülyeséggel" hogy amióta felépült a kerítésük, egyre több migri jön"
azon gondolkodj el, hogy hányan jönnének, ha nem volna kerítés ;)
támadjátok a kerítést? de miért nem támadjátok pl franciaországot? a multikat? miért nem jártok utána, hogy afrika miért nem tud fejlődni? miért nem azt látom, hogy azt támadjátok akik tehetnek az ottani körülményekért?
tudom, tudom, könnyebb egy kerítést támadni... :))