amúgy szerelemféltés magyarországon:

"az erőszakos jellegű bűncselekmények száma 2006 óta folyamatosan növekszik, a bűnelkövetők 85%-a férfi. A meggyilkolt nőknek több mint felét (volt) férjük vagy élettársuk ölte meg, Magyarországon minden héten legalább egy nőt meggyilkol férje vagy volt férje, élettársa vagy volt élettársa, barátja vagy volt barátja. A partnerük által megölt férfiak bírósági aktáiból az esetek 80 százalékában tudható, hogy a nő elkövetővé válását hosszan tartó súlyos feleségbántalmazás előzte meg a férfi részéről. "

én tudom, hogy vannak akik szeretik ha pofátlanul hazudva náci propagandát tolnak az arcukba, engem kicsit zavarna :)

Ja, az nyilván "meg van bocsájtva"

Ilyenkor mindig az a reklám jut eszembe, a kétértelmü kérdéssel

"Nem zavarja a szemét?"

Az adott kérdésben engem leginkább az érdekel, hogy (ha és esetleg) valaki szembesül ilyesmi hazug propagandával, nem gondolkodik el, hogy

-ki vett palira?

-mi célból?

-milyen érzéseket, indulatokat váltott ki bennem a cikk?

-ez kinek is az érdeke?

-hány emberben váltott ki esetleg hasonlót?

Meg ilyenek.

Ezeket nem Soros pénzeli...úgyhogy nem téma.

Jaaah hogy "szerelemféltési ügy", akkor meg van bocsájtva? :)

miután láttam, milyen egyéb 'hírekkel' dolgozik a linkelt honlap, jobban is utánanéz szerintem józan eszü ember (azaz egy szavát sem hiszi bemondásra)

Én április 12-13-i dátummal egy sor német (pl Welt, Cicero, thelocal, Merkur, süddeutsche), egy sor nemzetközi (még pakisztánit is dobott a gugli), de még wiki szócikket is találtam, korrekt beszámolóval (mindenhol említik a gyereket is).

Azon túl, hogy a holdat is lehazudták nektek az égröl, a valódi tényállás egy része is el lett hallgatva, ti. vszínü szerelemféltési ügy (amit amúgy áprilisi, állítólag elhallgató német sajtótermékek pontosabb beszámolóiból gyanítok, nevezetesen a helyszínen volt az új pasi is)

but Angela Merkel’s pro-migrant government banned German media outlets from reporting on the decapitated baby.

Jogosan aggodnak a magyar sajtószabadságért .

Erről kussol a leszbibébi merkel:

https://yournewswire.com/migrant-beheads-girl-germ...

Japánban már harakirit követett volna el mindenki aki bármilyen vezetői pozícióban van nem 3 év nonstop konferenciázás után ezt lehet felmutatni. Nem is kellene 3 év hanem egyetlen alkalom után amilyen szint ebben a témában EU-s vezetői megbeszélésből lejön a nyilvánosság számára :)

Ez a legutóbbi konferencia jó példa volt arra milyen állapotok vannak. Szürreálisan béna kacsa dolgok és akkor a végén minden politikus fényezi magát , hogy nagy győzelmeket aratott. Miközben az egésznek az üzenete a külvilág felé az, hogy az EU egy béna kacsa és mindenféle retardáltak handabandáznak. Gazdasági fellendülés 3-4 évét ezzel eltölteni mikor az EU alapjaiban vérzik és akkor ilyen gumicsontokon megy a pol kenyérharc. Egy menekültügyi szabályozás részletkérdésein. Ez a vita is olyan szinten mint a gyogyóban. Nem is vita ez érdemi kérdésekről hanem politikai kinyilatkoztatások.

Nem túl biztató vsz ez a hatékonyság. Bármi is legyen a szabályozás ha nagy tömegek érkeznek akkor nem fog működni. Mert az minden szabályt felülír. Ez alapvető. Ha pedig nem zúdulnak tömegek a menekültügyi rendszerre akkor még akár Dublin is működőképes lehet kis finomításokkal. Ezen mit kell ennyi éven keresztül konferenciázni.

Mostani szituban pedig elemi érdekünk Németországban egy stabil politikai helyzet. Mert az EU-nak egy csomó fontos ügyben lépegetni kellene és ha Németország a belpolitikai ügyeivel van elfoglalva az nem jó.

Nem látom azt ez így hosszú távon hogyan lesz működőképes vagy a világ csodája ha mégis. Országok olyan közössége ahol 3 vagy hány éve nem sikerül megegyezni Dublin reformjában?

Ki kell zárni a lehetetlent és ami marad abban kell megegyezni, jobb híján. Nem is 3 éve tart ez már hanem sokkal több mert a nagy kukoricás buli előtt már az olaszok folyamatosan kérték vizsgálja felül az EU a szabályozást mert problémák vannak.

Erre is gondoltam, és azokra akik még tőlünk délebbre úton voltak de már Európában vándoroltak . Persze Merkel akkori üzenetének hatására többen el is indultak. Volt egy ilyen járulékos következménye is. De vsz oltári nagy balhé lett volna ha akkor ott nem szólal meg. Vagy azt mondja lezárjuk a német határt aztán oldjátok meg . Azért kicsit egyszerűbb volt átbuszoztatni őket .

Ennek a szitunak a megelőzése az egy másik kérdés, de amikor már kialakult akkor ez volt a legjobb lépés vsz. Az egyetlen olyan lépés ebben az egész történetben ami valamiféle közösségi gondolkodást is mutatott. Mert ha ez rá van bízva a helyi politikusoknak a józan eszére itt és a környező országokban akkor abból akármi is lehetett volna.

Így tét nélkül tudtunk játszadozni a megvédés buliban , és emlegetni mennyire betartjuk Dublint és megvédjük Schengent. Ha Merkel is csak arra gondol neki politikailag ebből mi hoz hasznot és leszar minden mást akkor mindjárt más lett volna a szitu. Így könnyen tudtunk emberkedni a semmire.

szerintem arra gondolt banyaiz, hogy a nálunk (a határvédelem teljes csödje mellett) közszemléztetett migránsgruppét (uszkve 400-500 ezret) átvette tölünk szívélyesen és önként

Bár tévedhetek mire gondolt

Mi történt volna akkor ha nem lép közbe? Már elég kaotikus állapotok uralkodtak itt.

Hagyhatta volna a provinciákon a helyi törzseket oldják meg a saját elképzelésük szerint. Mikor kezdik el egymást lőni . Már nem volt annyira messze az a szitu a szerb magyar hangvételt elnézve.

Szerintem akkor jól döntött, viszont magának az EU-nak az állapotát jól jellemzi , hogy az a helyzet kialakulhatott addig eljuthattak az események egy ilyen döntést kellett hoznia feloldja a feszkót.

Németország vezetőjeként sokkal inkább politizálhatna erőből. Rákényszerítve az akaratát a vitás ügyekben egy egy tagállamra. Hatékonyabb lenne sok minden, és gyorsabb. De az is az EU szétesés felé hatna hosszabb távon még akkor is ha rövid távon megoldja a vitás ügyet.

Így pedig ez csipcsup dolgokon politikai kenyérharc mindenféle félnótással teszi teljesen reakcióképtelenné ami megint csak a szétesés felé hat.

Még szürreálisabb legyen az elmúlt években küldtek vissza a németek ide itt regisztráltakat. Nem tízezerszámra vagy százezerszámra amit nagy buzgalmunkban akkor regisztráltunk . De valamennyit ebből küldtek ide vissza.

Csak mára már politikai presztízskérdéssé vált , hogy nem lehet beismerni semmiféle ilyesmit mert az politikailag káros. Ezért kőkemény dumákat kell erről elereszteni, hogy mi aztán egyet se. Ez a mindennapi politikai kenyérharc része. Ami aztán teljes elmebajjá teszi az egészet.

"Aztán megszólalt Merkel , látva a Balkánon káoszt, feloldja ezt a szitut. Egyetlen olyan lépés ami kisstílű szarakodáson túlmutató ebben az egész történetben. Valamiféle közösségi szemlélet."

---> Hogy tükrözhet közösségi szemléletet az, ha az egész közösség feje felett és megkérdezése nélkül hoz meg egy döntést? Épp ellenkezőleg!

***

Az EU nehézkes. De talán épp az ilyen éles helyzetek hoznak működésbe olyan 'idegpályákat', amelyekre a jobb működéshez szükség van!

Konkrétan ez a hol regisztrálták történet . A görögök nem regisztráltak pedig kellett volna nekik. Mi politikai okokból , főként politikai okokból a regisztráció élharcosai voltunk. Gerjesszük azzal is a feszkót és mondhassuk mi csak a jogszabályokat akarjuk betartani. :) Akkoriban döngettük mellünket mi betartjuk Dublint. Aminek egyetlen célja volt a kialakuló tömegjelenetekből politikai hasznot húzni.

Aztán megszólalt Merkel , látva a Balkánon káoszt, feloldja ezt a szitut. Egyetlen olyan lépés ami kisstílű szarakodáson túlmutató ebben az egész történetben. Valamiféle közösségi szemlélet.

Utána mikor a regisztráltakat visszaküldenék akkor nem kívánjuk betartani Dublint. Mert ez politikailag negatív lenne.

Olyan ennek az egész sztorinak az üzenete , hogy ma Európában azt a jogszabályt kell betartani ami tetszik, a többit nem. A legfontosabb pedig bármilyen történésben hogyan lehet belőle politikai hasznot húzni és minden más le van szarva. Ez nagyon gáz így.

Mert hová vezet ez a hozzáállás , vagy gyakorlat ami már néhány éven belül másodszor történik meg . Először a görögök, most meg a migrációs buli.

Nagyon át van politizálva a történet. Nehéz a migrációs őrület legnegatívabb pontját kiemelni össz európai vonatkozásban. Bőség tárháza ilyen szempontból.

De talán a legszomorúbb az az egészben, hogy tökéletes rávilágított arra milyen gyenge lábakon áll az EU.

Ahogy a görög válság is , ez más vonatkozásban de ugyanerre világított rá.

Kettő olyan történet ahol az élet felülírta az EU írott íratlan szabályokat a gazdasági válság, és a kukoricás vándorlás. Az erre adott reakciók, egyáltalán a reakcióidő tanulságos. Az a jelenség, hogy egyezmények be nem tartása egy egy tagállam részéről semmiféle következménnyel nem jár. Ennek az üzenete.

Erre jön még az átpolitizálása , kenyérharc a politikusok részéről hogyan tudna ebből politikai hasznot húzni kisstílű szarakodás.

https://privatbankar.hu/makro/orban-berlinbe-utazi...

No, erre kíváncsi leszek, egyelőre tagadják a megállapodást.

https:/www.kuruc.info/r/2/187470/

migri, vagy nem migri?

https://24.hu/kulfold/2018/06/12/ket-tuszt-ejtett-...

https://privatbankar.hu/makro/alig-dolgoznak-a-men...

hja, egy Heves megyében ledobott 2-es típusú pakisztáni szendvics hatótávja legalább a Kárpátokig ér...