szóval, azt mondod, hogy ne tegyünk semmit, mindenki maradjon a seggén, lesz ami lesz, majd a jövőben 5-10-50 év múlva kell okosnak lenni. :)
szóval, azt mondod, hogy ne tegyünk semmit, mindenki maradjon a seggén, lesz ami lesz, majd a jövőben 5-10-50 év múlva kell okosnak lenni. :)
persze, fontos hogy ki a hibás, meg sok minden ilyen apróság fontos, de látni kellene, hogy komoly dolgok jönnek, amikor nagyon okosnak kell lenni, és ez még csak az elsö lépés a táblán.
Az elsö lépésnél meg nem az a lényeg, hogy arassunk egy gyors gyözelmet mindenáron, hanem hogy 4-5 lépés múlva a végén nyerjünk, és ne megint sírjunk száz évig hogy már megint elbuktunk egy béketárgyalást a rohadt gyurcsány meg soros miatt...
Pl.
"A német gyújtogatás el van ítélve, de azt is látni kell, hogy ez egy üzenet az illetékes német vezetők fele. "
Persze hogy az, És? Akkor mi van? Itt még ne döljünk hátra a gondolkodásban :)
Folyamatelemzés, if/then...
Mi van ha módosul számottevöen a politika? Mi van ha nem?
Aztán így tovább, mi a folyamat, mi a vége. Mik a végsö kimenetelek. És ahhoz gondolkodjunk elöre...hogy ott legyünk jó poziban. Amikor tényleg számít.
:) tényleg ezt írtam.. szövegértés..kispajtás szövegértés..
egyre halványabb vagy..mi lesz hatkor? :DD
Legkésöbb 2011 óta mondom, hogy mindenféle polgár- és más háborúra/összecsapásra készülhet néhány éves távon európa, szeparatista, vallási, etnikai, nacionalista -republikánus (ez a magyar) jellegüre egyaránt. Akkor még híre sem volt migráns válságnak.
Hányszor leírtam ide is.
elöregondolkodás :)
Ahogy mondtam továbbá, hogy a muszlimok lesznek leginkább szívatva, ök lesznek az áldozati bárány, mint a zsidók korábban.
Hányszor leírtam azt is.
Tehát akkor én nem gondolkodtam el, hogy a németek ezt nem fogják hagyni? Dehogynem.
Ahogy ezért mondtam, amikor ebben a totyikban ment a pánik, hogy muszlimok leszaporodják az EU-t, hogy egy fenét.
Korán jött a válság, nincsenek elegen, és lesz reakció (azaz ütve lesznek, és 10% kisebbségnek nincs esélye lenyomni a 90%-ot)
Mindenki abból indul ki, hogy minden marad változatlanul, és akkor minden évben jön egy millió migráns. Fenét, betelik a pohár gyorsan és jön a reakció - a politikától is meg a lakosságtól is.
Ahogy azt is elmondtam a legeslegelején, hogy hiba a migránsokat beengedni, különösen muszlimokat.
Csak a háborús pszichózisban nem jut át, mert miazhogy én nem ugyanazt az egyszemü nézöpontot szajkózom, mi ez az árnyaltság :)
Miért mondtam 2011-ben hogy szétesik Eu és egymásnak esnek? Mert válság jön és akkor ilyen az emberi természet. Föleg, ha rakják alá a gyújtóst kis maffiavezérek, a'lá piktor.
Tudtam, 2011-ben hogy migráns válság lesz? Nem. De az csak katalizátor. Ha ez nincs, akkor vannak a zsidók, a baszkok, a julis meg a maris bünbaknak és gyújtogatási alanynak.
Onnantól hogy migráns válság, egyértelmü hogy ök lesznek a bárány, aki bennég a sátorban, az üzletben.
Mi az oka? Az emberi természet, amit ha tüzelnek aljasul, akkor lángra kap.
Miért ez a háborús pszichozis, ahol nincs értelmes vita sem? Hát tényleg miért? Háborúban vagyunk a migránsokkal?
Tudtommal egyszer csúnyán benéztek az ablakon. Mi viszont párat azért már elvertünk. Jobb a megelözés, preventív csapás :)
Szóval látni, hogy mik a folyamatok, látni hogy ezt hol katalizálják totál ostoba vezírek, mert a végsö kérdés: ok, ez a folyamat, tudjuk mi a vége - arra nekünk hogy is kellene készülni? Túlélni?
Nemcsak a mára kellene elöregondolkodni.
Miközben vívjuk a hösies mai csatákat a migránsokkal, ki gondolkodott el azon, hogy de mi a következö két lépés a sakktáblán?
Szerkesztés vége :)
Vágólap :)
A kávéfőzést, majd én megoldom, nem mindenki tud jó kávét főzni :)
A német gyújtogatás el van ítélve, de azt is látni kell, hogy ez egy üzenet az illetékes német vezetők fele. Természetesen keressék fel, ítéljék el a gyújtogatókat. De ez egy üzenet, a "wir schaffen das" elitnek, hogy lehet nekik sikerül odafent, amíg a népet fosztogatják, a nőit, gyerekeit erőszakolják az újonnan érkezett migrik, addig a nép semmit nem lát, érez ebből a nagy wir schaffen das.ból.
Azon nem gondolkodtál el, hogy egy olyan kultúrkörben, ahol a felsőbbrendűség benne van a levegőbe, ezt sokáig nem fogják hagyni?
Én tudom mire gondoltam, gondolom te is tudod, hogy mire gondoltál, amikor a sínekről beszéltél, én linkelni tudom, de a kérdés, hogy te tudod-e linkelni, az általad megemlített sztorit? Mert ilyen esetre nem emlékszem, hogy egy férfit megvertek, majd bevágták a sínekre, de attól, hogy én nem találkoztam a sztorival, még megtörténhetett. :)
Az előre gondolkodás, még jóval 2015 előtt lett volna, amikor felkészült volna az EU, mert azt senki ne mondja, hogy a frontex, a titkosszolgálatok, a határvédelem nem tudott erről a problémáról. Eltelt 2év és ott tartunk, hogy még mindig nincs egy közös európai határvédelem. Ki a hibás? Az a kisember, aki nyugodtan akar élni, vagy a politikusok, akik hagyják, hogy Szíriába, vagy ne menjünk messzire Ukrajnába háború dúljon és jókat rötyög mindezen? Vagy fogjuk arra, hogy akinek tele lesz a töke, majd cselekszik olyat, amit alap esetben nem tenne... oszt eljutunk odáig, hogy feltegyük a kérdés, ki a felelős mindezért? ki? szerinted ki?
a darázs között ténylegesen van atomfizikus is, meg orvos is meg kecskepásztor is
Milyen máz hullik le a vásárhelyi háziorvosról? Vagy a szír pénzváltó barátodról? Vagy a döneres barátodról?
Ekkora mamlasz ez az ibiza, darazsakkal barátkozik...
Csókolgatod öket, aztán meg ilyeneket írsz :)
szóljak? Kávét ne fözzek neked, amíg vársz? :)
na még háromszor írd át a szöveget, ha megvan a végleges gondolat szóljál :)
"az az érdekes az integrációban,hogy gyakran az emberek olyanok lesznek,
mint a feléjük "felépült" elöítélet. Egy fajta önbeteljesítö jóslat"
:DD ez komoly? jó nagy zöldség. Inkább arról van szó lehullik a máz előjön a való.. kiderül az előitélet az egy tapasztalat..
festheted rózsaszínre a darazsat..rakhatsz rá tütüt..lehetnek lilaködös óriásplakátok..ha megcsókolod meg fog csípni..
Hol jogvédösködtem? Én azt látom, hogy pl a gyújtogatást relativizálod a németeknél, meg a kamionost sajnálod. De én jogvédösködtem? :)
az úgy nem megy, hogy rohadjon meg a gyújtogató migráns (aki tüntetöleg gyújt) , a német gyújtogatás (aki más emberre gyújtja rá a szállást) viszont önvédelem...
Következetesség hiányánál nem rád gondoltam elsösorban, de látszik a helyzet súlyossága :)
A magyar esetnél nem tudom ki mire gondol, én pl se feleség se gyerek esetre, de szerintem amúgy sem számít, minden rögzült már régen, a kerék meg halad tovább...nagyjából a felesleges szófosás szintjét érte el a " vita" sikeresen kiiktattak minden rációt ugye, akiknek a ráció fájna
(visszautalva elözö hozzászólásomra, ezt a következetlenséget érti a migráns, nem múlik el nyomtalanul a dolog. Attól még, hogy a mindenhonnan az arcodba fosott gyülölet közepette, arról nagyot hallgatnak hogy közben verik a migránsokat, rájuk gyújtják rendszerszerüen azt a pöcegödröt is, amit szállásnak csúfolnak, attól mindez létezik. És olyan válaszgyülöletet kelt bennük, hogy abban nem lesz köszönet. Tudom, megint mindenki más lesz a hibás, és a következö béketárgyalás után megint lehet visszafele mutogatni, ahelyett hogy elöre gondolkodtunk volna)
jogvédősködsz folyamatosan :)
annyira francia példa, hogy a magyar sofőrt fel is jelentették magyarországon, és a magyar hatóságok azóta is ellehetetlenítik a mindennapjait.
a vasúti sínre fektetés óriási csúsztatás, mert láttam a videót, amire gondolsz és saját maga vágta be a feleségét gyerekestől a vasúti sínre, úgy hogy még rendőr sem volt a közelbe. nem kell maszatolni.
német gyújtogatás, idő kellett, amíg eljutott egy társadalom, addig a pontig, hogy elkezd ellenállni, ha már a politika nem hallgatja meg a véleményét az adott témával kapcsolatban. ok okozat.
francia jogvédö társaim?
Francia volnék? :) Vagy jogvédö?
Csak elmondtam a véleményem, hogy az egyik fél magatartása hogyan járul hozzá a helyzet tartós ellehetetlenüléséhez és eszkalációjához. Ettöl mindjárt francia leszek? :)
A kamionos a francia példa, a gyújtogatás (föleg) német, a verés után vasúti sínre fektetés magyar.
Valószínüleg anglia áll a legkevesebb elöítélettel hozzájuk, legtöbb türelemmel, bizalommal, legalábbis ez lehet amit érzékelnek.
Én amúgy 2006-ban is a rendörök pártján voltam, mert legyen rend szerintem. Ahogy hasonlóképpen akármilyen hátterü gyújtogatóval, rendzavaróval.
Van egy gyanúm, hogy a felhorgadó közönség jó része nem olyan következetes, mint én...
Franciaország, Németország miért nem jó nekik? Miért akarnak minden áron átszökni Angliába? Háború van az EU-ba, hogy minden áron át akarnak szökni a szigetre? Miért annyira fontos számukra, hogy átjussanak, akár azon az áron is, hogy lezárják tűzet gyújtanak az autópályán, megverjenek kamionosokat stb?
Amikor az autópályán tűzet gyújtanak, vagy a parkolóban a kamionokat feltörik, akkor a francia jogvédő társaid ott vannak és mondták, hogy kedveskéim, ezt ne tegyétek?
az az érdekes az integrációban,hogy gyakran az emberek olyanok lesznek, mint a feléjük "felépült" elöítélet. Egy fajta önbeteljesítö jóslat.
Ha nincs beléd vetett bizalom, ha nincs feléd érkezö türelem (hogy azt ne mondjam szeretet), akkor nincs "fejlödés".
Igaz ez gyerek-szülö, vagy férfi-nö vonatkozásban is.
Ha tolvajnak néznek mindig "ezek", akkor tolvaj is leszek (és elsösorban "ezeket" lopom meg).
Ahol a kamionos ráhúzza a kamiont a gyalogosra, ahol a menekült fején hat darabra törnek egy botot és a vasúti sínre vonszolják, ahol százszámra gyújtják fel a menekültszállásokat, hogy még azt a nyomorult vegetálást is ellehetetlenítsék...
Ott a környezet és az üzenet olyan, hogy sosem lesz integrációnak még esélye sem, eröszakra és ellenállásra neveli még azokat is, akik amúgy nem ilyen irányba indultak volna el.
ilyenkor hol vannak a jogvédők, hogy megvédjék a kamionosokat? ezek a hölgyek/urak nem érzik, hogy tüntetést kéne szervezni a calaisi csürhe ellen?
megint beégtél LMP-s...Mekkelek az illetékes et..:)
tipicsníj szdsz-es a dumád.
Nézzük a jó oldalát, legalább az ÁNY jól keres rajta.