Regisztráció Elfelejtett jelszó

Ciprusi dráma alakulása

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613832 prospero Előzmény: #613830

Az a problémám, hogy a bankpánik előidézésével a behajtható hitel összege mögött lévő fedezetet is leértékelték, tehát egyre több betétest kell kártalanítani az államnak...

Tehát továbbra is marad a kérdés: spanyol, ír, portugál, olasz állam megsegítése banki problémák miatt igen - ciprusiak nem. Miért?

És ez szerinted mennyiben ad alapot különböző összeesküvés elméletekre illetve annak feltételezésére, hogy szándékos károkozással tönkretettek egy országot...

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613831 xmann Előzmény: #613826

Mentőcsomagot csak az a bank kaphat, amelyiket talpra lehet állítani. Az pedig egy újabb kérdés hogy mekkora lesz a recesszió cipruson. nyilván nagy.

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613830 xmann Előzmény: #613826

NEM, NEM, NEM

Kevered a likviditást a szolvenciával.

A likviditás az hogy a banknak 10 egység készpénze van 90 egység hitele mondjuk és ezzel szemben áll 100 betétes. Nyilván csak 10 egységnyi betétes tudja AZONNAL kivenni a pénzét. Viszont a jegybank a hitelekkel szemben adhat likviditást, pölö LTRO, ELA, stb. Az összes bank illikvid, de normális esetben szolvens.

Cipruson meg mondjuk a 100 egység betétessel szemben áll mondjuk 5 egység készpénz meg 40 egység behajtható hitel. érted? A bank inszolvens, mert teljes végelszámolásakor SEM tudja/tudná kifizetni betéteseit. A 100 egység betétesnek 45 pénzt tud kiosztani. Ha azonban a betétesek között mondjuk 70 egységnyi olyan van akinek biztosított, értsd 100 000 euró alatti betétje van, tehát mindenképp ki kell fizetni, akkor a 25 egység pénzt a ciprusi állam fogja odaadni ezeknek a betéteseknek.

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613826 prospero Előzmény: #613555

Szerintem, mint már többször értekeztünk róla, nincs olyan bank a világon, amely eleget tudna tenni betéteseikkel szembeni kötelezettségének abban a pillanatban, ahogy meginog/megingatják a bizalmat abban, hogy egy adott pillanatban vissza tudja-e fizetni azokat. Ugyanis az eszközei azok befektetésekben/hitelekben állnak, továbbá a pénzforgalomban számlapénzzel helyettesítik a készpénzt. Szerintem ebben egyetértünk. Cipruson pont azért megy csődbe a két legnagyobb bank és lesz az egész gazdaság számára a veszteség sokkal-sokkal nagyobb, mert az Unió megingatta a bizalmat a ciprusi bankrendszerben. Alternatíva: mentőcsomag a bankoknak, mint spanyoloknál, mellette korlátlan államkötvény vásárlási ÍGÉRET, mint spanyoloknak, olaszoknak.

Ugyanis ezzel a módszerrel a spanyol bankrendszer végső tőkeszükséglete sokkal kevesebb lett, mint a becsült - mivel nem akarta MINDENKI kivonni a betétjét/tőkéjét a spanyol bankrendszerből. Ezzel szemben Cipruson a segélycsomag nagysága már a DUPLÁJA a becsültnek és a helyzet fokozódik...ugyanis Cipruson a bankrendszer 40%-át tette ki az éves GDP termelésnek. Ezek után AT-hez hasonlóan nevetségesnek találom azokat a feltételezéseket, hogy a ciprusi gazdaság 2 év csekély visszaesés után növekedésnek induljon...

A kérdés most már csak az, hogyha nem létezik a számodra nevetséges összeesküvés elmélet, miért nem ezt választotta a magasságos Unió? Sorolom az országokat ahol ígéretekkel kombinálva megmentették a bankrendszert és a gazdaságot a teljes összeomlástól: ír, spanyol, olasz, portugál (görögöket azért nem írom ide, mert őket is úgy kisegítették, hogy teljes összeomlás következett be a gazdaságukban) Ciprus és görögök, mint két euro tagállam miért nem élvezi ugyanazokat az előnyöket, mint ezek az országok??? Mert a két legnagyobb bank állami kézben van, és nem más országok európai bankjait kellett menteni, mint Spanyolországban??? Annak ellenére, hogy amikor felvették Ciprust az eur zónába pontosan tisztában voltak az adottságaival..., bank és adórendszerének sajátosságaival... ahogy a görögök esetében is...

"Ám mivel a 100 000 euró alatti betétesek is veszítenének ezzel, őket is ki kell fizetni valakinek, és ez a valaki bizony a ciprusi állam lesz, ez fogja felemészteni a GDP több10%-át. Tehát ez a kritika a bankrendszer teljes nemértéséről tanúskodik..."

Pontosan ezért nem szabad megingatni a bankrendszerben a bizalmat a hülye európai bürokratáknak, mivel azt is tudjuk, hogy bármely ország betétbiztosítási alapja sem lenne elegendő a 100k euro betétek kártalanítására egy bankpánik esetén, amit Cipruson sikerült előidézniük...

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613555 xmann Előzmény: #613439

Drága felebarátaim!

Be ne dőljetek az önjelölt forradalmár téveszméinek, aki Leninhez hasonlóan mit sem ért a pénzügyi rendszer működéséből, de hihetetlen magabiztosan tud mindent kritizálni.

1. "A legnagyobb dráma, és elképesztő iszonyat az egészben az, hogy ha - ahogy eredetileg javasoltam - engedik csődbe menni a csődben lévő bankokat AKKOR CSOMAGRA SEM LETT VOLNA SZÜKSÉGÜK". Namost ugye mi történt? Pont az, hogy effektíve csődbe ment a két legnagyobb bank. Mi is ugyanis a bankcsőd? Hogy a betéteseket nem fizetik ki, csak olyan mértékben amennyire az eszközök értékesítéséből telik. PONT EZ TÖRTÉNIK CIPRUSON. Ám mivel a 100 000 euró alatti betétesek is veszítenének ezzel, őket is ki kell fizetni valakinek, és ez a valaki bizony a ciprusi állam lesz, ez fogja felemészteni a GDP több10%-át. Tehát ez a kritika a bankrendszer teljes nemértéséről tanúskodik

2. Az az ostoba összeesküvéselmélet ami fent kirajzolódik, ott éri el a hülyeség csimborasszóját, amikor kimondja: " Utána kiválasztották a kellően nagy méretű és vagyonú Magyarországot". Hát, nem tudom többszázmilliós európai lakossághoz képest mi holvagyunk kellően nagyméretűek és nagy vagyonúak, és hogy a mi kifosztásunkból hogy lehet jólétben tartani a sokszázmillió európait. Ez már alapmatekszinten sem jön ki.

3. Ha Ciprus kilép az eurózónából, és megmondja az EUnak hogy nyazsgem,akkor valóban garantálhatja mindenki bankbetétét. CIPRUSI FONTBAN. NEM EURÓBAN. Ugyanis pénzt kell nyomtatnia, ugyanis a bankoknak kevesebb az eszköze, mint a forrása, de tudom, hogy ez bonyolult. Ciprusi fontban valóban mindenkinek megmaradna a betétje, csak a ciprusi font kb. negyedére esne az euróhoz. és akkor nem csak a nagybetétesek vesztetnének 75%-ot, hanem a kicsi, biztosítottak is.

4. És végül az ultima ráció, a törökök 50% leértékelődése. barátunk a nominális és reálváltozók között nem tud különbséget tenni, egyébként a lakosság 99%-a sem. Nyilván gyengült 50%-ot, amikor egyrészt 2005ben elég erős vol, másrészt 2005-től vagy 60%-kal több volt az infláció mint az EU-ban.

És még sorolhatnám, de nincs annyi időm mint neki, de borzasztó mennyiségű félinformáció, csúsztatás és tévedés van csak ebben az egy írásban amit elolvastam

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613534 Előzmény: #613498

Napjai vannak hátra a meglincselése előtt.

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613498 Dr. ursi Előzmény: #613439

Cyprus president says he will ask EU for extra assistance

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613439 Előzmény: #613354

AT előre megmondta, hogy ez erről szól.

Az a baj, hogy a 23 milliárd is semmiség, egyszerűen azért, mert ahogy bezuhan a gazdaság, ahogy a GDP érték padlót fog, azonnal még nagyobb "segítségre" lesz szükség, aminek máris itt vannak a követelései:

"A változtatás lesújtó képet fest az eurózóna pénzügyminisztereiről és szakérértőikről"

Valamint az általam bannolt véres szájú marxistákról, akik ugye hogy védték ezt a terrorszövetséget, a csinovnyikokat és hogy magyarázták, hogy "ennek így kell lennie elvtársak". Remélem tanultatok belőle, és többet az ilyen provokátorokkal szóba sem fogtok állni, és ha Magyarország sorsába akarnak beleszólni, akkor vasvillát fogtok velük szemben ragadni. EZ TÖRTÉNT VOLNA VELÜNK IS, MERT EZT AKARTÁK az éhező, fröcsögő hordák, hogy tobzódjanak a kifosztás mócsingjában, a nekik dobott porcogókon.

A legnagyobb dráma, és elképesztő iszonyat az egészben az, hogy ha - ahogy eredetileg javasoltam - engedik csődbe menni a csődben lévő bankokat AKKOR CSOMAGRA SEM LETT VOLNA SZÜKSÉGÜK. Erre a hülyék elmennek terrorisztánba a marxisták fellegvárába a marxisták hülyeségének besz*pása után, hogy "segítsenek, elvégre ez van az EU/EUR szerződésben, meg ott az összes három és négy betűs erre szolgáló intézmény", mire közlik, hogy "segítünk gyerekek, csak pár apró feltétel van: Nadrág le, hozzuk a l*****t.". Nagy levegőt vesznek, azt mondják, kibírjuk, túléljük a megaláztatást, hát akkor lássuk. Nu, le is b@sszák az ágy mellé a pénzt, ki is élvezik magukat a megalázó tárgyalásoknak álcázott orgia során, és amikor már azt hiszi a szerencsétlen megalázott nemzet, hogy ennél rosszabb már nem lehet és túl vannak rajta, akkor közlik, hogy "hóóóó, hová siettek? Hát most jön az egész hadsereg, ki van fizetve az ára".

És most itt tartunk.

Ott tartunk, hogy totálisan ki lesz fosztva Ciprus.

Azért tudjátok, elég sokszor leírtam, hogy az 1990-2008 közötti nyugati jólét alapja Közép Európa kifosztása volt - hiszen az innen oda talicskázott vagyonok tartották fenn és emelték a jólétet. Aztán kinézték Kínát, de az nem jött össze és visszanyalt a fagylalt. Utána kiválasztották a kellően nagy méretű és vagyonú Magyarországot, akit azért lehet utálni és uszítani ellene az ide delegált magyarnak látszó marxista horda aktív usztása miatt, de szerencsére ellenálltunk.

Viszont arra, hogy ezek után a saját belső szerveit kezdi el kannibalizálni a terrorszervezet, na erre nem gondoltam. Mert ez most azt jelenti, hogy az EU/EUR zóna kemény magjának jólétének pár évig (választásokig!) történő fenntartását ez a mocsadék marxista csűrhe immár a GYENGE EUR TAGÁLLAMOK kivéreztetésével és felzabálásával kívánja fenntartani, hogy átmenthesse a következő választásokra. Ezért választották ki pont azokat a gyenge államokat, akik éppen ezért léptek be, mert azzal hitegették őket a marxisták, hogy "hiszen így védve lesznek a külső hatások ellen, belül pedig nem lehet semmi baj", és pont ezért mentek segítségért, hogy "hiszen ez van".

Most csak nézzétek meg a számokat, és LÁSSATOK:

pontosan annyival növekedett meg a csomag mérete, amennyit eddig elő kellett állítania Ciprusnak saját erőből. Ha tehát Ciprus nem veszi fel a csomagot, nem megy bele a feltételrendszerbe, AKKOR OLCSÓBBAN MEGÚSZVA EGYBEN MARADT VOLNA. Egyszerűen csak csődbemegy két bank, ami bár szalagcím lett volna, de nem rázta volna meg a világot, oszt semmi gondja nem lenne mára.

Remélem MINDENKI tanult a leckéből, hogy kikre NEM szabad hallgatni, kiket kell undorral és bő csulával szembeköpni, amikor van mocskos pofájuk Magyarországot a szájukra venni és szidalmazni a parazitáknak.

Tessék csak olvasgatni:

"A módosított elképzelés szerint - amely borítékolhatóan heves ellenállást vált majd ki a szigetország lakosságából és elhúzódó vitákat fog generálni - értékesíteni kell a 13,9 tonnányi ciprusi aranytartalék egy részét."

Memento mori!

Amikor az USA csődbe ment, és a FED mint csődgondnok elkezdte hitelezni, az első lépés volt az, hogy beszolgáltatták az aranyat az országból és azt átengedték a FED részére, valamint bevezették az adóhivatali terrort az ország lakosságával szemben, hogy a kifosztás ellenőrzihető és államilag garantált legyen. Vae Victis! Aranytól, értéktől megfosztani, utána lehet minden értéket vinni, mert végük van.

Az utolsó esélye Ciprusnak az, hogy haladéktalanul elhagyja az EU/EUR zónát amellett, hogy egy sűrű váladékos nyazsgem mellett odavágja hozzújuk az adósságát úgy, hogy közli, az EU/EUR zónának semmit sem fizet, ellenben minden más adósságát és minden bankbetétjét garantálja MÁSOK és a bankbetétesek részére. Ez elsőre dráma, másodikra rövid ideig tartó káosz, utána pedig új Svájc rendszere lehetne. NINCS esélyük különben.

Ahogy írtam vala:

"A trojka jelentése szerint a szigetország GDP-je idén 8,7, jövőre további 3,9 százalékkal zuhanhat, majd 2015-en 1,1 százalékkal bővülhet. Simon Derrick devizapiaci stratéga a Guardiannak nyilatkozva megkérdőjelezte az utóbbi adatot. A ciprusi gazdaság három lábon áll: a bankrendszeren, az ingatlanpiacon és a turizmuson. Az első kiesik, mivel az offshore pénzügyi ipart nem lehet helyreállítani"

Ahogy ezt előre jeleztem, csak most már más is leírja. A legnagyobb baj pedig az, hogy ez az ipar adta a GDP nagyobbik részét, tehát ennek a bezúzása nem egyszerűen 8,7%+3,9% zuhanást fog okozni, hanem minimum 40-60%-osat.

"a második kettő esélyeit pedig a ciprusihoz azonos idegenforgalmi vonzerővel rendelkező Törökország versenye ássa alá."

Illetve a káosz, az utcai zavargások miatt az idegenforgalomnak coki, az ingatlanpiac pedig összeomlik, hiszen a jövedelem összezuhanása, illetve a menekülő befektetők a padlóra fogják küldeni. Röviden szólva, semmiféle GDP-je nem lesz rövid időn belül Ciprusnak.

És akkor így a végére az erős forint párti marxisták képen köpésére, vajon miért is versenyképes Törökország? Hát tessék:

"A török líra például 50 százalékkal gyengült 2005 közepe óta."

Nem is értem, hogy miért növekszik a török GDP, ha egyszer a leértékelés miatt brutálisan növekszik meg az idegenforgalom, az ipar és általában a gazdaság török lírában kimutatott teljesítménye. 50%! És az 50%-ot ott ELŐNYNEK írják, mig Magyarország esetében "drámának, nemzeti tragédiának" próbálnának beállítani bagatell 20%-nyi általam számolt túlértékelés kiárazódást.

Re: Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613366 walex Előzmény: #613354

Lám, az aranytartalék jól jönne az uzsorásoknak.

Mégis itt az államcsőd: botrányos hibát követett el az EU

#613354 kosami

A Ciprusnak nyújtandó EU-IMF mentőcsomag végső összege a korábban számolt 17 milliárd euró helyett 23 milliárd euró lehet - derült ki az EU-ECB-IMF trojka kiszivárogtatott jelentéséből. A különbséget teljes egészében a ciprusiakkal akarják kifizettetni.

http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/megis_itt_az_allamcsod_botranyos_hibat_kovetett_el_az_eu.550527.html

Botrányos vége lesz az eu-ra nézve.

Re: hát erről enynit

#613066 Dr. ursi Előzmény: #613059

attól függ álszoclib -e a vezető elit ? ha igen, akkor nem nyitják ki és hagyják h jól megmentsék őket ...

Re: hát erről enynit

#613059 Előzmény: #613049

Ehhez először az kellene, hogy a szlovének nyiltan a magyarok védelmére keljenek és mindenhol követeljék a Magyarországgal szembeni IGAZSÁGOS bánásmódot. Onnantól akár össze is lehet fogni.

Re: hát erről enynit

#613049 Dr. ursi Előzmény: #613047

nem ! ha kemények és ellenállnak mint mi ! ha a mi utunkat követik, akkor megmenekülhetnek.

Re: hát erről enynit

#613047 Előzmény: #613040

"A ciprusi kormány csütörtökön arról döntött, hogy tovább enyhíti a bankrendszer átalakításának elején bevezetett tőkekorlátozást."

Magyarra fordítva:

MENEKÜLJÖK KI MERRE LÁT.

Mint írtam, Ciprusnak Game Over, hiszen ha mindenéből kiforgatják, akkor sem tudja ezt a követelést előteremteni. Így működik az uzsoramaffia, a válságkezelés és terrorisztán, nem véletelnül retteg már most Szlovénia, mert ilyen módszerekkel pillanatok alatt a nyakukba sóznak egy "megmentő" 10-20 milliárd EUR-os csomagot.

hát erről enynit

#613040 Dr. ursi

"Az Európai Bizottság, a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Központi Bank, a trojka szakérőinek előrejelzése szerint Ciprus hazai összterméke az idén 8,7 százalékkal, jövőre további 3,9 százalékkal zsugorodik. A trojka várakozása szerint a ciprusi gazdaság 2015-ben már 1,1 százalékkal nő.

Az euróövezet pénzügyminisztereinek pénteki dublini ülésére készített jelentés szerint Ciprus idei GDP-arányos államadóssága 123 százalék, jövőre 126,3 százalék lesz.

A trojka-jelentés szerint a ciprusi válságkezelő program költsége jóval nagyobb lesz az eddig becsültnél, eléri a 23 milliárd eurót az eddig számított 16 milliárd euró helyett. Ehhez a hitelfolyósítók 10 milliárd euróval járulnak hozzá, azaz Nicosiának 13 milliárd eurót saját magának kell előteremtenie az eddig várt 5,8 milliárd euró helyett. Ciprus ezt csak a költségvetés további konszolidációjával érheti el, részben állami tulajdonok eladásával - tartalmazza a jelentés.

A ciprusi kormány csütörtökön arról döntött, hogy tovább enyhíti a bankrendszer átalakításának elején bevezetett tőkekorlátozást. Ennek keretében a korábbi 25 ezer euróról 300 ezer euróra emelték a belföldi tranzakciós értékhatárt, amely alatt nem kell a jegybank jóváhagyása."

Re: nincs cím

#612387 Dr. ursi Előzmény: #612381

a laptól ez az egyetlen őszinte mondat:

A La Libre Belgique értékelése szerint a szlovén gazdasági csoda nagymértékben azon alapult, hogy Ljubljana a függetlenné válást követően elutasította a térség többi posztkommunista országaiban teret hódító ultraliberális felfogást, uniós csatlakozási folyamata közepette is viszonylag megóvta bankszektorát a külföldi felvásárlástól. A szektor jelentős részét félállami szereplők határozzák meg.

Re: nincs cím

#612381 Dr. ursi Előzmény: #612318

Alenka Bratusek szlovén miniszterelnök kedden kizártnak nevezte azt, hogy országa nemzetközi mentőcsomagra szoruljon. A kormányfő mindezt azok után kényszerült mondani, hogy OECD figyelmeztette az országot.

a párizsi székhelyű szervezet az életképes szlovén állami bankok magánosítását javasolta, az életképteleneket pedig szerinte Szlovéniának engednie kellene csődbe menni.

szlovén kormányfő kijelentette: Szlovénia maga oldja meg a problémáit, a bankszektor bedőlt hiteleit júniusban egy "rossz bankban" kezdik összegyűjteni; országa nem adóparadicsom, és Szlovéniában az egyik legalacsonyabb a tőkeáttétel aránya az Európai Unióban.

Barroso úgy vélekedett, hogy "sértő" volna a szlovén bankrendszert a ciprusihoz hasonlítani.

és h miért jelentget ilyet oecd ???

ezért:

befektetőket, akik az OECD jelentését követően magasabb árat, hozamot kérnek Szlovénia finanszírozásához az államkötvények után.

és ezért :

az államnak el kellene adnia tulajdonrészét a bankokban

kell az uzsoramaffiának a szlovén bankrendszer.

ennyi.