A végén még veszélybe kerül a betegellátás is:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/egeszseggazdasag/...
Nyissak egy fekete humor topikot?
A végén még veszélybe kerül a betegellátás is:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/egeszseggazdasag/...
Nyissak egy fekete humor topikot?
Az eü. dolgozó beteg, az eü.-t író- olvasó beteg, az eü-i bankár(finanszírozó) beteg. Akkor maga a beteg?? Több évtizede azt látom,hogy a biztos választási bukás miatt nem nyúlnak a szektorhoz. Szép napot!
ez mind szép, csak attól, hogy ö írt egy n+1-ik könyvet, még nem fog változni semmi. Attól sem, hogy kimondjuk, hogy az életmód nagyon fontos a prevencióban...
Veszett fejsze ez így, mind életkorilag, mind a már visszafordíthatatlan egészségkárosodást tekintve.
Ez bizony egészség/oktatáspolitika, annak a felelössége vastagon...
Az meg, kis képzavarral, olyan lesz, amilyet kinevelünk, kitermelünk magunknak.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/durvan_lemaradt...
"A humán erőforrás hiánya tarthatatlan állapotokhoz fog vezetni, 2020-ra egymillió ember nem jut majd háziorvosi ellátáshoz, ami a statisztikák szerint kétszeresére növeli a korai halálozási számokat - hangsúlyozta Sinkó."
ez tehat, a jelenlegi "vilagszinvonalu", azaz Europaban legrosszabb (tehat Bulgarianal is rosszabb) evente (!) 40000 magyar ember halalat jelento helyzet helyett,
akar evente (!) 80000 magyar ember halalat jelenti majd a jovoben
(ezek a szamok a teljes nepessegre vetitve, a korai halalozasi adatok alapjan)
na most, a hodmezovasarhelyi egyetlen halaleset kapcsan (ami amugy nem a reformmal magaval volt kozvetlen osszefuggesben) a fidesz, az mszp-re azt mondta, hogy nepirto...
tehat viszonyitaskeppen
evente 40000 emberek, esetleg 80000 emberek halalarol beszelunk
ilyen egeszsegpolitikat visz a "magyar", "nemzethy", "kereszteny" kormanya magyarorszagnak
es termeszetesen, amig ezt begepeltem, az Orban csalad meg a meszarosja, ujabb magyar megyet tett zsebre
De ha nem teljesülnek a minimumfeltételek, akkor az a helyes lépés, hogyha az adott osztályt bezárják - ahelyett, hogy engedik tovább működni, vagy nem?
Megláttam a főcímet és
http://index.hu/kulfold/2017/08/24/53_eves_korhazi...
felkiáltottam:
Meg van mentve a magyar egészségügy!
Óh, nem, mégsem.
Hiszen ez nem itt történt :-(
Jó ebédhez szól a nóta:
http://hvg.hu/itthon/20170720_korhazi_koszt_foto...
Világszínvonalú béremelések:
http://hvg.hu/itthon/20170721_orszagos_mentoszol...
A mentésirányítás centralizálása a magyar valóságban (mert lehetne szuper elektronikus rendszereket bevetni manapság, de kb vizes vb meg BKK hatékonysággal menne az is...) már eddig is sok emberke halálát okozta (föleg amúgy tanyasiakét), de a magyar élet olcsó, és nem számít, ezt már elkönyveltük a nemzethyektöl. Ja, és a legtutibb, hogy mégcsak nem is kiabál, csendben önként szavazza be magát a vágóhídra.
- Helló, Röfi!
Szerintem sokan félreértették, hogy kinek szólt :)
http://hvg.hu/itthon/20170721_Fel_evig_nem_dolgo...
Szükség van a munkájára...
Az enyémre még inkább, akkor én mondjuk embert is ölhetek már?
Szükség van a munkájára...
Melyikre? Ami során sorozatosan kirabol embereket? Ami során sorozatosan követ el súlyos testi sértést? (indokolatlan császármetszés)
Ami során tevölegesen aláássa a rendszer hatékonyságát és eröforrásait, indirekt módon veszélyeztetve emberek testi épségét, életét?
Szükség van a munkájára...
Ami során sorozatos adócsalást követ el?
Szükség van a munkájára...
Ami során megkárosítja saját kollégáit?
...Szükség van a munkájára...
Ezt a munkát viszont most fél évig nem végezheti. :))
Hát egy nagy vicc ez a komcsi nép, de így lehet csak igazán sírva vigadni.
egy alapos áttekintése a jelenleg uralkodó szélirányoknak
http://m.hvg.hu/itthon/20170717_Az_ajkai_korhaz_ko...
Egy talán érthetö (bár nem a legmeghatározóbb) példa, hogy mit is jelent az a müszó, hogy "minimumfeltételek hiánya".
(a minimumfeltételek a biztonságos betegellátáshoz, minimálisan szükséges feltételeket jelentik)
Illetve, ez a példa, egy részhalmaz eleme az "elkerülhetö halálesetek" statisztikai kategóriában.
Ha rendszer szempontból nézzük olcsó az emberélet ezzel a hozzáállással. Nem érték.
Pedig szerintem az ésszerűség azt mondja legjobb minőségű gyógyítást éppen annyi pénzből ami ehhez kell. De a legjobb minőséghez.
Mert 1 emberélet mekkora kiesés a rendszernek? Termel , fogyaszt , gyerekei stb. Egy ember többet hoz mint egy CT ára anyagilag. Ha csak 1 gyerek ez miatt meghalt mert szállították már az többe "került" a rendszernek az államnak mint egy ilyen nyamvadt gép.
Mert egy ilyen állami egészségügynek az lehetne az előnye a magánnal szemben, hogy rendszerszinten gondolkodhat. Nem csak a saját kórháza , vagy magánrendelője szintjén, hanem rendszerszinten.
Rendszerszinten a legjobb minőségű ellátás a legolcsóbb az államnak szerintem, ha mindent számításba veszünk.
Ez csak az anyagi része.
Emberi tragédiákról nem is beszélve valakinek meghal egy hozzátartozója nyilván nem forintosítható a fájdalom, és a veszteség.
hát, ha csak heti 10 szállítással számolok, lehet 3-5 év alatt csak ezt a egy tételt nézve is behozza az árát.
Emlékszem, új magyar mütéti eljárás iránt érdeklödött egy közepesen jelentéktelen amerikai prof (személyesen, amerikai módra farmer+ing)
Felsorakozott talpig puccban az összes nagytekintélyü sebész Dr.Prof.Med.Habil.Debil Nagytekintély.
Elsö kérdés:
-Nattyon szép eljárás, de mégis how much the cost?
Síri csönd. Ideges téblábolás.
-Okayy, okayy. Na de, amit kiváltott régi eljárást, ott how much the cost?
Jajj, Marika, kerítsen valakit, aki tudja! Majd síri csönd.
-WTF?
És többet nem látták az amcsit :)
Arról nem is beszélve , hogy a gyógyítási hatásfok szempontjából a beteg állapota a kulcskérdés amit nem említettem. Azt, hogyan forintosítsam a képletben?
Szóval őrület, ha 200-300 milla egy ilyen gép az elmúlt sok évben hány gépet lehetett volna venni ennek a szállítási procedúrának költségéből . Kiszámolta ezt valaki a minisztériumban, vagy a kórház vezetésében? Ha nem akkor miért nem , csak dísznek van ott?
+ ugye a lényeg, hogy ezen felül még hány ember élhetne ha ez hatékonyabb, és annak mennyi az "értéke" ebben a képletben.
Szóval tipikus nincs gazdája és akkor ilyen pazarlás , ésszerűtlen dolgok.
a hírek alapján 200-250 misi egy ct ára...
A rendszer hatékonyságára törekedni, erőforrásokat úgy használni legjobban hasznosuljon, az nem baj , sőt elvárás.
Baj ott van ez a szállítás az egységnyi forrásra jutó gyógyítási hatásfok szempontjából rossz megoldás szemmel láthatóan.
Mert megspórolták egy CT árát cserébe hetente sok alkalommal egy komplett orvosi csapatnak , és mentőnek mindenféle műszerrel a beteggel át kell mennie egy másik kórházba.
Ennek a szállítósdinak az összes költségét a benzintől az orvosi csapat kiesett munkaidejéig, a műszerek logisztikájáig összeszámoljuk hogyan viszonyulna vajon egy ct árához?
Nem tudom mennyi egy ilyen gép ára , de kalkulálhatjuk abból mennyiért végeznek el magánrendelésben egy ilyen vizsgálatot 20-30 k - 50k ? Ebből megtérül a számukra a gép a számításaik szerint mert különben piaci viszonyok között nem vállalkoznának erre.
Akkor mennyibe kerül 1 beteget átszállítani alsó hangon szerintem legalább 200.000 Ft kiesés egy ilyen kör de akkor lehet, hogy keveset mondtam.
Ezt hívják úgy, hogy pazarlás. Egyszerre nyomor és egyszerre pazarlás , és nem ésszerű a dolog . Szóval mondhatnám úgy is tökéletes példája egy állami hatékonyságnak ahol nem a piaci alapokon van a dolog. Az a csoda valósul meg, hogy egyszerre pocsék a minőség és mellette drága. + nem beszélve arról, hogy mindezt még egy bohóc akit miniszternek hívnak el is magyarázza a munkaidejében, közpénzből fizetett munkaidejében , hogy miért jó ez nekünk. :) Hatékony dolgok ezek.
izé...úgy még szebb, ha az eggyel alábbi linkemet is elolvasod :)
Majd megmagyarázza valamelyik fityiszes vadparaszt, hogy igenis kellenek a stadionok, még véletlenül sem kellett volna néhánynak az árát beletolni az egészségügybe.
Az egyik s*ggnyaló nyilatkozata is bicskanyitogató ezzel az esettel kapcsolatban. Azzal próbálja menteni a helyzetet, hogy meg kéne nézni, hogy mennyivel több CT van 2010-hez képest. Anyád.
http://hvg.hu/itthon/20170713_balog_ct_heim_pal_...
Ez a Zsombor havonta gázol bele, de dulván, a jobbanteljesítés patyomkin-tengerébe :)
Nagy mákja, hogy orvoshiány van :)
A Balog-félékkel bezzeg tengert lehet rekeszteni. Kellene is...
Egyébként az!
Természetesnek mondott kiválasztódás!
És biztos vagyok benne, hogy a 'rendszer' tudatos ebből a szempontból: Arra költenek pénzt, akitől azt remélik, hogy majd maga is hasznot hajt.
Idősek, gyengék kevesebb esélyt kapnak.