Elég döbbenetes! Örülök, hogy úgy néz ki jobban alakul már!
Dohányzik?
Orbánékat valahogy szembesíteni kellene a választások előtt, hogy mit csinálnak.
Kérdés pl, hogy a Lipót-mezőről hová lettek a pszichiátriai betegek?
Lehet, hogy egyéb osztályok fekszenek?
Apám mikor már felkelhetett akkor félig ügyeletben volt . Mondtam is neki , hogy még a végén ott tartják főnővérnek, vagy segédápolónak. :) Szilveszterkor 2 nővér volt az egész osztályon éjszaka. Apám lemérte 155 lépés a folyosó hossza, faltól falig sétált párszor megszámolta. Durván 120-50 méteres folyosó végig kórtermek 3 ággyal, 2 nővér éjszakai ügyeletben. A szobájuk a folyosó közepén volt így gyorsabban odaértek. Többször volt, hogy éjjel/nappal ezt a betegtársat kellett visszairányítania az ágyba mint "segédápolónak". Vagy éjszaka elővette az automata borotváját , hogy segítsen valaki bedugni a konnektorba mert ő nem tudja és borotválkozni szeretne. Akkor apám felkelt hozzá pihenjen még nincs reggel, visszairányította valahogy az ágyba.
Elindult , hogy megy büfébe trombózissal a lábában . Megmutatták neki hol a büfé, két irányba lehetett menni a folyosón , napi szinten tízszer megkérdezte merre kell menni a büfé felé. Szegénynek nem sok fogalma volt hol van .
Szürreális volt az egész, és akkor apám és a másik beteg ott fekszik pihenne ez meg a másik része. De több ilyen állapotú beteg volt az osztályon , az ajtók nyitva , valaki éjszaka /nappal kiabált bármi akkor ébresztő. Kemény nem kívánom senkinek közelről lássa .
Személyes tapasztalatokat tudok sajnos mondani az egészségügy témáról. Apámat ma vittem haza a kórházból. Tüdőembóliával bekerült karácsony előtt pár nappal belosztályra.
Az egész diagnózis amíg megállapították, először tüdőgyulladást diagnosztizált a háziorvos, antibiotikumot írt , és röntgenre küldte. Röntgen után is marad a tüdőgyulladás diagnózis. Szerencsére anyám 1 hét után rábeszélte menjen el egy tüdőgyógyászhoz. Aki azonnal embólia gyanúval kórház 1 lépést se tovább. Ct-re onnan sürgősségi, onnan belosztály.
Napi szinten láttam mi van ezen a belosztályon látogatások alatt. Hát egy diliház egy kutyafüle kb. Most csak ehhez a beteg kiugrott az ablakon történethez, volt több olyan beteg az osztályon akik trombózissal , cukorbetegséggel jó ég tudja mivel voltak ott, de mellette agyilag nem voltak képben hol vannak és mi van körülöttük. Ahogy mentem befelé az egyik kórteremből egy beteg mindig könyörgött engedjem ki az ágyból . Nővérek többször mentek oda hozzá csak a látogatási idő alatt is. Apám mesélte egyszer ki is jutott az illető akkor a folyosón gyűjtötték be éjszaka szegényt.
Apám egyik szobatársa egy idős bácsi pedig semmit nem tudott kb magáról, de olyan szinten trombózisa volt és feküdnie kellett volna, de állandóan elindult valahová, hogy ő hazamegy, vagy megy a büfébe, éjszaka. Vagy elkezdett telefonálni éjszaka végighívta a rokonait, nővérek éjszakánként többször kellett foglalkozzanak vele. Apám másik szobatársa úgy került abba a szobába szólt az orvosnak tegye át máshová mert ott is volt egy ilyen beteg és nem tud aludni tőle. Átrakták , pár nap múlva behozták ezt a bácsit és kezdődött ismét az éjszakai/nappali műszak.
Ez egy belosztály nem a pszichiátria, vagy hasonló.
Szerencsére ma kijutott onnan.
Véletlenül nem a Honvéd kórház?
Arról csupa jót hallok mostanában:
https://index.hu/belfold/2017/12/22/a_hetedikrol_u...
Hol van egyáltalán pszichiátriai osztály?
http://168ora.hu/itthon/a-melo-elvegezve-hol-a-lov...
meg tovabbra sem ertik az emberek, hogy a nyilvanvalo hatranyokon kivul, a halapenzbe bele is halnak
Adományokból és akár TAO-ból. Az első gyerekonkológia kórház építése kezdődhet meg abból a 4 millió euróból, amit egy civilszervezetnek sikerült összegereblyézni a kampánya során, megelégelve, hogy az állam évtizedek óta nem épített semmi hasonlót. A cégek az adójuk 20%-át felajánlhatják a célra – Romániában. És eléggé költséghatékonynak tűnik a beruházás, mert 8000 m2-es kórházat sebészeti részleggel, steril szobákkal, sugárterápiás eszközökkel, tokkal-vonóval felépíteni 8 millió euró lesz, azaz kijön 1 négyzetméter 1000 euróból. (Az államtól ne várjunk efféle hatékonyságot.)
Jól emlékszem, hogy régebben kereken 4 dl vért vettek le véradáskor? Nem 4,5 dl-t? Emelkedett az elmúlt években?
Ksz
http://hvg.hu/gazdasag/20171022_A_penz_sem_segit...
Hát, nem gondoltuk, nem hittük, túloznak stb
És most, hogy már tudod, mit lépsz, kicsi birka?
persze, csak az OEP finanszirozas minosege miatt, ingyen sem eri meg atvenni a praxist
De amugy alkudhatnak errol, hogyne
a piaci erteke nulla a praxisnak
Mivel az OEP finanszirozas olyan, amilyen, es nincs sok alternativad, ezert ez egyfajta furcsa ado tulajdonkeppen, amit meg pluszba le kell gombolnia a kalandvagyo haziorvosjeloltnek, hogy amugy egy kb nullszaldos, allamilag szabalyozott praxist indithasson
nem veletlen, hogy elvetve van ilyen orult, es 80% kulfoldon van (a maradek 20% meg gondolom palyaelhagyo es gyogyszeriparban vagy mashol van mar) es 2020-ra egymillio ember lesz haziorvos nelkul (szerintem tobb, de ez mindegy)
Ha jól értem egy adott praxis tulajdonosa és az arra aspiráló fiatal orvos között van egy alkufolyamat, ahol kialkudhatnak egy árat.
Vagy megegyeznek vagy nem.
milyen piacra gondolsz?
OEP finanszirozas van. Nincs piac...
A rendszer a szolgaltatasi allammonopoliumra pelda.
A munkavallalo szemszogebol, allitasa szerint szinte lehetetlen a rendszerben maradni.
ket idezet a cikkbol:
"Egyetemi csoportjának 80 százaléka már nem Magyarországon dolgozik, említette példaként"
"2020-ra egymillió ember maradhat háziorvos nélkül Magyarországon"
Nem tudtam, hogy ez így működik.
Ezek szerint a rendszerváltás itt is fordulatot hozott, előtte gondolom nem volt nyitott a praxis vállalkozásként történő működtetése.
Újabb példa arra, hogy a piac tökéletlenül szabályoz.
http://hvg.hu/gazdasag/20171001_Lesujto_kep_az_e...
Inkább külföldön gyógyulnánk
Drámai és alapvető változások mennek végbe az egészségügyi szektorban, amihez mind a szolgáltatóknak, a betegeknek és a finanszírozóknak is alkalmazkodniuk kell. Világszinten a költségek emelkedésébe mutatnak a tényezők, ami válaszlépéseket kényszerít ki a szereplőkből: a szolgáltatók oldalán konszolidáció jellemző világszerte, miközben egyre több érv szól az értékalapú ellátás mellett - vetíti előre globális egészségügyi anyagában a Deloitte.
Többek között erről is szó lesz a Portfolio Private Health Forum 2017 című rendezvényünkön.
Végső soron a költségekről szól minden az egészségügyben: az újabbnál újabb technológiák kifejlesztése egyre drágább, a kormányzatok küzdenek, hogy lépést tartsanak a finanszírozási oldalon, a demográfiai folyamatok is meghatározzák a költségeket és az egyének is egyre tudatosabbak. A Deloitte globális csapata emiatt 2016-os jelentésében összegyűjtötte és csoportosította, melyek azok az egyedi tényezők, amelyek meghatározóak a globális egészségügyi szektor jövője szempontjából.
Forrás: Deloitte 2016 Global health care outlook
Az egészségügyi ellátói szektor a tradicionális, szétaprózott irányból a konszolidáció felé mozdul. Néhány országban az egyre jobban emelkedő költségek és az egyre erősebb verseny a "nagyobb jobb" koncepció térnyerését segíti elő. Az önálló kórházak egyesülnek egymással és a független orvosi csoportokkal szövetkezve nagyobb egészségügyi ellátó rendszereket alakítanak ki, amivel kiaknázzák a méretgazdaságosság előnyeit és szélesebb szolgáltatást tudnak nyújtani, amivel megfelelnek a gazdasági és szabályozói követelményeknek. Egyre jellemzőbb a kockázatmegosztó rendszerek felépítése. Emellett a kormányzatok egészségügyért felelős szervei is új modellek kialakítására törekednek.
Az egészségügyi ellátórendszer szereplőinek és annak finanszírozóinak minél több információra van szüksége a népesség igényeiről, egészségügyi állapotáról, a legfontosabb kockázatokról. Emellett mérniük kell az ellátás folyamatának eredményességét is.
A szabályozási és piaci változások lebontják a normál üzletmenetet ebben a szektorban is, mivel egyre inkább teret kapnak az értékalapú megközelítések az egészségügyben is. A klasszikus díj ellenébeni szolgáltatásnyújtás arra ösztönzi az egészségügyi ellátórendszer szolgáltatóit, hogy minél jobban növeljék szolgáltatásaik volumenét tekintet nélkül a költségekre. Habár a szolgáltatóknak azt a célt is ki kellene elégíteniük, hogy javítják az egészségügyi mutatókat, a régi modell erre nem képes. Ezért terjed egyre jobban az érték alapú egészségügyi ellátás, ami ösztönzi a minőségjavítást.
A költségek folyamatos emelkedése és a betegek növekvő száma mellett a szolgáltatók rá vannak kényszerítve az egyre hatékonyabb működésre. Az érintett szereplők (szolgáltató, finanszírozó, beteg) együttműködésével, az egészségügyi kiadások kontrolljával, az ellátás változatosságának csökkentésével, a költséghatékony technológiaalkalmazással, és a fogyasztók tudatosabbá válásával tovább fejleszthető az ellátórendszer.
Ahogyan az a fenti ábráról is leolvasható, az egészségügyet meghatározó tényezőket további 5 csoportba sorolták a szakértők, és ezen belül azonosítottak további folyamatokat:
A hazai egészségügyi helyzet javítása érdekében a kormány együttműködik az Európai Bizottsággal - derül ki a hétfőn megjelent Magyar Közlönyből.
Október 10-én jön a Portfolio Private Health Forum 2017 magánegészségügyi konferencia.
Hétfőn jelent meg a kormány határozata a "Strukturálisreform-támogató Programban az egészségügyi alapellátás és az egynapos sebészet fejlesztése területén való részvételről". Ennek legfontosabb pontja, hogy
a kormány jóváhagyja az Európai Bizottsággal való együttműködést a hazai egészségügyi helyzet javítása érdekében az egészségügyi alapellátás és az egynapos sebészeti ellátás területén.
Október 10-én jön a Portfolio Private Health Forum 2017 magánegészségügyi konferencia.
Akármilyen nővérekből, akik tudnak infúziót adni, vérnyomást mérni és pelenkázni.
magyar növérekböl vietnámban? Hát lehet :)
