Látom ki akarsz fárasztani kora reggel. :)
Te vállalkozásod biztos ugyanolyan paraméterekkel dolgozik Ausztriában, Usában, Németországban, és Bejrútban is, logikus.
"Én például azt várom el...." Itt visszautalnék a tegnapi dev hitelesek érdekképviselete által leírt listához. Végülis vágyni sok mindenre lehet, ne szerénykedjünk, csak a gonosz realitások néha útban vannak.
Vsz vhol 4500-600 körül leszünk gyorsjelentés körül. Jövő hét csüt.
Aztán külföld összefossa e magát időlegesen szeptemberre (qe3 téma) vagy sem nagy kérdés. Illetve nagy kérdés milyen infók szivárognak adósmentésről nálunk döntés előtt, utána pedig mi lesz a végső döntés (szintén szept).
4-5 k közötti rángás erősen benne van. Ha jó lesz ez a dev hiteles döntés az komoly támasz a részvénynek vsz. Ha rossz akkor viszont alsónadrágot cserélhetjük.
Igen csak az nem ennyire egyszerű hogyan lehet a legtöbbet keresni (nyilván minden gazdasági szereplő törekedne elvileg max profitra).
Az nem fordulhat elő (csak kérdezem halkan szerényen:) , hogy adott esetben kisebbek a kamatmarzsok mégis jobb az üzlet összességében?
Nagyon egyszerű szerkezetnek fogtok fel egy bankot, azon belül egy hitelárazást. Azért írom többes számban mert olvastam AT friss viselt dolgait is. :)
Kicsit összetettebb ennél a kérdés.
csak gratulálni tudok, nem hittem, hogy itt leszünk augusztus elején. a 4K-s vételed remélem nem jön össze, nyerj a 315-ösön sokat!
8 315-ön vettem vissza a 4 400 felett eladottak felét, gondolom, lejött értem. A másik fele kb 4K körül lesz visszavéve.
egy elemzést elolvasnék a. mi ez a forgalom nélküli zutty?
"Minden ország más piac, más jellemzők. Kihez viszonyítsuk magunkat? Kambodzsa? Románia? Lengyelország? Fehéroroszország ? Már ezen is el lehetne beszélgetni. :)"
Téves a megközelítés, itt nincs miről beszélni. Én például azt várom el, hogy úgy viselkedjen egy labanc errefelé mint labancisztánban, vagy az Alpok túloldalán. És ha te úgy érzed, hogy ez nem így van, mert nekik joguk van Fehérország színvonalán itt működni, akkor a hiba nyilván a te banánodban van.
"Tudod van a vicc ha már abban beszélünk miért van csőre a harkálynak, hogy ne a fejével törje a fát. Ez ilyen egyszerű. :)"
Nálunk hozzászokott már a harkály ahhoz, hogy elég biccentenie és a férgek megcsinálják előtta a lukat, hogy csak be kelljen nyúlnia és ne sértse fel a csőrét.
"Fogcsikorgatva, hogy rájuk nyomják a különböző extra cuccokat tartják a kamatokat az egekben."
Tekintettel arra, hogy a különböző extra cuccokat 1:1-ben vagy 1+haszon:1-hez arányban kiterhelik az ügyfelekre, ez nyilvánvalóan nem igaz.
"De nem vigyorognak hozzá azt elhiheted."
Elkényeztetett b*dös pics*ák akik hozzászoktak ahhoz, hogy csak füttyentenek és a magyargyűlölő lobbi már ki is szolgálja őket. Nem szoktak ahhoz hozzá, hogy olyan feltételekhez hasonló (bár sokkal enyhébb) környezetben kell hisztizniük a pi*áknak, mint nyugaton. "Ez mégiscsak gyarmat!" - ez a hiszti tárgya.
"Ennek komoly ára van bedőlt állományban hitelkihelyezésben gazd növekedésben."
BEEP! :)
"Amik szintén közvetlenül hatnak rájuk. Nekem nem hiszel keress vkit a közgázról aki ilyen területen dolgozik bankban, és ismerősöd, aztán beszélgess vele erről."
A közgazdászok igen csúnyán leírták magukat az elmult években, szerintem nem érdemes.
"Az én becslésem annyi , hogy sacc/kb 2%-al kisebb átlagos marzsal számolhatnál jelenleg ha nincs ez a gonosz bank műsor."
10%.
"Egy meglévő banki portfóliónál a kamatmarzs azért nem tolható végtelenségig , és tartható fenn sokáig magas szinten mert az hatással van a problémások állományára.
Új hiteleknél pedig a kihelyezések nagyságrendjére.
Ez csak két közvetlen szempont a sok közül.
Ez egy kényszerpálya banki oldalról. Amitől nincsenek egyáltalán elragadtatva."
Persze, hogy nincsenek, ezért is óbégatnak.
Kivételesen tökéletesen leírtad, hogy mi az egyik probléma a magyarországi uzsorázással. Olyan magasra vitték fel a hitelek költségét, hogy már szinte mindenki belebukott, majd ezek után álllami támogatással megpróbálták az adósokat felelőssé tenni a helyzetért, hogy erre hivatkozva lenyúlják az államot.
Tudod banyaiz, egy kultúrállamban ha a hitelezéssel baj van, akkor a bankrendszer próbál könnyíteni az adósok helyzetén, hiszen pont azzal segítheti a hitelezés helyreállását és csökkentheti a problémás esetek számát, de nálunk pontosan addig emeltek, mig nem dobta be mindenki a hitelét.
Ezek már pontosan tudták, hogy több uzsorát ide kitenni lehetetlen (vö a lakossági hitelezés megzuhanása már rég lezajlott 2010-re), tehát a profit növelésének csak egy módja van: Növelni a költségeket a szerződéseken.
Na ezért kellett első körben a fizetőképeseket kivenni a rendszerből (végtörlesztés), mert csak azzal lehetett megakadályozni ezeket a bűnbandákat abban, hogy MÉG TOVÁBB emeljék a költségeket, bedöntve ezzel az országot.
Node, mint már számtalanszor leírtam, sínak, rínak mint a szopósmalac, oszt utána mit csinálnak? Szanálják a hiteleiket, felszámolják a veszteséget, kivonják a két hetes papírokat az MNB-ből? Lófüttyöt, van így is éppen elég profitjuk, ezért is volt jó a papíron jövő anyabanki feltőkésítés, hiszen az is úgy működik, hogy arra hivatkozva is ki lehet vonni a pénzt az országból... ingyen.
"De azt hidd el nekem, hogy egyetlen banknak sem érdeke az, hogy az adott országban lévő gazdasági körülmények között indokolt kamatnál magasabbra árazza a termékeit."
megint zöldeket írsz..egy bank annyit keres amennyit bír..újraosztották a piacokat és kartelezték a kamatokat..
a pénzt a bankok a nemkicsithazaáruló simorokon keresztül keresték az mnb 2hetes papírjaival..és egyéb állampapírokkal.
a lakosságtól bejövő extra haszon csak hab volt a tortán..a cél a beruházások drágítása a fejlődés lassítása volt..mert nagyon elszaladtunk a mellettünk lévő országokhoz képest..lassítani kellett a fejlődést..demoralizálni a társadalmat..ellopni a maradék erőforrásokat.
kelet-európa pénzügyi- és szállítmányozási központja lehettünk volna..volt erre egy-két elszórt utalás anno..konténer átrakók raktárbázisok..az oroszokkal gyors nyomtávváltó szerelvények..mellette erős mezőgazdaság..
részemről befejeztem mert teljesen értelmetlen..bocs de a te logikád nekem szörnyű..olyan hátulról mellbe.. ettől még lehetsz rendes csóka de nekem szörnyű..:) bocs
záróban ment két 20K-s meg egy két 10K feletti pakk 350-en.. holnap lehet bejelentés, hogy vki megköszönte
Esetleg még egy új Ferrari limitált széria vissza nem térítendő állami, banki támogatásra? Ne legyünk ennyire szerények azt mondom, ha már a vágyálmokról van szó, papír sok mindent elbír. :)
Fejenként ajándékba még 100 millát egy tehermentes luxusházat, és egy 90-60-90-es 24 éves nimfomán csajt , aki szolíd házias természetű nem szeretnének? Ezt még hozzáírtam volna az igényekhez.
Minden ország más piac, más jellemzők. Kihez viszonyítsuk magunkat? Kambodzsa? Románia? Lengyelország? Fehéroroszország ? Már ezen is el lehetne beszélgetni. :)
De azt hidd el nekem, hogy egyetlen banknak sem érdeke az, hogy az adott országban lévő gazdasági körülmények között indokolt kamatnál magasabbra árazza a termékeit. Figyelembe veszik a kockázatokat, piac jellemzőit , aztán beárazzák. Túl magasra teszik szintén gáz a számukra.
Kamatmarzsokban történt egy emelkedés 2008-9-ben és azóta nagyjából ott ragadtak.
Tudod van a vicc ha már abban beszélünk miért van csőre a harkálynak, hogy ne a fejével törje a fát. Ez ilyen egyszerű. :)
ne légy kishal..más országokhoz képest..ráadásul azonos bankok..akár még "hazai" otp..
a vicc jó..de ez olyan mint amikor a cigánynak leég a háza..mesél a dologról egyik megkérdezi..te Gazsi és mennyi a károd..15cm..de hogy jön ez ide.
Fogcsikorgatva, hogy rájuk nyomják a különböző extra cuccokat tartják a kamatokat az egekben. De nem vigyorognak hozzá azt elhiheted. Ennek komoly ára van bedőlt állományban hitelkihelyezésben gazd növekedésben. Amik szintén közvetlenül hatnak rájuk. Nekem nem hiszel keress vkit a közgázról aki ilyen területen dolgozik bankban, és ismerősöd, aztán beszélgess vele erről.
Az én becslésem annyi , hogy sacc/kb 2%-al kisebb átlagos marzsal számolhatnál jelenleg ha nincs ez a gonosz bank műsor.
Ezt szeretnék a devizahitelesek
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/ezt_szeretnek_a_devizahitelesek.5.187518.html
nyilván bizonyos korlátok között...de meg lennék lepődve., hogyha ez nem a határhasznuk maximuma lenne minden tényezőt figyelembe véve...
Rosszul gondolod.
Egy meglévő banki portfóliónál a kamatmarzs azért nem tolható végtelenségig , és tartható fenn sokáig magas szinten mert az hatással van a problémások állományára.
Új hiteleknél pedig a kihelyezések nagyságrendjére.
Ez csak két közvetlen szempont a sok közül.
Ez egy kényszerpálya banki oldalról. Amitől nincsenek egyáltalán elragadtatva.
