Na, még egy kicsit nyomtak rajta, kapott egy sallert/kokit...
Na, még egy kicsit nyomtak rajta, kapott egy sallert/kokit...
Mondjuk engem az is meglep, hogy a Ft hiteleknél kamatemelések nem voltak pf-es elemzés szerint, hanem inkább kamatcsökkentés.
Szerintem a kamatmarzsokat ott is megtolták felfelé a bankok, nem is kicsit. Ott is törlesztő emelkedések voltak ennek következtében.
Kamat csökkent a BUBOR csökkenés miatt, de kamatmarzs inkább emelkedett szvsz.
Na majd kimatekozzák előbb utóbb, vagy én lepődök meg, hogy tévedésben vagyok. :)
Lehet úgy van vele a piac mint itt a fórum. Már mindenki belefáradt Izaura felszabadításába. :)
Nagyon meglep ez a piaci reakció ilyen hírekre, de nem bánom ha nem tudunk rá esni. Lehetséges, hogy beárazódott már, hogy itt lesznek még banki bukták, de legalább lezárul a történet. Mondjuk a nagy kérdés továbbra is függőben van, mi lesz az árfolyamveszteséggel.
Ez sem kis summa, de annak a töredéke.
Maga ez a pekidzs amit ma bejelentettek most átfutottam. Van egy két meglepő dolog a számomra. Pl ez a bíróságok gyors ítéletre kötelezése, bankoknak rövid határidő a pereskedésre. Ez egy elég unortodox elképzelés. De legyen.
Viszont ami hajmeresztő, hogy a végtörlesztetteket kizárják milyen alapon , mármint milyen jogi alapon? Bár jobb ha a végtörlesztés kapcsán jogi kérdéseket nem feszegetjük, mert akkor felmerül az is milyen jogi alapon lehetett egyáltalán végtörlesztés ez messze vezetne. De az érdekes jogilag, hogy ha a kamatemelések jogtalanok , akkor a végtörlesztés esetében miért nem?
Szóval nem tűnik éppen a jogtisztáság mintapéldányának ez az összevisszaság, de már én is úgy vagyok vele záruljon le ez a fostenger aztán találjanak vmi más játékszert derék politikusok
forgalom magával ragadó
Teljesen egyetértek veled, kivéve az esésre vonatkozó kommentet, mert ha minden devizahiteles témában tett politikai megnyilatkozásra nagyot esne a papír akkor már 0 forinton állna. Nem kell ennek már esnie, esett már eleget.
Nem, az egész futamidőre annyi.
A tartási díjat írtam havontára.
Egy tol-ig számmal azért csak rendelkezik mint gazd miniszter? :) Ha nem akkor térdre imához. Szégyenteljes .
Na mindegy túllépve a szappanoperán érdekes a papír mozgása is a számomra ilyen csomag hírére nagyon light az esés egyelőre. Várjuk meg a végét, de az árfolyamban egyelőre nem érzem ezt a nagy fenyegetést amit itt lebegtetnek. Lehet részletekre vár a piac , mert annyira kusza a duma amit előadnak.
"A nemzetgazdasági miniszter szerint senki nem tudja megmondani, mennyibe kerülnek az idei intézkedések a bankoknak, hisz például még lehetőséget biztosítanának nekik, hogy a bíróságokon bizonyítsák, a szerződéseik tisztességesek. A pontos elszámolás csak ezután jöhet. "
Ez egyre érdekesebb. Ha komolyan lehet venni amit mondanak (ez kérdőjeles) akkor a pekidzsben a bankokra terhelik az egyoldalú kamatemeléseket (vagy egy részét erről nem beszél) . De ez nem azonnali teher mert megadják a lehetőséget, hogy a bankok bíróság előtt bizonyítsák jogos volt az emelés.
Lol b+ miből gondolja, hogy akkor karácsonyra ki lehet vezetni a dev hiteleket? Melyik év karácsonyára? :) Bíróság elé mennek ezzel a bankok az lehet évek is míg döntés lesz . Nem is értem.
Összeget nem lehet tudni így az rendben, de azért csak megnézik mi a plafon ami maximálisan veszteség lehet, illetve nem megnézik hanem már rég megnézték. Ilyeneket beszélni egy gazd miniszter részéről.
Újabb OTP-pakkot adott el egy bennfentes
9 ezer darab OTP részvényt adott el Bencsik László, a bank vezérigazgató-helyettese 4400 forintos átlagáron tegnap. Az ügylet 39,6 millió forint értékű, míg Bencsiknek 14 039 darab OTP törzsrészvénye maradt a tranzakció után.
ezt nem a tőzsdén fogják sztem eladni..
Nem magamról beszélek, hanem inkább ilyenekről:
MOL-részvényeken adna túl a Citigroup
2014. június 25. 19:54
4,28 millió darab MOL-részvényt adna el a Citigroup lapértesülések szerint, ami 4%-os tulajdonrésznek felel meg. A mai záróárnál alacsonyabban, 11 800 - 12 200 forint közötti áron válna meg a részvényektől.
Nagyon optimistán közelítek a témához felfoghatjuk úgy is, hogy látszik azért egy evolúciós fejlődés.
Volt a végtörlesztés 1 hétvége alatt meghozott teljesen abnormális ámokfutás.
Most döntésre rápihentek 1 évet kikérték a különböző jogi fórumok véleményét. Ez azért már egy kis egyedfejlődés. Az igaz, hogy a jogi döntés értelmezése elég sajátságosnak tűnik a nyilatkozatok alapján (azért túl nagy elvárásokkal ne legyünk.:)
Aztán még az is megjelenik nyomokban ha a jogi értelmezés szerint a kamatemelés jogtalan akkor az minden dev hitelnél az. Hoppá, ez már összefüggések felismerésének a nyomait mutatja. Szóval valami látszik, nem sok de gondolkodásra utaló jelek. :)
Azt már ne is keverjük bele az eseményekbe, hogy egy banknak nem azonos a kockázata egy szabadfelhasználású , és egy lakásvásárlási hitelnél. Tehát ebből következően a kamatemelések jogszerűtlensége sem azonos . Ezt még azért ne várjuk most el, hogy feldolgozzák a döntés során. Ez már megint egy következő lépcső. :)
Lényeg a lényeg lássuk meg az igyekezetet. Mondja valaki nem vagyok elég toleráns ezekkel a polgártársakkal :)
Persze elkövetem azt a hibát, hogy folyamatosan logikát, összefüggéseket stb keresnék a döntésekben, ezt teljesen jogosan hányod a szememre. :)
Ez a logika keresés valóban egy elég kilátástalan küzdelem ebben dev hiteles ügyben (is).
Otp meglepően jól tartja magát ahhoz képest merre fordul megint ez a dev hiteles móka , és mekkora számok röpködnek.
Ha megfigyeled kormány nem mond számokat ez kecsegtető lehet még, mert kérdés, hogy a kamatemelés mekkora részét akarják leverni bankokon? 1-1 % 100 mrd. . Nyomják a nagy szöveget de számok nélkül. Az egészet jogtalannak minősítik, vagy töredékét (erről hallgatás van) nagyon nem mindegy.
Nálunk nem volt konverziós költség, mert a devizabetétszámlán lévő EUR-ból vettük.
Ahhoz képest, hogy a dev.bet. számlán ott van 0% kamattal, miközben ketyeg a számlavezetési díj, bőven megéri.
Konkrétan 160 EUR számlavezetési díj és 0,01% tartási díj, ami szintén nem nagy tétel havonta áll szemben 1030 EUR kamattal.
Na elmehetnek a búbánatos pi*sába ezek a volt KISZ-es, MSZMP-s, III/-es "demokrata", "rendszerváltó" komcsik.
Éljen a felelős gondolkodásmód népszerűsítése. Ne spórolj, vedd fel a hitel, élj a mának, szórd a pénzt, majd, ha gond lesz, az állam és Kádár Viktor megsegít.
"Milyen alapon mondhatnák azt, hogy a lakáscélúnál jogtalan volt a kamatemelés, de a lapostévénél nem?"
Milyen alapon? Ezt te sem kérded komolyan, ugye? Bármilyen alapon. A fiúk úgy döntenek, ahogy akarnak, olyan törvényt hoznak, amilyet akarnak, ahogy eddig is.
He értékpapírszlán kell tartani őket a saját bankomban, akkor is egy új szlavezetési díj meg a konverziós ktg. Sehogy nem éri meg.
Ezt más bankok is csinálják.
Mi épp a héten az MKB-ban vettünk ilyen 2,5%-os kamatozású kötvényt.
Lehet, hogy a te bankodban is van ilyen.