Re: nincs cím

Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője tegnap elmondta, hogy az árfolyamváltozásból fakadó terheket a bankoknak és az ügyfeleknek közösen kell viselniük. Ez azért meglepő, mert a Kúria kimondta, hogy az alacsonyabb kamat és a devizakockázat közötti trade-off legális volt, amennyiben erről megfelelő tájékoztatást kapott az ügyfél. Úgy tudjuk ugyanakkor, hogy a szerződések többségénél megfelelő volt a kockázatokra figyelmeztető tájékoztatás. A svájci frank jelzáloghitelek forintosításánál 10 forinttal kedvezőbb árfolyam 140 milliárd forint körüli extra terhet jelentene a bankoknak. Ez magyarázhatná, hogy a jegybank alelnöke miért beszélt 600-900 milliárd körüli potenciális veszteségről. A vállalatok pedig bírósághoz fordulhatnak, ha jogtalan volt az árfolyamrés illetve az egyoldalú szerződésmódosítás. Ahogy tudjuk, a KKV-k esetében a kamat tárgyalásos úton alakult ki, és a vállalatoknak lehetősége volt devizában történt folyósítás után devizában törleszteni., így ebben az esetben nem számolunk addicionális veszteségekkel. A kedvezményes árfolyamon történő forintosítás több 100 milliárd forintnyi terhet jelent a bankszektornak. Minden 100 milliárdnyi negatív hatás 70 forintos negatív hatást jelentene az OTP és FHB árfolyamában is.