Regisztráció Elfelejtett jelszó

OTP részvény fórum

Re: nincs cím

#706450 walex Előzmény: #706414

A hócipőm kivan már a devizahitelesekkel.

Ha most 100 Ft lenne egy CHF, egy sem rinyálna az alacsonyabb törlesztőrészlet miatt.

Egy fillért nem lenne szabad nekik adni. Tudták, mit írnak alá, viseljék a következményeket.

Hócipőm tele van már ezzel a kádári kommunista gondolkodással, ahol az emberek nem vállalják a felelősséget és minden probléma megoldását az államtól várják, ha gond adódik, még a saját hibás döntéseik kapcsán is.

Re: nincs cím

#706448 banyaiz Előzmény: #706430

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/devizahitelek_nem_erti_a_bankszovetseg_rogan_felveteset.3.200836.html

Szokás szerint erőből nyomulnak megint. Teljesen jogos vsz az a banki felvetés, hogy az egészet egy pekidzsben kellene kezelni. Az is, hogy mi ez az 1 hónapos határidő a jogi érvekre?

"Rogán Antal kedvezményes árfolyamú forintosításról szóló javaslatát nem is érti a bankszövetség főtitkára."

Azt nem csodálom nem érti. :)

Addig játszanak megint a tűzzel amíg kapunk egy rendes pofont.

Re: nincs cím

#706430 Janicroft Előzmény: #706426

Pont ez az ami aggaszt. Ki lett mondva hogy a bankok kapják be a f*szt, bizonyítsák hogy ártatlanok, ellenkező esetben bűnösök. Nem véletlen a Concorde célárcsökkentése, érzik a fiúk is hogy baj van sztem...

Re: nincs cím

#706428 Margaretta Előzmény: #706427

311,2 az EURHUF

Jól elvagyok itt magamban, mint a befőtt.

Ma 10 üveg magozott meggybefőttet tettem el, talán azért:)

Re: nincs cím

#706426 banyaiz Előzmény: #706414

Ez laza CIB részéről. :)

Annyi kérdőjel van, hogy nem tudok mit mondani a számokra.

Nem igazán áll össze a fejemben , hogy lesz ebből a Mekk mester munkából év végére devizahitel kivezetés.

De biztos én nem látom át ezt a fantasztikus alkotást.

Ilyen apróságokon akadok fenn most a bankok időt kapnak arra bizonyítsák a kamat emelések jogosságát.

Ahány bank annyi féle kamatváltoztatás, különböző hiteltípusok, időben eltérő változtatások stb.

Mindebben, hogyan lehetséges egy extra gyors bírósági döntés? Mikor egy tyúkperben évek. De ezen kívül van még ezer ilyen kérdés. Nagyon precíz ez a folyamat.

Re: nincs cím

#706405 banyaiz Előzmény: #706399

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/concorde_veszteseges_lesz_iden_az_otp.200807.html

"ha a kormány következetesen végrehajtja azokat az ígéreteket, amelyeket politikusai az elmúlt napokban tettek. Jelenleg 50 százalék esélyt ad a Concorde annak, hogy az elmúlt napokban elhangzottak a bankoknak adott bármilyen kedvezmény adása nélkül megvalósításra kerülnek "

Fej- vagy írás.

Bankoknak adott bármiféle kedvezmény nélkül az én véleményem szerint komoly árfolyamkedvezményt nem tudnak adni. Persze ha 240-en váltják át az megoldható. 1000 mrd-ot rányomnak csak a bankokra még a kamattémán felül? Az komoly lenne.

Ezt az egész témát ahelyett, hogy végtörlesztéssel különadóval pöcsölnek 2010-ben rendezték volna egy közös megegyezéssel a bankokkal. Sokkal jobban jár mindenki, és az ország is.

De hát szabadságharc van.

Re: nincs cím

#706399 Janicroft Előzmény: #706398

Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője tegnap elmondta, hogy az árfolyamváltozásból fakadó terheket a bankoknak és az ügyfeleknek közösen kell viselniük. Ez azért meglepő, mert a Kúria kimondta, hogy az alacsonyabb kamat és a devizakockázat közötti trade-off legális volt, amennyiben erről megfelelő tájékoztatást kapott az ügyfél. Úgy tudjuk ugyanakkor, hogy a szerződések többségénél megfelelő volt a kockázatokra figyelmeztető tájékoztatás. A svájci frank jelzáloghitelek forintosításánál 10 forinttal kedvezőbb árfolyam 140 milliárd forint körüli extra terhet jelentene a bankoknak. Ez magyarázhatná, hogy a jegybank alelnöke miért beszélt 600-900 milliárd körüli potenciális veszteségről. A vállalatok pedig bírósághoz fordulhatnak, ha jogtalan volt az árfolyamrés illetve az egyoldalú szerződésmódosítás. Ahogy tudjuk, a KKV-k esetében a kamat tárgyalásos úton alakult ki, és a vállalatoknak lehetősége volt devizában történt folyósítás után devizában törleszteni., így ebben az esetben nem számolunk addicionális veszteségekkel. A kedvezményes árfolyamon történő forintosítás több 100 milliárd forintnyi terhet jelent a bankszektornak. Minden 100 milliárdnyi negatív hatás 70 forintos negatív hatást jelentene az OTP és FHB árfolyamában is.

Re: nincs cím

#706398 Janicroft Előzmény: #706393

Teljesen elment az eszük szerintem, úgy dobálóznak százmilliárdos terhekkel mintha azt a bankok simán elő tudnák húzni a zsebükből:

" A Fidesz frakcióvezetője szerint az árfolyamkockázatból eredő veszteségeket a bankoknak és az ügyfeleknek meg kellene osztania, amely a végső részletektől függően további százmilliárdokkal dobná meg a bankok veszteségeit. Ez meg is mutatta magát a tegnapi kereskedésben az OTP részvények piacán. "

Re: nincs cím

#706393 Csusza Előzmény: #706391

Bizony, ez jogos, megkönnyebbülés lesz ez mindenkinek, bankoknak is

(De azért ne feledjük a kollégista srácok leleményességét! Tudjuk, hogy ha kell, akkor más -magyarul bármilyen- indokkal szívnak el pénzt a bankoktól.)

Re: nincs cím

#706391 banyaiz Előzmény: #706371

Nem akarlak lebeszélni shortról (nem is tudnálak) .

Bárhogy is alakul ez a forintosítás (ha lesz persze nem csak kamuznak megint) ez nagyjából lezárja a dev hiteles mókát. Ez pedig önmagában egy jó hír (elmúlt x év eseményei után).

Persze az összegek nem mellékesek, de ha politikusoknak már nem lesz teendője dev hiteles témában az igen pozitív.

Igaz , hogy ettől még van kb 20%-os bedőlt hitelállomány , ha át is lesz váltva forintra ez nem tűnik el. Viszont a játékból kikerül ez a megmentősdi , állandó feszkó , bizonytalanság

Ez is lehet egy szempont.

Re: nincs cím

#706390 banyaiz Előzmény: #706371

Nem tudom, hogy érdemes e bármi következtetést levonni az eddigi pekidzs reakciókból.

Persze részletek még elég homályosak. Főleg az árfolyamveszteség témájában ami a legnagyobb összeg.

Az viszont kellemes meglepetés nekem, hogy erre a kamatemelésekkel kapcsolatos döntésre nem túlzottan akar esni. Beárazta volna már a piac ezt, hogy áldozatok lesznek, vagy passz.

Az árfolyamveszteségnél ott még egy nagyságrenddel nagyobb összeg van. Mit sütnek ki arról ősszel Lehet bármi rá a reakció vsz. Milyen árfolyamon, mekkora állami szerepvállalással. Nagyon nem mindegy.

Re: nincs cím

#706372 Hathor Előzmény: #706368

OTP Bank Nyrt.

Levélcím: 1876 Budapest, Pf. 501

Telefon: +36 1 473 5460

Fax: +36 1 473 5951

E-mail: investor.relations@otpbank.hu

Internet: www.otpbank.hu

Társaság székhelye:1051 Budapest, Nádor utca 16.

Fővárosi Bíróság, mint Cégbíróság:01-10-041585

Hivatkozási szám: BK-219/2014

Rendkívüli tájékoztatás

Vezérigazgató-helyettes személyének változásáról

Az OTP Bank Nyrt. tájékoztatja a tőkepiaci szereplőket, hogy a Bank Igazgatósága az

OTP Bank Nyrt. központi szervezetének módosításáról, és ezen belül az IT, beruházási és

beszerzési funkciók csoportszintű felügyeletének szervezeti átalakításáról döntött.

Az újjászervezett Csoportszintű IT és Banküzemi Divízió irányítását 2014. július 1. napjától

Miroslav Stanimirov Vichev úr látja el. Miroslav Stanimirov Vichev úr 1964. október 9-én

született, diplomáját 1988-ban a szófiai Műszaki Egyetemen szerezte. Szakmai pályafutása

során a bankszektorban, technológiai nagyvállalatoknál és tanácsadó cégeknél töltött be

vezető pozíciót. Vichev úr 2003 óta a DSK Bank alkalmazásában áll az IT és Operációs

Divízió vezetőjeként, a Bank ügyvezetésének és Management Boardjának tagja, 2007 óta

vezérigazgató-helyettes.

Az IT és banküzemi funkciók felügyeletét korábban ellátó Takáts Ákos úr

vezérigazgató-helyettesi kinevezését 2014. június 30. napjával az OTP Bank Nyrt.

Igazgatósága visszavonja.

Takáts Ákos úr a továbbiakban ügyvezető igazgatóként látja el vezetői feladatait, mint a

magyarországi IT és banküzemi tevékenységek felelős irányítója.

Budapest, 2014. június 30.