Regisztráció Elfelejtett jelszó

Politika és társadalom ahogy ÉN látom...

Re: nincs cím

#728674 prospero Előzmény: #728661

Honnan veszed, hogy piaci ár felett vett az Mnb ingatlant? Egy photosoppolt hirdetés alapján a blikk megírta...? :-)?

Az ingatlanbefektetèsei az mnb-nek akkor történtek, amikor a kutya sem akart ingatlant venni, tehát nyomott áron jutottunk hozzá az ingatlanhoz, ami egyébként 7%os megtérülést ígér éves szinten.

A devizatartalék német államkötvényekben pihen, ami negatív hozamot hoz azaz a befektető fizet a német államnak, hogy ott tarthassa a pénzét pl, tehát ha az átváltásból fakadó nyereséget elpicsázod egy év alatt devizahiteles mentésre és questor károsultak kifizetésére, akkor következő évben.

1. Az mnb monetáris mozgástere szűkül, kamatemelésre kényszerülhet pl.

2. Monetáris mozgástere szűkül, oly módon, hogy nem tudja fenntartani a hitelprogramját.

3. Következő években esetlegesen keletkező veszteségeket már nem tudja a tartalékokból fedezni, azaz a veszteséget az államnak kell kipótolnia az államkincstáron keresztül az adófizrtők pénzén.

Az mnb-ben devizatartalék átváltásból keletkezett nyereséget nem lehet figyelembe venni az államháztartási egyenleg számításánál, kizárólag a működési eredményét. Ez pedig azért van így, hogy a kormányok az egész világon ne kozmetikázhassák aht egyenlegüket azzal, hogy leértékeltetik saját devizájukat, majd átváltják devizatartalékaikat, mint utolsó kétségbeesett lépést a csőd előtt...

Re: nincs cím

#728661 matgab Előzmény: #728652

Amikor az MNB veszteséges volt, akkor azt a költségvetésből kellett fedezni... Most amikor az MNB meg ugyanezen ügyletek miatt nyereséges (amiben azért nem vagyok biztos, hogy ez a 2008-2009-ban indított ügyletek korábbi vesztesége fordulna vissza éppen, de tegyük fel), akkor meg a pénzt nem visszafizeti a költségvetésbe, hanem ingatlanokat vesz belőle.

Pontosabban teljesen átvilágítás nélkül néhol meglehetősen piaci ár feletti tranzakciókkal pumpálják ki a lóvét az off shore-os cégekbe bizonytalan vagy legalábbis fel nem fedett tulajdonosok részére.

Tehát a veszteség először társadalmasítva volt, a nyereséget viszont ellopják.

Ja az MNB palota felső szintjén lévő Mato rezidenciára sem mondanám , hogy feltétlenül közcélokat szolgáló befektetés volt...

Szabad cash meg nem lesz, max az offshore tulajok zsebében.

Az MNB felelőssége meg egyértelműen megállapítható a hanyag vizsgálati ellenőrzések kapcsán amellyel nem vette észre az országban rendszerszerűen űzött piramisjátékokat.

tehát simán be lehetne , sőt be kellene perelni mint felelős szervezetet!

Re: nincs cím

#728652 prospero Előzmény: #727863

Mert az mnb-nek voltak olyan ügyletei, amit 2008-2009-ben indítottak, ami azokban években amikor az mnb veszteséges volt, ezeket a veszteségeket csökkentette az ilyen ügyleteken elért nyereség révén, viszont a kötvény lejáratához közeledve veszteséget termel.

Az mnb-ben lévő szabad pénzeszközök - deviza átváltásból származó nyereségét nem szabad figyelembe venni az államháztartási hiány számításakor, de ha kifizeted azt az adófizetőknek, akkor az hiányt generál.

Plusz. Mnb akkor tudja növelni mozgásterét az infláció elleni harcban ha a pénzeszközök erre rendelkezésre állnak.

Ezért nem lehet kifizetni az átváltáskor keletkezett mnb nyereséget a devizahiteleseknek és ezért nem lehet kifizetni a questorosoknak sem. Ugyanakkor az mnb vagy állam mégis rendelkezésre bocsátja a brókercégek károsultjainak kárpótlására a pénzt oly módon, hogy lejegyzi a beva oba kötvényeit, azaz kölcsönt nyújt, majd azt a bevának és obának vissza kell fizetnie.

Re: nincs cím

#728645 Koffein Előzmény: #728641

mert így nem tudtak volna okosítani a haverokkal... :)

most indult egy alulról építkező társadalmi összefogásos okosság: http://populus.hu/ meglátjuk, hogy elindul-e valami változás, vagy még csírájában elhal a kezdeményezés...

Re: nincs cím

#728641 matgab Előzmény: #727863

hihetetlen, hogy a magyar állam képviselői az adófizetők pénzeit mennyire felelőtlenül kezelik...

Én azzal is egyet értettem, hogy vegyék ki az önkormányzatok hitelfelvételi lehetőségeit és csak központilag lehessen ilyen ügyleteket kötni, de azt tényleg nem értem, hogy amelyik önkormányzatnak épp megtakarítása van, annak miért nem az államkincstárnál KELLETT államkötvényben tartania a pénzét??

http://www.origo.hu/gazdasag/20150416-onkormanyzatok-brokerbotranyban-elvesztett-penze.html

Re: nincs cím

#727980 Bendeguz Előzmény: #727863

jaj hát tök egyszerű: a nyereség magán zsebbe megy, a veszteség pedig közös. ez eddig is így volt, ezután is így lesz.

Re: nincs cím

#727863 matgab Előzmény: #727502

Amúgy a questor üggyel kapcsolatban az egy érdekes gondolat lenne, hogy mivel az MNB illetve az MNB -be beolvasztott PSZÁF felelőssége viszonylag egyértelmű, ezért miért nem az MNB -amúgy a forint leértékelődésnek köszönhetően elért (kvázi a társadalom által elszenvedett veszteségeken nyert az MNB) nyereségből miért nem kompenzálják a károsultakat.

Én a károsultak helyében kvára beperelném az MNB-t, hogy feladatait hanyag módon végezte el. És akkor nem luxus épületekre meg Matolcsy tankönyvekre kellene fordítani az MNB nyereségét, hanem a károsultaknak való kárpótlására!

Re: nincs cím

#727502 Bendeguz Előzmény: #727381

egy simlisebb részük még a tőzsdére is be tudott jutni, meg bent is maradt. mutyisztánban ez tök normális, valakinek meg kell kopasztani a birkákat

Re: nincs cím

#727381 matgab Előzmény: #718296

http://www.portfolio.hu/befektetes/a_miniszterium_nem_tudott_a_hungarianal_levo_410_milliorol.4.212248.html

Durva, hogy állami intézmények nem állami pénzügyi intézménynél (államkincstár) voltak kötelesek tartani a megtakarításaikat. Én már nem tudom összeszámolni, hogy mennyi közpénz volt ezeknél a brókercégeknél...

De az egész úgy néz ki, mint amikor a faternak van egy banknál 100 millió forint hitele (állam v önkorményzati szféra) amire kifizet 4-5% kamatot, míg a muter vidáman bent tartja egy 1-2%-os betétben a 20 millió forintját! Teljesen nonszensz!

Arról nem is beszélve, hogy nemzetgazdasági szempontból milyen veszteségek fogják még érni az országot a brókerek miatt fizetésképtelenné váló vállalkozások adóelmaradásai vagy munkahelymegszűnései miatt... Elképesztően szomorú, hogy a hatóságok óra előtt évtizedekig a politikai elit teljes asszisztálása mellett tudnak elméletileg szigorú felügyelet alatt lévő pénzügyi közvetítők tudnak csalni és emberek százezreit elnyomorítani...

Borzalmas...

Re: nincs cím

#718296 Margaretta Előzmény: #718243

Hát, ha a háziorvos a barátod, akkor soronkívül behívnak, kiállítják a csekket, amit ott kifizetsz , megkapod az okés papírt és mehetsz utadra.

Ez most itt egy teljesen pártoktól független eljárás leírása.

Re: nincs cím

#718288 Bendeguz Előzmény: #718243

Ez csak a jéghegy csúcsa. Nem is értem, miért nem mész el 3-5 évre világot látni, tapasztalatot gyűjteni. Utána máris ugranál egy fizetési kategóriát, ha mindenképp Pesthez volna ingerenciád.

Re: nincs cím

#718287 JP Előzmény: #718243

"Ne gyalázzuk az öregség bajait, hiszen mindünk célja, hogy elérjük azt" ! :-)

Re: nincs cím

#718282 prfecó Előzmény: #718268

M ( migros üzletláncot) nem nevezném kis boltoknak.

Mondjuk a piacukat jól tudják védeni Svájc Vezetése.

Re: nincs cím

#718268 rbbj11 Előzmény: #713853

semmi ujat nem kene feltalälni, en majdnem mindenben sväjci mintät követnék.

Pl. nälunk sincseneke hipermarketek, nem is voltak, jelnleg is kis boltok uraljäk az orszägot, meg tudtäk oldani mindenféle pajtás gazdagítäs nélkül. Nincs mit ätjätszani a haveroknak, mert olyan az ado es minden szabälyozäs, hogy eleve nem is hoditott ott a tesco.

Re: nincs cím

#718258 Láma Előzmény: #718244

"agyam eldobom és itt is csak a nyuggerek járnak jól!"

Kihez-mihez képest?

40 évesig 10 év az érvényességi idő.

40-60 között öt év.

60 fölött 1 vagy kettő év, állapottól függóen.

Re: nincs cím

#718244 matgab Előzmény: #718243

http://kalkulatorlap.hu/jogositvany_hosszabbitas.html

agyam eldobom és itt is csak a nyuggerek járnak jól!

Jogosítvány hosszabbítás

mennyibe kerül és hogyan kell intézni 2015-ben?

Amennyiben lejár, vagy már lejárt a vezetői engedély, akkor a hosszabbítás módja az alábbiak szerint zajlik:

- a háziorvosnál el kell végeztetni az alkalmassági vizsgálatot. Ha nincs különösebb, komolyabb betegség akkor ez a 3 alap vizsgálatból áll: a látás (számok leolvasása a falra függesztett tábláról), a színtévesztés (számok kiolvasása a kis könyvből) és a vérnyomás ellenőrzése. A vizsgálat díja az alábbiak szerint alakul:

- 40 éves korig 7200 Ft

- 40 és 60 éves kor között 4800 Ft

- 60. év betöltése után 2500 Ft

Re: nincs cím

#718243 matgab Előzmény: #714331

Ennek az országnak nincs már jövője csak múltja...

Reggel fél 8-ra nyitásra megyek az orvosi rendelőbe és már akkor 8 nyugdíjas várakozott bebocsátásra...

Én csak a jogosítványomat akartam volna meghosszabbítani és már mentem is volna dolgozni, hogy minél több nyugdíjjárulékot tudjak kitermelni. De nem , várnom kellett 1,5 órát a bebocsátásra.

Könyörgöm, vezesse be már valaki azt, hogy a 65 év felettiek csak munkaidőben (reggel 9 és délután 5 között) utazhassanak féláron (és NEM Ingyen) az ez előtti és ez utáni órákban csak teljes áron utazhassanak! Akkor egyből kiderülne, hogy hányan járnak orvoshoz csak azért mert unatkoznak és trécselgetni akarnak egy kicsit meg érezni a törődést! (Ez lett volna az egyetlen értelmes lépése a gyurcsótány kormánynak anno a rendelőintézeti vizitdíj, ezzel teljesen egyetértettem anno).

Na hallgatom mit beszélgetnek a nyugdíjasok, most van egy olyan lehetőségük , hogy kapnak egy kártyát amivel évente 15-ször a Gellértbe , 10-szer a Lukácsba, 10-szer a Széchenyi fürdőbe is mehetnek tök ingyen! Nekem meg ha fáj a hátam és a doki felírja, akkor is kell 2100 forintot fizetnem! Milyen dolog ez már??!

Megkaptam a jogsim hosszabbítására a papírt. El kellett intéznem egy vérvizsgálatot, és egy vizelet vizsgálatot, meg a doki megnézte a vérnyomásom. Erre azt mondja: 7200 forint lesz...

What the fuckkk? Tehát fizetek/fizet a cég utánam havi rengeteg szociális hozzájárulást és utána egy sima vér és vizelet labor és 1,5 óra várakozás után annyit kell fizessek , mint egy magánklinikán??

Ja, mondanom sem kell, számlát nem kaptam, úgyhogy nem is tudom mire fizettem ezt a 7200-at...

Botrány ez az ország komolyan mondom...