Ugye tudjátok, hogy szinte kockázatmentesen lehetett ajvasolt eth/btc pozival háromszorozni 1 hónap alatt??
ETH/BTC pozik zárására érdemes készülni, de még sok profit lehet benne
Ugye tudjátok, hogy szinte kockázatmentesen lehetett ajvasolt eth/btc pozival háromszorozni 1 hónap alatt??
ETH/BTC pozik zárására érdemes készülni, de még sok profit lehet benne
"A kriptopénzek kapcsán általánosságban majdnem biztosra mondhatom, hogy nagyon csúnya vége lesz"
Buffet nevében köszönöm :)
végül blogbejegyzés lett a kezdetekről http://stocklandyard.hu/blog/404-warren-buffett-a-...
1. Miközben iskolatársai a nagy focicsapatokról és Hollywoodról
álmodoztak, a 10 éves Buffett a New York-i tőzsde egyik emberével
vacsorázott, és ekkor döntötte el, hogy bármilyen munkája is lesz, az a
pénz körül fog forogni.
2. Első részvényét 11 évesen vette. 16 éves korára már 53 ezer dolláros vagyona volt.
3.
Hiába jelentkezett, nem vették fel a Harvardra, később pedig
példaképéhez, Benjamin Grahamhez jelentkezett állásért, de Graham
elutasította, mivel Buffett nem volt zsidó (a zsidóknak akkoriban nagyon
nehéz volt elhelyezkedniük a Wall Streeten, így az állást egy zsidónak
tartották fent).
4. 21 éves volt, de nagyon félt a közönség előtti beszédtől, ezért
100 dollárt költött egy tanfolyamra, hogy megtanítsák közönség előtt
felszólalni. A tanfolyam más oldalról is jól jött neki, így
magabiztosabban tudta megkérni felesége kezét.
5. Öt hálószobás otthona Omahában van, amelyet még 1956-ban vett meg 31,5 ezer dollárért.
6. A dolgozóasztalán nincs számítógép vagy laptop, de még csak
okostelefont sem használ, csakis kinyithatós telefont (flip phone).
7. Életében csak egyszer küldött emailt, a Microsoft egyik akkori vezetőjének, Jeff Raikesnek.
8.
Nagyon szeret bridzsezni, hetente 12 órát játszik. Jól is jön neki,
hogy nem kell olyan technológiai dolgokra időt fordítania, mint
okostelefon vagy laptop.
9. Napjának 80%-át olvasással tölti.
10.
Naponta rengeteg Coca-Colát iszik meg, állítása szerint ha 2700
kalóriát fogyaszt egy nap, annak negyedét tuti a kólaivás teszi ki.
11. Vagyonának 99%-át 50. születésnapját követően halmozta fel, a
befektetési legendák között Buffettnek van a leghosszabb, a piacot
megverő track rekordja.
12. Ha valaki
1964-ben, amikor Buffett átvette a Berkshire-t, fektetett be 1000
dollárt a cégbe, mára 13 millió dollárt vehetne ki.
13. Nettó 77 milliárd dolláros vagyona nagyobb mint Uruguay GDP-je.
14.
2013-ban naponta keresett mintegy 37 millió dollárt. Ez több mint
amennyit az Oscar-díjas Jennifer Lawrence egész évben keres.
15. Azt vallja, hogy a siker mérőfoka nem a pénz: "A sikert a szerint
mérem, hogy hányan szeretnek engem, és a legjobb módja annak, hogy
szeressenek az, ha szerethető vagy".
Pár év és kilóra megveszi ezt is :))
"A Berkshire Hathaway lett a Bank of America legnagyobb tulajdonosa, miután 700 millió darab részvényt vásárolt az elsőbbségi részvények törzsrészvényre váltásával. A tranzakció értéke 11,5 milliárd dollár volt. A Bank of America részvényeinek árfolyama 0,6 százalékos pluszt mutat a nyitás előtti kereskedésben."
http://www.portfolio.hu/vallalatok/nagyot_kaszalha...
Mit tudhat a GM, hogy csak GM-be fektet az öreg? A Fordot meg hanyagolja... :)
Itt lejjebb van egy cikk a 14 éves adóbevallásáról. 10 ezer dollár környéki mai bevételnek megfelelő összeg újságkihordásból és kamat és osztalékjövedelmekből.
Haverjával együtt aki cégtársa ma is dolgoztak együtt bolti eladóként még diákmunkaként, spekulált is már tizenéves korától. Előtte meg a coca cola kupakokat gyűjtötte. :) Mára meg a vállalatot. Hátulgombolós korában is már megszállta a gyűjtőszenvedély . :)
Egy sztorit szokott mindig emlegetni eladott egy részvényt még gyerekként amin szépen keresett és utána még sokszorosára felment az árfolyama, ez elszomorította a kis Buffett gyereket és mély nyomokat hagyott benne.
Buffett életútja nyomon követhető, egyetem után brokiként kezdte, majd Grahamhez ment értékpapír elemzőnek, majd befektetőket keresett és megalapított a befektetési cégét, amit 1969ben óriási nyereséggel felszámolta és a benne lévő zsét visszaadta a befektetőinek. Ezt követően vásárolta meg, az itt elér haszonból a berkshire hethawayt. Megpróbálta fellendíteni, de látta, hogy nem tudja felvenni a versenyt az olcsóbb versenytársakkal, így a cégben lévő cashből elkezdett befektetni. Emlékeim szerint a kezdetekbe Omaha környéki biztosítókat vásárolt, majd washington post és így tovább...
Ebből a szempontból nincs értelme összehasonlítani Sorossal, mert hogy Sorost ki segítette fene tudja. Valószínűleg ő is összekalapozta, mint ahogy az összes hedge fund guru. Mivel jobban ráérzett a piacra, mint a többi kollégája, így Soros sikeresebb, gazdagabb lett. A kezdetek homályosak.
Ki adott Kosztolányinak? Ki adott Livermorenak? Hazai példát hozva ki adott Nyilasinak? A bukás benne van, de ha visszahozza plusz a haszon, már jól járt az aki megbízott benne. Gondolom ezek az egyének befektetésként kezelték. Tudom hat a kampány, könnyebb autóba ülve benzingőzt szívva plakátokat, majd otthon m1 híradót bambulva agyalni, morgolódni, zsidózni, sorosozni, mint utánanézni, megvenni a könyveket és utánaolvasni az életsztoriknak.
Szerk: Graham alatt Benjamin Grahamet értem, herceg is értékesítette anno https://www.libri.hu/konyv/benjamin_graham.az-inte...
azért nem tudom -igaz nem is néztem utána-hogy miből gazdagodott meg Buffet.
Mert abból ugye nem lehet, hogy ha nincs pénzed csak jó ötleteid és szép lassan spekulálgatsz.
Abból már lehet, hogy ha elterjed a híred és rád bízzák az emberek a pénzüket és akkor kapsz kezelési és sikerdíjat.
De mennyi profitot és milyen média fókuszban kell elérni ahhoz, hogy amerikában a piac felfigyeljen rád?
Valahol nekem ezek a nagy amerikai részvényből simán meggazdagodtam ésszel dolgok nagyon gyanúsak.
Ott van Soros is pl. Honnan volt neki mindig annyi pénze, mrá induláskor is? Ki adott neki mindig nagy pénzeket, amikor tönkrement?
Ez a Buffet is hány száz dollárral kezdett tőzsdézni? Oké összehoz néhány tíz százezer dollárt. Hol számít ez az USA-ban?? Aprópénz.
Meglátjuk, mindig is voltak extrém helyzetek, vagy megoldják, vagy jön az apokalipszis... :)
Igen, csak Zsiday ráunt, vagy fene tudja mi lelte :)
Azért ne felejtsük el, azért vásárolt Amazon kötvényeket anno, meg dicsérte is ezért Bezost. Szerintem érti a tech cégeket és azt is tudta, hogy egy pár maradhat fenn belőlük, és a 90es évekbe nem tudhatta, hogy kik fogják túlélni, mivel annyira új és gyors volt az egész sztori. Eleinte az összes vitte a pénzt, a pénz égetést meg annyira nem szereti, hogy nem kap semmit cserébe, max az ígéretet, hogy majd egyszer.
Na meg ugyebár Graham tanításai, meg a saját elvei nem engedhették, hogy bármi másba fektessen, mint ami fizet is osztalékot a részesedésért. Ez nem is olyan rossz, hazaballag, nyugodtan alszik, nincs idegeskedés, hogy a konzum holnap menni fog 20%ot vagy veszít ugyanennyit. Tudja, hogy negyedévente jön a zsé, nix álmatlan éjszaka. Mennyivel egyszerűbb az egész. :)
Nemcsak a Coca Cola reklámarca mindörökké hanem az amerikai kapitalizmusé is.
Ami nagyon érdekes , hogy a jövőben is ezt várná, legalábbis erre tesz megjegyzéseket.
Pedig mintha a rendszer alapjaiban recsegne ropogna sok szempontból. Lehet erre is azt mondaná , hogy ne foglalkozzunk minden jelentéktelen aprósággal. :) Nem tudom de mintha a rendszer a határait feszegetné, és közben millió feszkó. Szóval ahhoz azért kell egy nagyvonalúság mindezt mellékesnek nevezzük. :)
Kíváncsi lennék ha most lenne még 60 éve a játék folytatására ugyanígy nyomatná e végig ezzel a stratégiával. Még jobban arra milyen eredménnyel járna ez. Mondjuk 2077-ben visszanézve 2017-re ugyanilyen amcsi kapitalizmus diadalmenet lesz e.
Abban gondoltam a hasonlóságot Zsidayval , hogy szintén egy cégbe vitte a tevékenységét. A többi részletben stratégiától sok mindenig eltér, meg hát Zsiday éppen elkezdte csak.
Szerintem kettő fontos eleme volt, az alap amit mindig emleget a hit az amerikai kapitalizmusban . Minden más elemzés csak zavaró tényező. :) + igyekezett jó dolgokat olcsón venni. Amikor mondjuk olcsón dobálták rá Goldman részesedést szálljon be tőkével és még extra osztalékot is kap 2009-ben vagy mikor hát nem tudott félreugrani az ajánlat elől. Még valami részvényopciók is kapcsolódtak hozzá osztalékelsőbbségi papírokra.
Most ez a legutóbbi fogadása is. Felajánlotta hedge gurunak tetszőleges hedge fundot verni fogja 10 éves időtávon az snp . 1 millió , vagy 10 millióba vagy mennyibe fogadtak. Hát meg is nyerte. Erre a filozófiára építette azért a stratégiáját hit az amerikai "álomban".
Gondolom az is benne lehetett a befektetésre alkalmas cégek körénél a bővítésben , hogy egyre több pénzt kellett elhelyezni valahová ahogy nőtt ez az egész. Bizonyos elvekből engedni kellett szigorú szempontokból enyhébb szempontokra.
Mindez úgy azért nagyon komoly tévedései is voltak. Pl ez az internetes őrület mikor kezdődött akkor ő erre nem mozdult rá, nem látta benne ezt a potenciált ami ebből lett mára. Oké kihagyta ezt a lehetőséget mondván , hogy ehhez a műfajhoz nem ért és ezért nem is vásárol ilyen cégeket, de hát ettől függetlenül ebben az időszakban is profitált azért az amerikai álomból. :)
MI lett volna ha még erre ráérez ebben mekkora lehetőség van , az elején mert ő azért ezt a számítógépes, internetes , Szilícium völgyes tech céges sztorit az első lépésektől megélte.
Ha még ezt is megérezte volna még 10 x ekkora lenne mostanra . Még ez is bőven belefért egy ilyen mellett elment.
Érdekes dolgok ezek így visszanézve utólag.
Nocsak nocsak
#18: "Ha van egy háremed 40 hölggyel, egyiküket sem leszel képes valóban megismerni."
Buffettnek jelen pillanatban 63 termékeny hölgyeménye van, tehát ellentéte annak, amit mond :-P
Amúgy tiszta sor mire utal, csak nem hagyhattam ki :o)
Nem egészen, mert Zsidayék mindent csináltak, amit a pozi megkívánt, az öreg, csakis alul értékelt cégeket vett Graham módszere alapján, ami eléggé leszűkítette a befektetésre hajlamos cégeket, majd Munger barátja rábeszélte, hogy értékes cégeket is vegyenek megfelelő értéken. Ez valami cukorka cég volt, és ezt az időszakot is említi fordulópontnak, mert ha akkor nem megy bele, akkor coca colát és hozzá hasonló cégek papírjaiból sem vásároltak volna. Tény hogy volt kitérőjük kötvény üzletággal is, de azzal mintha megégette volna magát. Szóval full klasszikus long birodalmat épített fel olyan cégekkel, amik termelték a casht. Volt egy induló tőke, majd gyenge lábakon álló biztosítók, bevásárlás és innen indult meg szépen lassan építkezve...
Most meg egy negyedév alatt lezavarja a vásárlást, mert nem nagyon szokott olyan hír jönni, hogy növelte kitettségét xy cégbe, hanem vett x%ot és csend...
Most érdemes figyelni a híreket, hogy milyen német cégekbe akar beszállni...
Azt csinálta lényegében, hogy a saját stratégiáját egy idő után mint befektetésekkel foglalkozó cég biztosítói formát is belevonva vitte. Valami hasonló amit Zsiday-ék elkezdtek. Nem egészen .
Ha ezt nem teszi annak idején és úgy viszi végig akkor "csak" pár 100 millió vagy "csak" pár mrd dollárnál tartana vele. :) Üldögélne otthon Omahában és senki nem is hallott volna róla , hogy ki az Buffett mint a világ egyik leggazdagabb embere befektetésekből.
Ezzel a megoldással viszont felturbózta egy kissé a vagyonnövekedést.
Azt is hozzá kell tenni olyan fogalom lett a tőzsdén évtizedek alatt, ha valamit vásárolt az rögtön növelte általában annak a cégnek az árazását. Viszont ezen inkább mérgelődött sokszor mert hosszú távra vette , nem a rövid mozgásokra játszott, és ha elterjedt a híre vásárol akkor megugrott az ár. Ez még nehezítette a dolgát egy idő után mert elkezdett vásárolni és elszaladt az árfolyam mert Buffett veszi mit tudom én mit. :) Ezen régebben elég sokat morgolódott, hogy mit kell ötleteljen ezen valahogy kivédje.
Emlékszem valami olyasmire is nem tudom melyik cégnél elkezdte venni és elment a híre és még akart venni , és mérgében eladta .
