Nem azon akadnak ki, hogy meglőtte, hanem hogy hazavitte és mind megette.
Helyesbítek!
Azon, hogy a bíróság felmentette.
A másik fele meg, hogy nem lehetséges, hogy a média tálalja így?
Nem azon akadnak ki, hogy meglőtte, hanem hogy hazavitte és mind megette.
Helyesbítek!
Azon, hogy a bíróság felmentette.
A másik fele meg, hogy nem lehetséges, hogy a média tálalja így?
Nem tudom, minden nap olyanokat olvasni tőlük, hogy az ember lefossa a bokáját.
A Levi's is beállt a sorba, és segíti a felmentés által traumatizált munkavállalóit :))
Mi a f@x bajuk van amcsiknak?
Ezen kiakadnak, mert önvédelemből egy ember meglőtt 3másikat, de azért már nem kérnek, vagy ajánlanak pszichológust, mert karácsonyi vásáron több emberen áthajtott egy fekete arc...
A best buy szihológiai segítséget is nyújt a Rittenhouse ítélet miatt kiborult dolgozóknak: :))
A szines szavazaterőssége változó.
Ha a példád szerint az 5ből 5 együtt szavaz valamire az 100%
Ha 4-1 és a szines a négyben van, az 80-20%
Ha 4-1 és a szines az egy másik: az 50-50%
Ha 3-2 és a szines a többséggel szavaz, akkor 60-40%
Ha 3-2 és s színes a 2-ben van, akkor 50-50%
Tehát semmit nem lehet úgy elfogadni, hogy a színesbőrű tagok többsége nem a többséggel szavaz, mert akkor automatikusan 50-50 lesz a végeredmény.
Szóval ez a teszt fázis, pár év múlva lehet súlyozottan választani miniszterelnököt :))
Ha jól értem ez azt jelenti, hogy ha van egy fekete bőrű és négy fehér bőrű tanár, akkor a fekete bőrű 80 % szavazati erősséggel rendelkezik, a fehérek pedig fejenként 20-20 %-kal.
Vajon mi történik, hogy ha más törésvonal mentén szakad a csoport?
Mondjuk van egy nagyon kövér és négy átlagos testsúlyú és mondjuk arról kell dönteni, hogy szereljenek be egy nagyobb liftet az épületbe vagy inkább újítsák fel a bordásfalakat a tornateremben?
Érdekes lenne tudni, hogy vajon milyen ügyek eldöntésében szeretnék ezt használni.
Eközben Kanadában (egyenlőre csak az Ontarioi középiskolás tanárok szövetségében) itt a súlyozott szavazás. Még magyarázó videó is van hogy lehet 16 nem és 4 igen döntetlen.
A békés összejövetel már zajlott egy pár napja, ezért az egyik (nem tudom magyarul mi, kb önkormányzati képviselő) közzétett egy felhívást, hogy várja olyanok jelentkezését, akik segítenek üzleteket megvédeni a további békés tüntetéstől, így került oda ő is. Azt viszont nem tudom, hogy keveredhetett arrébb ettől a csoporttól, ahol ő is volt.
Európai szemmel viszont furcsa, hogy valaki fegyverrel grasszálhat legálisan, vagy fegyveresen csoportosulhatnak.
Azért mégis furcsa, ha valaki egy csőre töltött gépkarabéllyal indul egy elméletben békés összejövetelre.
Mintha a provokációt keresné.
Tegnap megnéztem a videókat az esetről, szerintem totál önvédelem volt mind a 3. Ráadásul Rosenbaum 10 évet volt sitten 9-11 éves fiúk erőszakolásáért, érte még akkor sem lett volna kár, ha random lőtték volna le.
jaaa, most csak a fehér rendőröket vágják böribe, ez az évad van lemezen... na meg a rendőrök lefegyverzése... vicces, hogy most már ott tartanak a fekete környékek, hogy a fekete szülök járőröznek, mert a tökük tele van, hogy a gyerekeik agyba főbe verik, lövik magukat.. #defundthepolice óóó yeah :)
Nem bűnös. :) Azt hittem a srácot bevágják életfogytra, mert nem hagyta meglincselni magát a "békés tüntetők" által.
Van egy olyan sejtésem, ma v holnap ingyen lesz a Nike és a Luiszvutton megint a blm promokóddal.
https://index.hu/kulfold/2021/11/02/eladtak-egy-9-...
Döbbenet. Úgy adják-veszik a gyerekeket, mint egy tárgyat.
https://www.portfolio.hu/global/20211102/a-vilag-v...
Biztos jók az esti bulik, vagy megy a tütükézés...