érdekes, nagyon érdekes...
nemhogy a kordont kinyitották a capit előtt hanem a rendőrök hívogatták be az embereket a kordon mögé hogy jöjjenek jöjjenek, nem csak integettek hanem (kiáltozták a felvételen hallhatóan h jöjjenek), volt felvétel a y2bon erről csak letörölték tegnap akartam ide linkelni de már nem volt meg. a rendörséget a főváros polgármestere utasíthatja aki demokrata a gárdát meg nem lehet előre berendelni csak ha helyzet van és a rendőrség már nem bír vele és a kormányzó behívja. Szal egyértelmű h milyen utasítást kapott a rendőrség, nem a tüntetők törték át a kordont
szerintem pontosan ugyanaz volt a forgatókönyv, mint a 2006-os tv ostrom esetén. A demokraták/liberálisok ugyanazokat a jól megszokott akcióterveket viszik véghez és mivel kezükben van a média úgy értelmezik mutatják be és magyarázzák el az embereknek a történéseket, hogy az nekik a legoptimálisabb legyen.
2006: Ferenc beszéde után 1 hónapig tartó jelentős tömegű békés civil tüntetés sorozat, ami Feri elképzelése ellenére nem akart megszűnni. És ráadásul békés is maradt.
Na erre egy két agitpropos beépített baloldali odavezeti a TV elé a tömeg radikálisabb részét és ott autókat gyújtanak fel, betörnek a TV-be, míg egy kiképzetlen nőkkel teletűzdelt tartalékos rendőri osztag "védi" béna kacsa módjára a TV épületét. 2 háztömbbel odébb ott van a TEK, meg az elit rendőri egységek , de nem siettek társaik segítségére. Ezután a baloldali sajtó és média bemutatta, hogy a jobboldali tüntetés sorozatnak ez az esszenciája , a rendőrséget (akik előtte rendőrattakot végeztek törvénytelen módon) áldozatnak mutatták be a képsorokon, miközben a dühödt tömeg ártatlan és népszerű televíziós szakemberek autóit rongálták.
Mi történt a Capitoliumnál? Dettó ugyanez. Egy béna kacsa módjára intézkedő rendőrség, egy nagy republikánus tömeg, aminek radikálisabb részét beépített provokatőrök felhergeltek és a hatóság asszisztálása mellett bevitték az embereket a capitoliumba még pont azelőtt mielőtt a Biden megválasztásával kapcsolatos kifogásokat válsztási csalásokat , bizonyítékokat meg kellett volna vitatni. A vita elmaradt, Bident kikiáltotta a sajtó megszavazott elnöknek , azt punktum. Az ilyen fejfedős búsójárásról eltévedt BLM-es díszbuzikat meg mutogathat a média.
Ezzel gyakorlatilag a demokratáknak sikerült a republikánusok részére egy mélyütést bevinni, hiszen sok valóban konzervatív mérsékelt polgári irányultságú ember elköteleződését megingatják, és a pártot sikerült megosztani. Trump pedig aki gyakorlatilag azt mondta, hogy mindenki menjen békében haza megfosztották fő kommunikációs csatornájától, valamint attól is, hogy bármilyen módon megvédje magát a liberális lejárató propagandától. Arról nem is beszélve, hogy Trump, aki ciklusa végén egyre inkább nyíltan szembeszegült a birodalmi szemléletet képviselő háttérhatalmi politikai elittel- gyakorlatilag el lett teljesen lehetetlenítve, politikailag le lett járatva és nem arról szól a média , hogy vajon el lettek-e valóban csalva a választások vagy nem, hanem arról, hogy Trump egy idióta és mindenki oltassa be már magát végre!
aszondja: Use Signal https://twitter.com/elonmusk/status/13471651270369...
amúgy erre gondolt https://signal.org/hu/ nem jegyzik tőzsdén..
erre egy random Signal rv kilő
ennyire nem néznek utána az emberek, hogy mivel foglalkoznak a cégek :)
Pont ezért kellett volna ott lennie a nemzeti gárdának, akik nem engedik be őket. Linkeltem felvételt, kinyitották a kapukat, persze volt ahol másztak, de kérdem én, ki az aki kötéllel megy tüntetni? max ahogy írod, beépített emberek.. :)
Ja és jut eszembe a sámán fickó, aki most már Qánon vezető vagy kicsoda, twitteren több száz fotó, bejegyzés van, hogy találkoztak vele a blm tüntetéseken, nem egy fotó készült róla és nem ellenük, hanem mellettük, mármint a blm mellett tüntikézett... egy trámp hívő nem tüntet blm mellett, amikor ők az ellenség.. érdekes dolgok ezek :)
Trump beszédet mond a tömegnek, elég a tömegben néhány beépített felbújtó és máris túlpörög az esemény.
Érdekes :)
Az a sajnálatos, hogy a nőci, akit lelőttek a légierőnél szolgált. Ha másnak nem is, de neki tudnia kellett, hogy van az a pont, amikor lőni fognak. Erre mit csinál, az agyoniskolázottja? Betöri az ablakot és elsőként mászik be... és ha visszacsévéljük a kazettát, akkor akár arra a kérdésre kéne választ adnia valakinek, hogy miért engedték be a tüntetőket? Miért nem volt ott a rendőrség, vagy a nemzeti gárda, amikor a blm tüntetéseken folyamatosan túlerőbe volt a rendőrség és pillanatok alatt szétverték, ha úgy döntöttek, most meg semmi.. sőt, ahogy olvastam valahol, az ostrom megkezdése után fél órával szóltak a nemzeti gárdának, hogy indulni kéne rendet tenni.. ez egy nagyon faszán megkoreografált sztorinak tűnik, bármelyik oldal is kivitelezte ki... ha azt nézzük, hogy egy zsák republikánus akart vétózni, az események után már meg is szavazták bident... véletlenek láncolata vezetett ide? vagy egy zseniális forgatókönyv? azt hiszem, ezt soha nem fogjuk megtudni, max lesz egy pár film a történésekről..
A YouGov 1397 embert kérdezett meg a keddi események után arról, hogy veszélyesnek tartják-e a demokráciára nézve a Capitolium ostromát. 62% válaszolt úgy, hogy igen, veszélyesnek tartják, a demokraták 98, a függetlenek 55 százaléka. A republikánusok táborának viszont alig 27%-a érzi veszélyesnek az öt emberéletet követelő eseményt.
Sőt, a republikánusok 45%-a azt válaszolta, hogy támogatják is az akciót, míg 43% mondta azt, hogy ellenzik. Azok közül, akik úgy gondolják, hogy a választást elcsalták, a támogatottsági arány 56%. A támogatók az összes válaszadó 21%-át adják.
A republikánusok 58%-a egyébként úgy gondolja, hogy az esemény ?inkább békés? volt, mint erőszakos, az összes válaszadó közt ez az arány 28%.
A legtöbb válaszadó, 55% úgy véli, hogy a zavargásért nagyrészt Donald Trump a felelős, 42% szerint pedig azok a republikánusok is felelősek, akik jelezték, hogy vétózzák majd az elektori szavazatokat az összesítésnél. Végül a vétóötletet elvetették a politikusok a Capitolium ostroma után. A válaszadók 17%-a szerint Joe Biden a felelős.
Az eseményeket követően a demokraták 83%-a, a republikánusok 10%-a érzi úgy, hogy Donald Trumpot el kell távolítani hivatalából.
Arról, hogy milyen jelzővel jellemezhetők a Capitolium ostromában résztvevők, szintén megoszlanak a vélemények. A demokraták nagy része (78%) belföldi terroristának nevezte őket, míg a republikánusok nagy része (50%) tüntetőknek. Pártállástól függetlenül a szélsőségesek jelző volt a leggyakoribb (52%).
az nagyon az. A férfi meg nagyon szexista. Az elkövető meg becsületsértő, hiszen lehet, hogy még nem is volt lehetősége a vád ellen szegény humanoidnak.
Az "az" szó, az teljesen korrekt szóhasználat volt a mondatban.
Egyébként "Az elkövető latin férfi" kijelentés ma már rasszista?
Tegnap ezt hallottam egy filmben és elbizonytalanodtam, kérlek segítsetek!
Érdekes, egy afroamerikait sem látok a képeken és a videókon.
A techno viking is feltűnt tegnap :)
na és mi van most dzsorzs flojdal, vagy már le van szarva ?
Nem trumpi csapolta le a mocsarat hanem a mocsár csapolta le őt. Ahogy a véletlenül örizetlenül hagyott capitba "spontán" betörtek a "spontán" tüntetők az mesteri volt, utána szinte ellenvetés nélkül 1 óra alatt megszavazták bident nem szaroztak a kitudja hány halott szavazóval meg az asztal alól előhúzott több százezer szavazattal. trumpi 2 hónapig tervezgetett mesterterve 10 perc alatt összeomlott
Csak lazán, nyugi. Te írtad a Covidba, 867216-os hsz-ben, hogy befizettél 50-100 m. a TB kasszába és még beteg sem voltál. Fogalmazz pontosabban és ne háborodj fel azon, ha ezt valaki szóvá teszi.
Ezek szerint jól kalkuláltam, hogy mégsem mentem shortba.
Ez a certi egyébként nagy túlélő: EBSPTS56
Nem teljesen értem az adott posztra adott reakciódat. TB: ha csak azt nézem , hogy 20 éve alkalmazott vagoyk, ahol kb a céges költség kb. felét (korábban inkább harmadát) kaptam meg, akkor az 50-100 millió az kb éves szinten 2,5-5 millió adó járulék.
Ez havi szinten 200-400e forint. Azt hiszem az 50- 100 millió forint költségvetésbe általam (mint munkavállalóként vagy közvetett módon az alkalmazóm által az én bérem után fizetett járulékok) összegét még elég jelentősen nagyságrendekkel alul is becsültem. Azaz jogosan elvárhatom, hogy akkor is ellásson az állam esetleges covid fertőzés esetén, ha nem oltatom be magam.
Persze nekem az is megfelelő lenne, ha ezeket az általam közvetett/közvetlen módon befizetett járulékokat visszaadnák és akkor befizetem az esetleges covid ellátásom piaci árát is.
Másik oldalról meg ha nekem fizetnem kellene 20 milliót, ha nem oltatom be magam és elkapom a covidot, akkor az a kérdés, hogy ingyenes lesz-e az onkológia a dohányosok részére, a kardiológia az elhízott nem sportoló emberek részére?
Értelmezd amit írok és csak utána böfögjél fel hülyeségeket, légyszíves! kösz
