sajnos a liber szó nem illik rájuk mert szabadot jelent. Ezek szabadosak.
sajnos a liber szó nem illik rájuk mert szabadot jelent. Ezek szabadosak.
nem illettek össze, szerintem csak lejárt a lizingszerződés.
Összességében azt látom, hogy Biden-t beállítja a média , mint Göncz Árpádot jóságos szerethető nagyapóként, míg Trumpot, mint primitív sutyerák. A közvélemény kutatásoknak is az volt a célja, hogy az emberek pszichésen a győzteshez szeretnek tartozni és azzal , hogy azt mondták, hogy Biden megnyer mindent főlényesen, a kongresszust meg a szenátust is- elég keményen befolyásolták a tömegeket. Arról nem is beszélve, hogy Trumpot akkor cenzúrázták amikor akarták, olyan közösségeket is simán töröl a facebook , mint pl a "normális élethez ragaszkodók 16ezer fős csoportja- aki nem hiszem, hogy amúgy etikai elveket sértene. Gondolom USA-ban ugyanilyen alapon töröltek más politikai csoportosulásokat is.
Trump amellett, hogy lehet, hogy idióta, de ő volt nagyon hosszú ideje az első elnök, aki nem indított háborút (pedig lehetősége lett volna beavatkozni Szíriában is vagy máshol), sőt inkább kivonta a katonákat, az offshore cégeket elkezdte repatriótálni és a külföldi gyártást is visszavinni az USA-ba és ellenállt a migrációs hulámnak.
Azt hiszem, ezek a lépések egy átlag amerikainak az előnyére váltak (volna) hosszú távon ha sikerül keresztülvinni az elképzeléseit.
Biden meg a nagytőke képviselője vagyis inkább bábja, bólogató Jánosa lesz. Elmarad az adóemelés, de elmarad a gyártás hazahozatala és a hazai adófizetési réteg szélesítése. Cserébe lesz majd háború. Mindez összességében - migrációs és egyéb társadalmi destabilizációs mozgalmaknak köszönhetően könnyen még jobban el fog adósodni az USA, sőt akár polgárháborús helyzet is kialakulhat. A birodalmi politika katonai fenntartása -gyengülő gazdasági hátországgal meg mindig a nagy birodalmak összeomlásához vezetett a történelem folyamán.
így már érthető, miért nem akarja elfogadni trámpli, hogy vesztett, hisz az asszonykáját is veszti, az elnöki székkel...
https://index.hu/kulfold/usa/feher_haz/2020/11/03/...
elég érdekes ábrák https://telex.hu/kulfold/2020/11/08/a-feherek-trum...
igaz, örökölt pár milliárdot... ettől függetlenül, úgy gondolom, hogy ha annyira buta volna, mint ahogy mutatja, akkor már rég elbukta volna.. volt egy pár csőd az élete során, több is, mint ahányat egy átlag ember megtapasztal és még mindig milliárdos..
nem mondanám butának, hisz milliárdjai vannak, úgy gondolom, ha annyira sötét volna, mint ahogy mutatja már rég kisemmizték volna..
ahogy én látom, óriási egóval megáldott üzletember, aki erővel intézi az ügyeit, s a politikában is ezt az irányt képviselte...ettől függetlenül, egy idióta, aki beleragadt ebbe a valóságshow szerepbe, mert ez hoz neki sikert, elismerést...
még anno 2016 körül olvastam, hogy a forbes-ot többször beperelte, mert szerinte a listán kevesebb vagyont tüntettek fel, mint amennyi valójában van, így akarják lekicsinyíteni... ilyen szempontból vicc az ürge :)
ezzel kapcsolatba, még beszéltük is anno, valamelyik topikba, hogy direkt hozhatták be Trumpot, hogy minden előnytelen szerződést mondjon fel, csináljon zűrzavart, majd jön a következő elnök, aki újratárgyal mindent, usának is jó, a másik félnek is jó, winwin, csak az usának jobb, mert új szerződések születnek...
csökkentette az adókat, a külföldön lévő készpénzekre adót vetett ki, hogy visszavigye a multik tőkéjét és a gyártásokat az usába.
próbálta kiszorítani a mexikói illegális munkavállalókat, hogy az amerikaiak keressenek.
Törekedett a kereskedelmi egyensúlyra vagy legalább is az olló csökkentésére.
Próbálta ellehetetleníteni usa riválisait, húzni az időt a technológiai hátrány behozásáig (5g) (kínaiakat, Eut ) és a gazdasági vezető szerepet sem akarta kiadni a kezéből, kína ezt az idén átvehette volna az elsőséget és eu is felzárkózott volna. Ha kínának meglenne a legújabb IC gyártási technológiája akkor nem engedett volna usának. A kütyüik processzorainak a zöme usában készül bérmunkában.
Próbált keresztbe tenni az orosz gáznak, hogy a drága palagázát rákényszerítse a partnereire.
Németek legfontosabb partnerei hirtelen az oroszok és az irániak lettek, dőlt a pénz, embargókat kényszerített ki.
Változik a világ folyamatosan változnak a befolyási övezetek, usa már nem akar a világ csendőre lenni, csak a számára fontos övezetekre koncentrál. Következmények nélkül felrúgtak megállapodásokat, szerződéseket, anyagilag megzsaroltak világszervezetek.
De ha megnézed ezek egy irányba mutatnak „America First”
Igen ugatnak szabadságról, szabadpiacról de látjuk mi a való.
Van egy mondás, hova ül egy 2mázsás gorilla..ahova akar. usa
Nekem egyik amerikai elnök sem volt szimpatikus már akiket élőben láttam. nixon, carter, reagen bush obamaki trump. most ez a sunyi nyálgép...
tetszett anno 2008ban. jött a nagyember shortos gyurka mondta csak és kizárólag a piacgazdaság ami fejlődést nyújt, nem sokkal később ő ugatott a legjobban az usa kormánynak kötelessége megmenteni a bankokat.. :DD elég szánalmas volt.
Ksz. Szeritnem ez meggyőző.
Egy végtelenül egoista , végletekig hazug ember. Ripacs , elit ellenesség miatt nyert, egy végtelenül ostoba Hillary ellen.
Viszont négy év alatt csak rombolni tudott , végzete egy elbaltazott egészségügyi járvány helyzet elrontsa a miatt teljesedett be
Megkérdeztem egy statisztikust, itt a válasza:
"megnéztem pl a Chicago adatokat, baromság...
(a nagyobb variáció azért volt a Trumpnál, mert nagyon kevesen szavaztak rá, míg a Bidennél eléggé sokan, és a szavazó körzetek eléggé hasonló méretűek).
tehát a 600 fős szavazó körzetnél a Biden adatai 4-500 között mozogtak tehát, az első számjegy főleg a 4-5 közül került ki, míg Trumpé 10-99 között volt, tehát szép egyenletes eloszlást mutat a keződszámjegyek, de az, hogy Bidennek nincsenek 1-gyel kezdődő eredményei pontosan semmit visszaélést nem jelent...
(a kezdőszámjegyek eloszlását vizsgálják, de ez azonnal bukik, ha nagyjából azonos méretű körzetek vannak, és elég stabil eredmények vannak a nagyobbnál...)"
Nekem a tetteiből s a megnyilvánulásaiból nem jött le, h túl okos lenne..
Sajátságos a stílusa sajátságos elveket vallott. Szerintem okosabb volt mint amit mutatott mint anno Hruscsov.
Usa érdekében próbálta koncentrálni a forrásokat csökkenteni a nemzetközi költségeket és próbálta egyensúly felé terelni a kereskedelmi mérlegeket.
Más kérdés milyen módszerekkel és milyen stílusban. Tény trumpi egy bohóc de biden egy mézesmázos nyálgép aki a háttérhatalom és az új liberálnácizmus embere.
Át kellett neveznem a liberálbolsevikokat liberálnácikra.
Miért
voltak liberálbolsevikok? mert a liberális eszmére rátelepedtek, semmi
közük a liberalizmushoz annak az alapjait sem ismerik el, szélsőbalos
eszméket vallanak és szocialista a felépítményük. Szocialista mert
kollektívista a gondolkodásuk, ők a kiválasztottak ők tudják mi a jó
neked, tudják te is ezt akarod de félsz, gyáva vagy és meg vagy
félemlítve a nemzeti kormányok által, ők érted is harcolnak mondják,
kéretlenül és felhatalmazás nélkül .
A bolsevikok a kommunista
elveket vakon követők voltak semmiféle kritikát nem fogalmaztak meg és
nem is tűrtek el. A bolsevikok egyben radikálisok is, erőszakkal
terrorral terjesztik a kórt és partizán akciókat terrorakciókat
szerveznek.
Miért lettek liberálnácik?
Félelmetes zsigeri gyűlölet van bennük másokkal szemben, felsőbbrendűnek érzik magukat. (nem úgy néznek ki)
A nacácizmus az nemzetszocialista( alapból
kollektívista), ez is szocialista, szocialista mint a kommunista elv és
mint ez a mostani liberálbal/radikális baloldal ahogy usában nevezik
ezeket.
A nemzet rész itt nem a valódi nemzetet jelenti hanem az
elvbarátok nemzetközi közösségét, ők is faji és elvi alapon rendeződnek.
Hitlerszerűen világhatalomra törnek, a totális hatalom a céljuk.
Nincs demokratikus felhatalmazásuk, senki nem kérte fel őket erre.
Rátelepednek a demokratikus felépítményekre, zsarolással korrupcióval lefizetik a tisztviselőket, rárepülnek a joghézagokra.
Nem érdekli őket a demokrácia, ahol nincsenek hatalmon ott békétlenkedés lázitás, obstrukció, akadályozni összeszarozni mindent.
Csak az a jó amit ők mondanak és akarnak, minden más az fasizmus, hazugság és dohos régi világszemlélet.
Korszerű
módszerekkel dolgoznak, kihasználják a közösségi oldalak adta
befolyásolási lehetőségeket, jól választják meg a hívószavakat. Modern,
szabad, értelmes és értelmiségi ember vagy ha velük tartasz, nem vagy
homofób és csúnya fasiszta, emberséges és humanista csak velük lehetsz a
dolgod csak annyi azt mondod amit a szádba adnak. Nem viselik a
kérdéseket a kritikus gondolkodást, azonnal rád repül a mémhadsereg ha
meginogsz vagy nem szajkózod a jelszavakat.
Minden társadalmi megegyezést, tiszteletet, hagyományt, nemzeti érzést támadnak.
Ennek a mozgalomnak egy ága a sorosizmus, soros nyitott társadalom című agymenése.
Nem
pontosan értem a célját, hiszen a papírok nélküli siserehad csak
terheli a társadalmakat mint gazdaságilag mind személyes érdekekben,
szabadságérzésben. 10% alatti a munkavállalásuk zömében nem a
hiányszakmában dolgoznak, seftelnek kisboltokban dolgoznak, értelme?
Főleg mivel családegyesítés címen még hoznak magukkal 4-8embert akik nem
aktívak szintén terhelik a szociális ellátórendszert. Ezek az idegenek
ráadásul nem akarnak beilleszkedni egyik társadalomba sem, nem fogadják
el az adott ország törvényeit szabályait. Soros zsidó származású, ha
ezeket a szélsőséges muszlimokat betelepítik akkor várható ezek ősi
ellenségének a zsidóknak a támadása. Ez is cél lenne?
Ha az elmaradott országokból eljönnek az aktív emberek akikkel fejlődhetne egy ország akkor ott mi lesz? vagy ez a cél?
Ha megvalósulna beteg világuk akkor nemek nélküli embermassza dolgozik majd nekik, ha jól viselkedsz nyalhatsz vagy kapsz egy boldogság impulzust a csipedtől.
