Hozzászólás

Át kellett neveznem a liberálbolsevikokat liberálnácikra.
Miért

voltak liberálbolsevikok? mert a liberális eszmére rátelepedtek, semmi

közük a liberalizmushoz annak az alapjait sem ismerik el, szélsőbalos

eszméket vallanak és szocialista a felépítményük. Szocialista mert

kollektívista a gondolkodásuk, ők a kiválasztottak ők tudják mi a jó

neked, tudják te is ezt akarod de félsz, gyáva vagy és meg vagy

félemlítve a nemzeti kormányok által, ők érted is harcolnak mondják,

kéretlenül és felhatalmazás nélkül .
A bolsevikok a kommunista

elveket vakon követők voltak semmiféle kritikát nem fogalmaztak meg és

nem is tűrtek el. A bolsevikok egyben radikálisok is, erőszakkal

terrorral terjesztik a kórt és partizán akciókat terrorakciókat

szerveznek.

Miért lettek liberálnácik?
Félelmetes zsigeri gyűlölet van bennük másokkal szemben, felsőbbrendűnek érzik magukat. (nem úgy néznek ki)
A nacácizmus az nemzetszocialista( alapból

kollektívista), ez is szocialista, szocialista mint a kommunista elv és

mint ez a mostani liberálbal/radikális baloldal ahogy usában nevezik

ezeket.
A nemzet rész itt nem a valódi nemzetet jelenti hanem az

elvbarátok nemzetközi közösségét, ők is faji és elvi alapon rendeződnek.

Hitlerszerűen világhatalomra törnek, a totális hatalom a céljuk.
Nincs demokratikus felhatalmazásuk, senki nem kérte fel őket erre.
Rátelepednek a demokratikus felépítményekre, zsarolással korrupcióval lefizetik a tisztviselőket, rárepülnek a joghézagokra.
Nem érdekli őket a demokrácia, ahol nincsenek hatalmon ott békétlenkedés lázitás, obstrukció, akadályozni összeszarozni mindent.
Csak az a jó amit ők mondanak és akarnak, minden más az fasizmus, hazugság és dohos régi világszemlélet.

Korszerű módszerekkel dolgoznak, kihasználják a közösségi oldalak adta befolyásolási lehetőségeket, jól választják meg a hívószavakat. Modern, szabad, értelmes és értelmiségi ember vagy ha velük tartasz, nem vagy homofób és csúnya fasiszta, emberséges és humanista csak velük lehetsz a dolgod csak annyi azt mondod amit a szádba adnak. Nem viselik a kérdéseket a kritikus gondolkodást, azonnal rád repül a mémhadsereg ha meginogsz vagy nem szajkózod a jelszavakat.
Minden társadalmi megegyezést, tiszteletet, hagyományt, nemzeti érzést támadnak.
Ennek a mozgalomnak egy ága a sorosizmus, soros nyitott társadalom című agymenése.
Nem pontosan értem a célját, hiszen a papírok nélküli siserehad csak terheli a társadalmakat mint gazdaságilag mind személyes érdekekben, szabadságérzésben. 10% alatti a munkavállalásuk zömében nem a hiányszakmában dolgoznak, seftelnek kisboltokban dolgoznak, értelme? Főleg mivel családegyesítés címen még hoznak magukkal 4-8embert akik nem aktívak szintén terhelik a szociális ellátórendszert. Ezek az idegenek ráadásul nem akarnak beilleszkedni egyik társadalomba sem, nem fogadják el az adott ország törvényeit szabályait. Soros zsidó származású, ha ezeket a szélsőséges muszlimokat betelepítik akkor várható ezek ősi ellenségének a zsidóknak a támadása. Ez is cél lenne?
Ha az elmaradott országokból eljönnek az aktív emberek akikkel fejlődhetne egy ország akkor ott mi lesz? vagy ez a cél?

Ha megvalósulna beteg világuk akkor nemek nélküli embermassza dolgozik majd nekik, ha jól viselkedsz nyalhatsz vagy kapsz egy boldogság impulzust a csipedtől.