elmenekültél a válaszadás elöl (coronavírus topik)..jellemző erre a fajtára :) jellemző az is, amit nem ért az hüjeség..:)szegény szegény lámacsek.
elmenekültél a válaszadás elöl (coronavírus topik)..jellemző erre a fajtára :) jellemző az is, amit nem ért az hüjeség..:)szegény szegény lámacsek.
nem egészen. anarchisták minden társadalmi/hatalmi szerveződés ellen lázadók voltak. Szociális igazságtalanságok kiküszöbölése volt a céljuk. A libsibalosok ezeket csak névleg ragasztgatják magukra.
Az anarchisták teljes egyenlőséget hirdetnek a libsibal cimkézgeti osztályozza az embereket, el akarja venni a szavazati jogot azoktól akik számukra értéktelenek. Ők a kifinomult eszesek a másik oldal az gyáva birka aki fél szabadnak lenni.
A lisibal az a szélsőbal új ága.
Ezek nem utasítják el társadalmi hierarchiát, hanem mindenáron maguknak akarják azt.
azt gondolom ezek nagy különbségek.
nyílván elírás 2/3..de gondolom innen már nem ment a dolog..nagy ész nem kellett az értelmezéséhez..de elakadtál mint ócska lemezjátszó
"Egy parlamentnek le kell fedni az ország lakosságának az igényeit.. optimálisan 100%-ban de mindenképp legalább 3/3 részben."
Melyik a kedvezőbb változat? Az optimálisan 100%, vagy a legalább 3/3 rész?
Amit te irsz, azt korábban anarchistának mondták.
Ugyanez az áramlat létezett a spanyol polgárháború alatt és megosztotta a bal oldalt a kommunistákkal, ezért tudott Frankó győzni.
Persze az még nem a jóléti társadalmi változat volt.
párszor leírtam, a neoliberál az nem liberális, pont ezért hazug..nem fogad el ellenvéleményt, megkérdőjelez minden demokratikus választást, társadalmi szokást, törvényt ami nem az érdekeit szolgálja. A meglévő demokratikus szervezet vezetőit zsarolja vagy fizeti le, így nyer befolyást és nem a demokratikus úton halad. Ha demokratikus lenne akkor pártok alapulnának erre az izmusra, kampányolnának, majd a választásokon elfogadnák a többség akaratát...de nem.. békétlenkednek..mémkednek..hazudoznak.. ez e lételemük.
amit te írsz a liberális fejlődés és annak ágai...amik elhalnak vagy beépülnek.. esetleg egy kisebbség érdekeit lefedik.
Ez a demokratikus fejlődés.
Egy parlamentnek le kell fedni az ország lakosságának az igényeit.. optimálisan 100%-ban de mindenképp legalább 3/3 részben.
Akit zavarnak a bringások, az költözzön a 2. vagy a 12. kerületbe... Na ott nem sok van, max hegyi kerékpárosok, de azok meg nem az a 7. kerületi liberális fajták...
Azon nőttünk föl, hogy a szabadságot keressük.
A keleti-blokkból is ezzel a felkiáltással léptünk ki.
Nincs az általad leírtakon semmi csodálkoznivaló, a másik oldal ugyanúgy tolja a rizsát.
A liberális szó meg, ahogy ti értitek, minden új dologra vonatkozik, ami eltér a fősodortól:
Amíg új, addig kevésbé szabályozott, ezért hát a kerékpározás is liberális, mert a városban az autó az úr,
a feminizmus is liberális, mert fityiszt mutat a férfiaknak, a vadkempingezés is liberális, továbbá, ha a zöldben pisilek, az is liberális, csakúgy, mint a Mezőkövesd focicsapata mert a 3. helyen áll és ezzel felrúgja a szabályt, és ha 6 napig mákos tésztát eszem, de a 7. napon lecsót főzök, akkor a lecsó is liberális lesz.
Minden feltörekvő új irányzat liberális, amíg nem ő lesz a fősodor, akkor meg unalmassá válik.
kb. ennyit lehet elmondani arról, amit a liberalizmusról mondani tudtok.
Egy dolog biztos:
Ha egy topikba valaki beírja a liberális szót bármilyen összefüggésben, akkor bizonyos forum társak automatikusan válaszolnak.
Bip-bip
És még ez is:
igen, a fészen is nyomják a fesztivált..fasiszta rendörség stb.. belinkeltem mi miért volt, visszakérdeztek honnan tudom így volt... napi szinten erodálják a társadalmi megállapodásokat és teszik nevetségessé a szokásokat.
Orbán lop..fasiszta magyarok.. ezeket nyomják az agyakba.. ha bebuknak egyből linkeket kérnek..ki látta.. a libsibalos hazugsággyár és mémipar 1200%al működik.
Addig nem nyugszanak amíg hatalomra nem kerülnek, nem tudsz (- nem is kell -) nekik megfelelni.
Ezek ilyenek, komcsik, libsikomcsik. diktátorok.
Azt akarnák elérni olyan rendörségünk legyen mint a skandinávoknak akiket következmények nélkül megüthet egy migráns...
Remélem a társadalomnak van erősebb védekezési ösztöne...anno angol foci szurkolók végigverték Európát utána ide jöttek, itt elakadtak mert leverték őket a magyarok.
Sajna azt látom sok mai fiatal elmegy a könnyebb irányba, beáll ebbe a neolibsi fősodorba ahol megmondják mit tegyen mit mondjon mit gondoljon..ha ezt teszi nyalhat. (Éretlenek)
Egy ideje érett,hogy megosztom ezt a gondolatot, csak a lentebbi videó, adott egy löketet. Miként jött ez a gondolat? Úgy hogy az elmúlt hónapokba k sok időm volt kutyát sétáltatni naponta többször is. Fel van festve a kerékpársáv majdnem mindenhova, de a járdán megy. Többször is szóltam, hogy kerékpársávba kellene menni. A többség csendbe tovább hajtott, mintha nem is hallották volna. Volt egy kis réteg, aki lekomcsizott, egy csapat bringás, aki a járdán centizgetett a járókelők közt lefideszbérencezett. Mivel szeretem megérteni a dolgokat, elkezdtem gondolkodni, hogy jutottunk idáig? S arra jutottam, hogy ennek valami oka van.
Az ok, ahogy én látom, jön egy szűk réteg, majd elérik a kritikus tömeget, megkapják amit követelnek, de a szabály, ami egy keretet ad az egész sztorinak, már nem követi le. Mivel nem követi le, nem nagyon tartatják be, s beáll egy olyan helyzet, hogy autós vs kerékpáros vs gyalogos ellentét. Mindenki fúj mindenkire, s a lakásból kilépve idegállapotba kerül a tömeg, hogy indulás melóba, de már azon megy a stressz, hogy túléljük az autós forgalmat, a kerékpár forgalmat, a gyalogosokat, a tömegközlekedést, beérsz, kifújod magad, majd jön a köv stressz faktor a napi meló, majd hazafele ugyanez...
A videó alapján egy hisztis nőcit látok, minél jobban hisztizik, annál magasabb fokozatra kapcsol a rendőr. Mivel a bűnözök tudják, hogy ellenkezni kár, ezért ők földre basszák magukat megbilincselik s mennek be a rendőrségre, a hölgy, aki valószínűleg durván liberális elveket vall, nem állt meg rendőri felszólításra, hamis címet adott meg, kiabált, és megrúgta a rendőrt, mert az elvei alapján, neki ehhez joga van... ezután jött a köv fokozat, ami a videón is látszódik. Erre mit mondjak? ha autósként nem állsz meg, ha a rendőr rád villog, akkor ne lepődj meg, ha jön a durvább fokozat...
Csak helyeselni tudok, hogy végre be is tartatják a szabályokat... ma már láttam a bartokon, hogy tömegesen megálltak a piroson. Örvendek-e ennek? Persze hogy igen.
Nemrég, jó pár hónapja, a Kosztolányin láttam első sorból, hogy állok az autóval a kosztolányin, mert piros, a biciklis csajszi, tök nyugodtan jön, és a piroson áthajt se balra nem nézett, se jobbra, tök nyugodtan átkerekezett... hát bame, helyette engem vert víz, hogy átjut-e a túloldalra a 2x3sávoson.. :)
Izé … megitélésem szerint kicsit túlzottan átpolitizáltad az általam linkelt tartalmat:
Furcsa, hogy egyből az a topik kezd el 'menni', ahová valaki beírja a libsi-bolsi vagy liberális szót és akkor egyből jönnek a hozzászólások.
A magyar ember együgyű és egyszerű hívószavakkal manipulálható? Ugrik, mint a kengurú? Hogy van ez?
A videóban látott jelenetről ezer és egy más gondolat is napvilágot láthatott volna ...
Igen, mindnyájan benne vagyunk. Ezért is szoktam azt mondani, hogy mindenki a mikró környezetébe tegyen, ne azt várja, hogy ez más feladata... ha arra várok, hogy a közteres megbüntesse azt a mukit aki esténként a járdára szaratja a kutyát, arra várhatnék. ha látom inkább odaszólok neki, hogy összeszedni kifogja? és átnyújtok egy zacsit. Ez sokkal kínosabb számára és lányos zavarába összeszedi. Igaz az öregebb korosztály ellenkezik, s abban a tudatban ringatja magát, hogy a közmunkás feladata, ha nincs kutyaszar, nincs munkája szegénynek... holt komoly, így belemondta az arcomba :) de ez egy szűk réteg...
A megfigyelésem alapján, ha elmegy valaki külföldre s betartja a szabályokat, az azért van, mert a többség betartja, idomul az ottani szokásokhoz, amikor visszajön, akkor azt tudja mondani, hogy más se tartja be,én minek? ez egy szelep, aminek segítségével leveszi, áthárítja a felelősséget a saját válláról, hogy miért nem úgy viselkedik... miközben külföldön a kukába dobja a szemetet, betartja a sebésséghatárt, 50 az 50 és nem 70, zebrán megy át, miközben hazajön 50 helyett min.60al megy, bárhol átsétál, és bárhol eldobja a taknyos zsepit, colás üveget...
Szegény kis karigeri milyen ideges volt már, hogy nem oldják fel bp-i korlátozásokat, amivel ő maga is egyetértett és javasolta a bevezetését.
Érzi, hogy ez a vonat elment, nem nyert a helyzeten a balliberális bagázs, idegből nyomja a süketelést.
Ha a ballibsik így vergődnek, az jót jelent az országnak.
nem kell beugrani a liberalbolsevik propagandának ..ilyenek vagyunk mi magyarok.. én szoktam mondani miért vagytok olyanok timagyarok?
Egyrészt egy ország az olyan mint Te én vagy a többi, annak az eredője.
Most sokan eljátszák a " nem értem én ezeket az embereket" attitűdőt, és mindegy kivülről szemlélik a tőbbieket. Nem kisbarátom vastagon benne vagy.
Szánalmas kis klikkeket "elit" csoportokat hoznak létre ahol száll a lila köd, a felszopás, de végeredmény az. mindenki mennyire birka és bezzeg ők, majd ha megy haza a kocsijával és meghúzza a másik autót akkor aljasul elszalad, parkba teszi a szemetét majd elviszi valaki.. a kutyáját este a járdára szaratja, mert úgy sem látja senki.
Sokan eljátszák a kivülállást akik magas lóról nézik a birkákat..
vagy azokat akik nyüzsögnek a leértékelésekkor, de kőzben ő is ott lebzsel..
Ha elmész egy országba egyből elfogadod az ottani viselkedést, miért? vagy ha az tetszik akkor miért nem úgy csinálod itt?
Sokan ha kimennek osztrákokhoz egyből betartják a rendet.
De másképp is igaz, ha kimennek angolokhoz dolgozni egyből elfogadnak olyan körülményeket amiket itthol soha nem fogadnának el.
De fordtitva is igaz, ha idejönnek külföldiek egyből megváltoznak.
Következő a helyzet, az "áll liberálisok" kiharcolták a biciklisávokat. Ha visszanézek a múltba és az évente megrendezett biciklis felvonulásokra gondolok, aminek a hajtás pajtás tulajdonosai az értelmi szerzői, miután a felfestések megtörténtek, a biznisz haladt, az értelmi szerzők kihátráltak. Nem volt következménye, hogy hol halad a pajtás, piroson megy át, vagy a járdán járókelők mellett centizget, vagy forgalommal szembe hajt, nem volt következmény, mert bármit lehetett. A kerékpárosok viselkedése testesíti meg, az áll liberalizmust. Kiharcolunk valamit, de a szabályokat nem tartjuk be, mert miért is? ha be van tartatva a szabály, akkor mi ez? komunizmus? államhatalom? mit képzel a rend éber őre? piroson át lehet slisszolni, ha csattan, akkor nem hall bele a gyalogos úgy-e? akkor meg minek állni a pirosnál? áááh...úgy-e, úgy-e, mennyire egy álszent a bringás társadalom...
Az áll liberalizmus itt érhető tetten a legjobban, kiharcolunk valamit, de a
szabálykeretet nem teremtjük meg, mert minek is? hisz annyira
liberálisak vagyunk,hogy bármit lehet. ha akarunk járdán, ha akarunk
piroson, ha akarunk bicikli sávba megyünk, bárhol az autós és a járókelő
kárára... de jaaaj annak, aki beszól, mert aki beszól, az csak komcsi, vagy fideszes lehet...
Amúgy a hanyatló németeknél a gyerekeknek kreszt oktatnak az iskolába, és csakis sikeres vizsga után mehetnek egymaguk a forgalomba. Ha nincs jogsi náluk, akkor bünti van, ha van jogsi, akkor mosolyogva jó utat kíván a rendőr. Tény, ugyanebben az országban kis falvakban több a 30as tábla, mint az 50es, felvértezve kamerákkal. A gyalogosokat átengedik a zebrán és egy magyarnak az a furcsa, hogy a zebrától kb 3 méterre van és megáll az autós, megvárja nyugodtan, hogy átmegy, ha nem megy át a zebrán, abból se csinál problémát, az autós elindul a dolgára, de előre gondolkodik és nem rágyorsít, mint ahogy itt teszik..
Vicc, mind az autós társadalom, mind a bringás, de ez van belénk kódolva, nehogy beelőzzön, nehogy átmenjen előttem, nehogy lassítani keljen, mert fél másodpercet veszítek, vagy még annyit se... viccc az egész társadalom, tisztelet a(z a kis) kivétel...
Szép, új világ, most, hogy a fele város kerékpársávval van felfestve:
Sok kérdést felvet pro és kontra.
Nem kötelező bekapcsolni a rásegítést, de adott szituban igen jól jöhet.. Én fogok egyet venni, egyelőre még nézegetem a kínálatot, informálódom.
Nem bringázom. Budapesten életveszély és egészségtelen. Időm sincs rá 12 órát dolgozom. Na jó nem egy gyárban, hanem rugalmasan és kreatív munkát de akkor is. Volt pár keményebb év még nem nyugdíjaztam magam. :)
Zömében 5-9 kerben zajlik az életem vagy gyalogolok vagy metró. Ha beszerzés, szállítás van akkor autó.
Aki gyorsan akar bringázni, szerintem az pont a lényeget nem érti. Akkor inkább motor. Van elektromos motor, roller is. A bringázás alapból nem annyi eljutni A-ból B-be.. a vidéki kisvárosban az. Gyerekkoromban Kispesten laktam volt bringám, nagyon élveztem. Gyönyörű emlékeket adott.