Az nem lehet!
A félkarú-banditákat azért tiltották be 2013 tájt, hogy csökkenjen a számuk!
Az nem lehet!
Most akkor visszahozzák a félkarú-banditát a sarki csehóbaállítáják újraaaa?
Az nem lehet!
A félkarú-banditákat azért tiltották be 2013 tájt, hogy csökkenjen a számuk!
Az nem lehet!
Most akkor visszahozzák a félkarú-banditát a sarki csehóbaállítáják újraaaa?
2015-höz képest háromszorosára nőtt Magyarországon a szerencsejáték-függők száma.
2,5 MILLIÓ EMBERT ÉRINT A PROBLÉMA, KÖZÜLÜK TÖBB MINT 300 EZREN KRÓNIKUS JÁTÉKFÜGGŐK, 800 EZREN MÉRSÉKELT FÜGGŐK, A TÖBBIEK PEDIG AZ ALACSONY RIZIKÓFAKTORÚ CSOPORTBA TARTOZNAK
https://index.hu/belfold/2019/09/11/szerencsejatek_fuggoseg_kitiltas_jatekterem/
a halmazban vagytok?:)
Hahóó el lehet vinni..eddig az volt szabadságot a h.-nak diktatúra..szabadíccsuk ki a szegény H-t.. .tessék tessék.. szabad elvinni..
https://index.hu/belfold/2019/09/11/videoz_m5_autopalya_szembemegy_forgalommal/
Csak a szerencsétlen gyereket sajnálom. Hogy lehet valaki ekkora idióta??!!
lazulj kicsit..árt a szépségednek.. a politika a gyűlölködésed átszövi az életet az életed.. sajna duális aggyal duális fujj fujj hajrá világképpel ez a sorsod.. ökölbe szorul az arcod arcotok ha pozitív dolog történik az országban..sokkot kapsz mert azt gondolod ami pozitív az a zorbánot erősíti.. ma már ott tartotok ha elesel a bringával egyből berakod a fészen..köszönjük orbán..leesett a vajaskenyér..köszönjük orbán.. kicsit legyetek már önállóbbak.
Az ellenzék és a neolibsi bolsevik horda a mai napig nem érti miért nem érnek el semmit a politikában.. persze megmagyarázzák..mert agymosott birkák az emberek.. ez elég vicces..sőt..
Azt feltételezik a zemberek azért választják a gaz orbánot mert a plakátok és a propaganda... ezek szerint ti ez alapján választotok? jaaa neeeem csak a zemberek ilyen ostobák...az azokemberek... igen itt a gond.. a kiváasztottság hamis álma már sokszor nem jött be.. lásd történelem.
A neoliberálisok nem liberálisok..nem szeretik az övéktől eltérő véleményt.. csak a negatív dolgokat vetítik alázatos híveiknek.. gyűlöletet szítanak..cimkézgetnek..minősítgetnek..csak a jogaikat kérik a kötelességeiket nem.. zűrzavar, bizalmatlan társadalmi környezet a lételemük.. a neolibsik csupán a hatalomra ácsingóznak..felkentségük és kiválasztottság érzésük okán azt gondolják uralkodásra születtek..bele betegednek mert nem így van..furcsa lesz az arcuk.. hamis zászlókkal hamis beszéddel gyűjtik híveiket.szerk:(szcientológiai módszerekkel). akkor ki is a birka? ki az agymosott?
Tanuld meg egy ember egy vélemény.. a tiéd sem ér többet..tiszteletben kell tartani mások véleményét..összevetni elméleteket véleményeket az jó.. de ostobán ostobázni minden ami nem a te véleményed ez mi?
Ne légy láma.. :)
Örök optimistaként abbéli reményemet fejezem ki, hogy ennél nem lesz lejjebb és elérted a mélypontot. Nagy bajban lehet a ner, ha ennyire képesek vagytok beégetni magatokat. Először büszkén hivatkozni egy listában szereplő adatokra, aztán mikor kiderül, hogy büszkeségre semmi ok, akkor meg ááá de szar ez a lista. Azt gondolsz a módszertanról és az ilyen listákról, amit akarsz. Ha pici sziget posztja és az enyém közé teszed ezt a véleményt a listáról, vagy ha a választ neki címezted volna, akár egyet is érthetnénk. Így viszont, nekem szóltál be, nem is értem miért. -Ez csak szófordulat, persze hogy értem- De ha korrekt vagy, (szeretnéd fenntartani ennek a látszatát) akkor nekem cáfolatot prezentálsz a linkekben szereplő adatokra. A lista módszertanát pedig megbeszéled a téma felvetőjével.
Szájbarágó: A hozzászólásom kizárólagos mondandója, hogy ugyanazon cég ugyanazon elvek alapján készült listája szerint hányadik helyre került Bp. anno és most.
Pont leszarom, hogy mit gondolsz a listáról. Az engem nem érint. Nem az volt a posztom témája és nem is érdekel. Ami engem érint, az csak annyi, hogy egyeznek-e a linkekben szereplő adatok az eredeti lista adataival, vagy nem? Rontottunk, vagy javítottunk a megítélésünkön?
Tényleg ennyire nehéz ezt így átgondolni, mielőtt nyomod az entert? A fentebb említett optimizmusomra hivatkozva inkább arra gondolok, hogy csak lusta voltál elolvasni az előzményt. Itt kezdd:
Budapest Kelet-Európa legélhetőbb városa
#848549 2019. szeptember 6. 13:49 Ibiza
az első Bécs a harmadik Oslo, a többit csak előfizetésre árulom el én se fotoszintetizálásből élek.. Igazából a felmérésem a multiknak nyújt infót a befektetéseikhez úgyh nagyon sokba kerül
Jó ez a wiki cikk, gondolom te írtad, sajna már szart se ér a wiki mióta soros cenzorok ellepték a fésszel együtt. Én is írhatok egy cikket a rangsorról ahol természetesen figyelembe veszem a fontos kritériumokat a biztonság, az oktatás, a higiénia, az egészségügy, a kultúra, a környezet, a politikai-gazdasági stabilitás, a tömegközlekedés, a kikapcsolódási lehetőségek és az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférés. Igazából őszintén megmondom h az eredmény a hasam/faszom simogatásából jött ki ahogy a tied, de ezt letagadom. Na szóval 2006-ban Budapest a 2452. volt a rangsorban 2019-ben pedig feljött a 2. helyre.
Az ki van zárva. Zugló húzta le, mióta Karácsony a polgi.
növekedés:
- a fizetések vásárlóereje - átlagosan
- a magasabb és alacsonyabb fizetések közötti különbség
- gasztronómia, kézműves sörök etc..
- látnivalók állapota, felújítások, fejlesztések
- a város egyes részeiben a tömegközlekedés vagy akár az igénybe vehető eszközök száma
csökkenés:
- munkaerőhiány mindent áthat, privát felújítások tervezhetetlenek, hivatalos ügyintézés lutri és dzsungelharc
- közegészségügy és oktatás színvonala
- szociális háló nincs
- létbiztonságérzés hanyatlása
- az állam egyre több területen viselkedik úgy, hogy a kisebb érdekérvényesítő képességgel bíró csoportokat magukra hagyja, akár a saját írásbanfoglalt törvényi kötelezettségeiből is kihátrálva
- média függetlensége és sokrétűsége (ezzel is megtámogatva az állam előző pontban említett csődjét)
Egyébként véleményem szerint több területen fokozatos apró változások zajlanakhosszabb ideje - ahhoz hasonlatosan, mint amikor a béka alatt lassan forralják fel a vizet és elfelejt kiugrani az üstből.
növekedés:
- programok, szórakozási lehetőség, fesztiválok, koncertek, könnyűzene, komolyzene
- közlekedési hálózat
- gasztronómia
- látnivalók állapota, felújítások, fejlesztések
csökkenés:
- egészségügy (ha nincs pénzed, hamar megdöglesz)
- oktatás (egyházi elsötétítés, állami alul-finanszírozása, egyetemek basztatása, magánosítása). a szekuláris államból nem kéne iszlám államot csinálni jézuskával meg isten bácsival, meg pedofil seggfejekkel
- szociális háló (ha nincs pénzed, baszhatod)
- tisztaság, azaz brutálisan mocskos a város. ezt lehetne a legkevesebb pénzből megoldani, elképesztően látványos lenne. csak át kéne venni az osztrák példát és heti egyszer ráküldeni a takarítógépeket minden közterületre.
Nekem összességében továbbra is a legélhetőbb, legjobb hely Budapest, és szerencsére nem szorulok rá még a negatívan értékelt közszolgáltatásokra.
ki miben lát színvonal csökkenést, stagnálást, növekedést?
Alighanem a zorbánrendszer okozhatta ezt a devalválódást az 55-heyről.
Mintha egy kis zavar lenne az erőben, rossz arcú szigetecske. Miért nem kérdezted meg a barátodat a széparcúzás előtt?
2005: 57. hely a nagy ligában és elsőség a régióban.
2009 55. hely.
2019: 76. hely és előttünk Prága, de még Ljubjana is.
Hejj. Az irány jó. Hajrá.
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_leg%C3%A9lhet%C5%9...
Egyéb, európai fővárosok rangsora 2019-ben[10]ː
No. Város Ország :
56 Róma Olaszország
69 Prága Csehország
74 Ljubljana Szlovénia
76 Budapest Magyarország
80 Pozsony Szlovákia
82 Varsó Lengyelország
86 Tallinn Észtország
89 Athén Görögország
98 Zágráb Horvátország
109 Bukarest Románia
130 Isztambul Törökország
139 Belgrád Szerbia
167 Moszkva Oroszország
173 Kijev Ukrajna
2005: A világ 127 városát vizsgáló elemzés szerint Budapest a kelet-közép-európai régió legélhetőbb városa a maga 57. helyével.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/economist-budape...
2009: Budapest az 55. helyet szerezte meg, éppen maga mögé utasítva New Yorkot.
https://hvg.hu/vilag/20090608_vilag_legelhetobb_va...
Na! Hát itt van jó néhány pont, ahol Bp, sok pontot szerez, pedíg nem is gondolnánk arra hogy:
1)A tömegközlekedés külfoldi szemmel nálunk nagyon jó. =Kiterjedt hálózat, bárhová el lehet jutni)
2)Van program dögivel, fesztiválok, koncertek stb.
3) iható a víz, szép a Dunapart, vannak már Michelin-csillagos éttermek stb.
Pl, az, hogy elektromos rollerrel elsodornak és szembe világítanak a járdán, alighanem nem ér minusz pontot.
nem céloztam semmire, csak úgy a felszínre buggyant :)
az egyik oldal azt mondja, hogy élhető, a másik meg azt, hogy soha nem volt ennyire élhetetlen... :))
szerintem is élhetőbb, tele van élettel, de kezd túl sok lenni a 2-4 kerekű. meg napestig lehetne sorolni a pozitív meg negatív dolgokat...
@ibiza: évente járok bécsbe, nem nagy cucc...
élhetőséget így értik: "Értékelték a politikai, társadalmi és gazdasági klímát, az orvosi ellátást, a képzési lehetőségeket, az infrastrukturális feltételeket, mint például a kitűnő tömegközlekedési hálózatot, az áram- és vízellátást.
Összehasonlították továbbá a szabadidős kínálatot, mint például az éttermeket, a színházakat, a mozikat, a sportolási lehetőségeket, a fogyasztási cikkek elérhetőségét és minőségét, valamint a természeti és környezeti feltételeket."
https://www.wien.info/hu/lifestyle-scene/most-liva...
s nem úgy hogy kimennek az utcára s megnézik, hogy hány migri van, vagy nincs... :)
