Ebből is az látszik, hogy annyi pénz van a világban, hogy nem tudják hova tenni. Pár évvel ezelőtt a 100 éves Argentin kötvényt kapkodták el, majd ismét csőd szélére került az ország... most meg osztrák kötvényt... hihetetlen, hogy nem tudják hova tenni...
Soha nem értettem azt, hogy miért adnak befektetők pénzt ilyen alacsony vagy akár negatív kamatra...
Az igaz, hogy ha azt nézzük, hogy történelmi síkon a 2%-os kamat sem fenntartható (hiszen ha I.sz.1- ben 1 gram (!) arany után végig fizetett volna bárki 2% kamatot, akkor ma valakinek kellene,, hogy legyen egy 159 milliárd tonnás(!) aranygömbje!! -tehát nem fizetett soha senki ennyi kamatot, a kamat az csak a jövedelmek transzferálása), akkor megéri, de amúgy teljes eszetlenség egy olyan földrajzi régióban, ahol soha nem volt háború nélkül 100 év béke az elmúlt 2000 évben.
A cikkből pár laza következtetés: Ausztriában tovább folytatódik a hitelre mindent játék. Ergo az ingatlanok ára tovább emelkedik. Szerintetek?
---
Két évvel ezelőtt 3,5 milliárd euróért, most újabb 1 milliárd euróért adott el egy évszázados lejáratú államkötvényeket a nyíltpiacon Ausztria, a korábbi 2,1% után ezúttal mindössze 1,171%-os hozam mellett - számolt be a Financial Times.
A világ legnagyobb összegben kibocsátott ultrahosszú lejáratú állampapírjáról van szó, amelyre most ötszörös, 5 milliárd eurós kereslet érkezett, ebből 1 milliárd eurót elégített ki nyugati szomszédunk. Ausztria 70 éves, 2016-ban kibocsátott állampapírokkal is rendelkezik.
Egy másik, 3 milliárd euró összegben kibocsátott, 5 éves lejáratú papírra 23 milliárd euró összegben érkeztek jegyzések, így -0,435%-os hozam alakult ki ezek piacán. A Financial Times által idézett egyik bankár szerint ez az első alkalom, hogy az Európai Központi Bank jelenleg -0,4%-os betéti kamatánál kisebb hozammal bocsátottak ki állampapírt.
Meglepő, hogy ilyen jól sikerültek a kötvénykibocsátások, a befektetők úgy gondolják, nem fognak emelkedni a kamatok - hangsúlyozta az említett szakértő. Piaci megfigyelők szerint az alacsony hozam az EKB monetáris politikai lazításával kapcsolatos várakozásokat tükrözi, és azt, hogy a Sebastian Kurz vezette kormány bukása nem rengette meg az osztrák gazdaságba vetett bizalmat.
Ez jó , sok problémát megoldották kap ezzel , nekem még a KHR ill BAR igazolás necces , de a remény hall meg utoljára.
Ez jó , sok problémát megoldották kap ezzel , nekem még a KHR ill BAR igazolás necces , de a remény hall meg utoljára.
Egyenlore a hegyek vajudnak meg. Nagy szólamok , de a banki + állami ellentétek + burokratikos tehetetlen keresek miatt lesz még gebasz.
Egyébként aki a BAR listán szerepel nem kaphat semmit!!!!
Magannyugdij pénztár államosítása az szmsz egy rablás volt. Az állam egy befizetett pénzt elvett , az hogy rossz feltételekkel alakítottak ki a mnyp az igaz
Mondjuk én maradtam esaganpenztari nyugdíjam mellettegkapom az állami nyugdíjat. Emlékeztek azzal fenyegetőztek , H elveszik
na pont ezt írtam tegnap én is:
Akkor itt is bejön a matgab fucktor...
Ezt a babaváró hitelt egyelőre viszont úgy néz ki, h nagyon elbasztak! Július 1 után születendő gyermekek után járna elvileg, de...
Csak a hitel folyósítása után születendő babák számítanak. A hitel folyositasat megelőzi a hitel elbírálás időszaka- ami most legalább 10 nap lesz a tömeg miatt.
A hitel elbírálás beadasahoz viszont be kell küldeni az OEP igazolását. És mennyi idő alatt adja ki az OEP az igazolást- ha nem személyesen hanem online kéred? 8-60 nap között vmikor. És vajon kiadják-e ezt az igazolást július 1 előtt?
Hát kurvara nem! Azért ehhez már tényleg nagyfokú amatőrizmus kell! Mert az OEP azt mondja, h a törvény szerint nem adhatnak ki igazolást július 1 előtt! Hát nem volt egy tanácsadó a kormányban, aki beletetesse a szövegbe, h a szerencsétlen oep-nek ki kell már előzetesen adnia az igazolásokat ahhoz h a folyamat elinduljon??!
Na ez a kommunikációs amatőrizmus, ami miatt a fidesz 2002-ben és 2006-ban is kikapott egy dilettans mszp-vel szemben is!
Legszívesebben beperelném az egyik minisztériumot a másiknál hanyagsagbol elkövetett károkozás miatt!
Szerintem még a manyup volt maga a színtiszta rablás,de ezt már sokszor kifejtettem.
Én továbbra is úgy alakitanam át a nyugdíjrendszert, h mindenki kapjon egy létminimumnyi alapnyugdijat és azon felül annak az összegnek a max 50-60%-at amit a gyerekei befizettek az előző 5 év havi átlagában - amíg csak él nem érik a minimalber ketszeresenek megfelelő nyugdijplafont. De ez már offtopic kezd itt lenni.
ne izgulj, Fornit max a kutyák irányába gyengül el, amúgy keményen tolja!
nos igen, mi a nagyobb veszély, az infláció, vagy a fornit gyengülés?
hmmmm most éppen a bankok nem hajlandóak visszaadni az ÁAK - nak a meglevő állampapírokat , melyeket visszaváltott a lakosság és többet hoz 1 évre , mint az új szuper.
MANYUP bedarálása szerintem szintiszta rablás volt , örökölhető , átruházható , etc. Próbáld meg ezt az állami nyuddíjjal ( lassan már Te sem vagy fiatal)
Nekem az inflakövető (+1,7%) szimpatikusabb. Most is van olyan, még a +4%-osból, sajnos jövőre lejár.
A szuperállampapír első évi kamata (3,75%) már szinte el is van inflálva.
A magyarok imádják hitelezni az államot
MAGYARORSZÁGON A LAKOSSÁG BIRTOKOLJA AZ ÁLLAMADÓSSÁG TÖBB, MINT EGYÖTÖDÉT (21,7%), SZEMBEN AZ EURÓPAI ÖTSZÁZALÉKOS ÁTLAGGAL.
Bár az adófizetők által a lakossági állampapírok vásárlóinak fizetett kamatfelár hatalmas a “normális” állampapírokkal összevetve, ez a trend egyértelműen csökkenti az ország pénzügyi sérülékenységét.
Egyrészt a belföldi lakossági megtakarítók ingerküszöbe sokkal feljebb van piaci turbulenciák idején, mint a külföldi intézményi befektetőké, azaz nem öntik a piacra a kötvényeiket, nem menekülnek fejvesztve, ha bármilyen okból megnő az ország vagy a régió kockázata.
Másrészt a forintban kibocsátott államadósság nagyobb aránya a devizában kibocsátott adósság rovására sokkal nagyobb mozgásteret ad a gazdaságpolitikának a külső sokkokhoz való alkalmazkodás tekintetében – magyarul könnyebben és bátrabban tud az árfolyam leértékelődésével alkalmazkodni a gazdaság. Egy erősen nyitott, az európai konjunktúrának és európai transzfereknek hatalmas mértékben kitett, régóta meglévő versenyképességi problémákkal küzdő gazdaságban a deviza leértékelése, leértékelődése nagyon tud(na) hiányozni egy elromló környezetben, ennek tanulmányozásához kiváló állatorvosi lovak az eurózóna déli államai.
Befektetői szempontból nézve a klasszikus, hosszú távon a hozamokat és a kockázatokat együttesen figyelembe vevő, kötvényeket és részvénykitettséget kombináló,
LEGJOBBAN MŰKÖDŐ PORTFOLIÓK MEGKERÜLHETETLEN ELEMEI A LAKOSSÁGI ÁLLAMPAPÍROK,
amik párosulhatnak a fejlett részvénypiacok hozampotenciáljával.
Ezen felül a részvények által adott devizakitettség olyan esetben is védi egy ilyen portfólió reálértékét, amikor esetleg a forint jelentősebben gyengül az euróhoz és a dollárhoz képest. Ezen túlmenően azonban egyedi ügyféligények, kockázatviselési hajlandóság és hozamelvárás kérdése, hogy milyen befektetési portfolió részeként, mikor és mennyi állampapír vásárlása éri meg a leginkább a lakossági befektetőknek.
http://concordeblog.hu/2019/06/25/a-magyarok-imadjak-hitelezni-az-allamot/
ezt értem és tetszik is, amit nem értek, vagyis nem bízom benne, az a forint leértékelése. ez egy hatalmas joker az mnb kezében, ha úgy adódna. viszont itt gondolom nem marinéniék vettek papírt, hanem a ner elit mossa tisztára a szürke pénzeket, így nem hiszem, hogy az elinflálás, leértékelés egyelőre komoly terv volna
Amúgy furcsa a kérdésed.
Ha ugyanez lenne a helyzet, csak nem a lakosság, hanem a MANYUP-ok tudnák lejegyezni ezeket a magas kamatos államkötvényeket és utána levennék a semmire a brutál "kezelési díjukat" a magán számlák egyenlegéből, akkor mindenki tapsolna hogy mekkora hozama van a nyugdíj megtakarításainak.
Na most ugyanez történik , elindíthatja mindenki a saját öngondoskodását, anélkül, hogy a manyupok lekaszálnának róla egy csomót. Lehet tapsolni!
és az is komoly érv, hogy ha nem intézmények, hanem lakosság jegyzi le, akkor a lakosságnak nincs olyan alku poziciója, mint egy Templetonnak, ha van valami gond.
