Matgab a cigányokra nézve nincs igazad már többször leírtam h igazából a mai értelemben kisiparosoknak mesterembereknek tekinthetők:

"Sokan ma is nomád vándorok, akik szolgáltatásokat is nyújtanak. Fő mesterségeik a lókupeckedés, patkolókovácsság, fémművesség, vándorzenélés, tánc, utcai mutatványosság, bűvész- és zsonglőrmutatványok, jóslás."

továbbá a zenészekre pedig

"Az indiai nomád népek nyugatra vándorlásáról nincsenek pontos ismereteink, de már az ókor végétől elkezdődhetett. Hozzájuk kapcsolódhat az indiai muzsikusok története a Sáhnáméban, a perzsa irodalom leghíresebb alkotásában. Eszerint az 5. században uralkodó Bahrám Gór, szászánida perzsa király tízezer indiai zenészt telepített Irán (Perzsia) területére."

A cigány bármennyire is nem látszik egy civilizált nép csak a modern iparosítást megszívták.nézd meg a muzsikus cigányokat, pedig az csak náluk egy szakma a sok közül. Nagyon könnyű lenne felzárkóztatni őket a valláson keresztül csak az egyház a tökét vakarja az állammal együtt és szarnak az egészre.

erre mar csak annyit mondok, hogy lofaszt :)

a statisztikanak pont ez az ertelme, hogy kis mintabol is tudj kovetkeztetest levonni

na jo, meg annyit, hogy tekintettel az IQ populacios eloszlasara (matematikai, statisztikai eloszlasara, na vajon milyen eloszlast is mutat?) az adott kerdesben pont hogy kulonoskeppen jol hasznalhato a statisztika, de hat valoszinu ezt pont neked felesleges :)

tekintettel a kertesz akossal szemben tanusitott viselkedesetekre, es velemenyetekre, ezzel inkabb sajat magatok minositesen dolgoztok, onvallomas, amihez egyebkent kitartast kivanok, hajra :)

De annak fenyeben, hogy a fidesznek a legembertelenebb gaztetteit is legitimaltad, hogy neked igenis csak a gdp szamit ilyen korulmenyek kozott, szimplan rettenetesen nevetsegesek es szanalmasak vagytok ahogy fasisztaztok, komcsiztok...

jaj, szegeny tudost elovettek, mert bar nincs igaza, de hat akkor is...fasisztak

meg szetverik a tudomanyt, bar az igaz, hogy tudomanyosan nincs igaza a faszinak ugye, es tulajdonkeppen a tudomany szetverese az itt leginkabb a foszer elvtelen megvedese, de hat akkor is...fasisztak

o, hogy nem szakad ratok a plafon, vagy a ner, vagy egy hajlektalan, vagy egy menekult, vagy egy filozofus, esetleg a most ellehetetlenitett MTA, vagy a mar eluldozott CEU

tudomany szetverese, mi?

hat vazze, azert nem semmi amiket ide tudtok tolni

tukor nincs otthon? vagy mar osszetort mind?

nyuszi legközelebb ott hagy abba az olvasást amikor azt olvasod h 100 fős mintát vizsgáltak. Ha lenne egy pici, ici pici, iciri pici fogalmad a statisztikáról akkor tudnád h milliárdos ember pupulációk vizsgálatánál ez még a szarnál is kevesebbet ér. Kb azt mutathatsz ki vele (akarom mondani manipulálhatsz vele ) amit akarsz.

nyuszi az alapján amit csináltak a libsijeid ezzel a 90 éves emberrel, a legsötétebb fasiszták. Mert lehet h nincs tudományos értelemben igaza, de a véleménye miatt meghurcolták hitler büszke lenne rátok. A tudományt ti libsik basztátok szét az ilyenekkel h a nobel díj már szart se ér mert cimbik kapják, és bőrszínre adják (obama) jól tette h eladta Watson. De tudod Watsonra még mindig emlékezni fognak amikor az őt megbélyegző szarokról már azt se tudják h léteztek-e vagy volt-e valami értelmük a szánalmas eletüknek. A legsötétebb középkort hoztátok vissza és addig nem nyugszotok amíg a civiliztációt össze nem omlasztjátok vagy atommal vagy migri beinvázióval vagy időjárás kontrollal vagy mindhárommal.

kiindulaskent az IQ gap, amire keressuk az okot, ugye 15 pont

a nemet anyak altal nevelt kevert (felig feher) gyerekek eseteben az atlagos eredmeny 96.5 pont, szemben a nem kevert gyerekek 97.2 pontjaval, a kulonbseg 0.7 pont

(korulbelul 100-100 fos csoportok voltak, szociologiai faktorokra kontrollalva)

a genetikai marker vizsgalatokkal

az elso vizsgalat 43 markert vizsgalt 365 fekete gyerek eseten

itt azt talaltak, hogy nem volt szignifikans kulonbseg, attol fuggoen, hogy europai, vagy afrikai markerekkel rendelkeztek

(a tobb europai markerrel rendelkezok nem-szignifikansan gyengebben szerepeltek, igen, gyengebben)

a masodik vizsgalat 2 fekete csoportot vizsgalt, az elso eseten a korrelacio pontosan 0 volt, a masodik esetben volt kulonbseg, de statisztikailag szinten nem szignifikans, a tobb europai markerrel rendelkezok gyengebben teljesitettek. Igen, gyengebben.

es egy orokbefogadasi vizsgalat (Moore), ami azt talalta hogy a feher csaladba fogadott fekete gyerekek, es a kevert (50%-ban feher, avagy "europai") gyerekek egymashoz viszonyitott teljesitmenye ugyanolyan volt, de mindketto csoport teljesitmenye 13 ponttal haladta meg a nem orokbefogadott csoportjuket, azaz a gap orokbefogadas utan csak 2, vagy kevesebb pont volt, es nem fuggott attol, hogy 50%-ban feketek, vagy 100%-ban ("one drop" meghatarozas szerint)

mecsoda riposzt :)

nyuszi, vigyázz, nehogy túlpörögj, mert megöl az ideg és akkor eggyel kevesebb liberál bolsevik lesz a világon...

hubazzeg, azert az durva, hogy te vilaglatason ujsagolvasast ertesz :)

kemeny...

szerintem nagyjabol mindegyik orszagban, ahol van szamottevo es ertekelheto szociologiai es tarsadalomtudomanyi kutatas

amolyan libsi ferto es metely, mint pl genderszak

tudniillik pl ilyesmi az ertelmuk ezeknek a kutatasoknak, szakoknak, tarsadalmi problemakra keresnek megoldasokat

itt nem spanyolviasz feltalalasarol van szo (40 eve is voltak eredmenyes dolgok, gyakorlatban is), hanem hogy hajlando vagy szakertokre hallgatni megoldascentrikusan, vagy nem az az erdeked

magyar kutatok is vannak, nem is egy

sot, mintafalu is van, magyarorszagon

ha el nem lettek meg fizikailag is uldozve a CEU-val , de tok mindegy, meg sem hallgatnad mit mondanak, mert malteros, libsi gecik

fejbol egy regiot tudok, ahol ezeket meg is szoktak fogadni es figyelni ra orszagosan, a skandinavok, finnek, esztek

pl az eredmenyes oktatas is ide tartozik

lehet hallgatni onjelolt tehetsegtelen hulyekre, mint a nemzetthy oldal, es emelle uldozni az eredmenyszemleletu tudomanyt

meg lehet hallgatni azokra, akik kutatnak, es alatamaszthato eredmenyeket hoznak

az egyik magyarorszag lesz, magyar oktatassal, magyar ciganyhelyzettel

a masik meg a finn oktatas, meg finn hajlektalanhelyzet

C)

ha egynel tobb genetikus lenne (avagy lennenek eros tudomanyos alatamasztasok) amellett, hogy foleg genetika magyarazza a kulonbsegeket, akkor tuti hogy egy csomo alt-right, jobboldali, finkelsteinformaju mediaban talalkoznal veluk hivatkozaskent

gondolj el egy olyan Soros kampanyt, ahol esetleg a fidesz-kampannyal ellentetben, lenne barmi, amivel tenylegesen ala is tudnad tamasztani a hazugsagaidat...

kek plakatokkal lenne tele az orszag ma is

Hát a világlátottságot abban méred, hogy ki hányszor kattint az ember az index-re, meg a 444-re, akkor tényleg szegényes...

Konkrétabban melyik országban találtak a cigányok társadalmi beilleszkedésének problémájára mások számára is használható megoldást?

Légyszi ne egy-egy minta falut írjál, hanem országos vagy legalább megyei szintűt!

azért erre is megnéznék valami adat féleséget, hogy 2évvel a progi élindítása után, hányan maradtak a kecóba és hányan mentek vissza az utcára...

egy pelda, hajlektalanokra

http://444.hu/2016/09/15/elkepeszto-megoldast-tal...

ez a genetikus allitja, a tobbi genetikus meg nem allit ilyet...pont ezert vette pellengerre a szakmai kozeg

igen, kurvara szamit hogy mi miatt van, elsosorban a rasszistak miatt, mint te

tudniillik, a tarsadalom mashogy all a megoldashoz

ha genetikai, akkor leszarjak oket, elkonyvelik genetikai aljadeknak, es nem tesznek semmit a megoldas ugyeben (illetve fokozzak a hatranyos megkulonboztetest, azaz rontanak a helyzeten)

ha tarsadalmi okai vannak, akkor pedig a tarsadalom nehezebben keruli el a felelosseget a problema megoldasaban, illetve egyaltalan, akkor letezik megoldas

csak arra mondjak ra, hogy rasszista, aki az is, mint pl te vagy a genetikus

nem fog bejonni, ha probalod szetkenni a dolgot, nem mindenkire mondjak

amugy egyaltalan nem normalis viselkedes ez mindenhol, csak nem nagyon lattal meg vilagot

es vegul, de igen, lehet valtoztatni, szamtalan pelda van ra, csak aki nem erdekelt a problema megoldasaban, az ezeket nem latja meg, vagy nem veszi tudomasul

a ciganysag esetere is van szamtalan nemzetkozi tapasztalat, ami hasznosithato lenne, de sokkal egyszerubb leirnod oket, elkonyvelni alacsonyabbrendunek, mint tenni ertuk

Nyuszi,

neked számít valamit, hogy mi miatt kisebb a feketék átlag IQ-ja mint a fehéreké?

Hogy genetikailag van-e ez így, ahogy ez a genetikus állítja, vagy szociológiai okoknál fogva, ahogy a szociológusok állítják, vagy ezeknek valamilyen fokú egymást erősítő hatásának következtében?

A környezetükön sem tudsz változtatni tömegekben, hiszen az sem megoldás, hogy vegyék el a feketék gyerekeit és majd felnevelik őket a fehérek vagy a sárgák vagy más kultúrnépek.

Kivételek persze vannak, a félvérek meg az elszakított fekete gyerekek, meg a fehérek között asszimilálódó feketék.

De ugyanúgy, mint itthon a cigányoknál - akik ahol többséget alkotnak, ott az ő számukra megfelelő módon alacsonyabb rendű társadalmat építenek ki maguknak- ugyanúgy igaz ez a feketékre is.

Csak amikor ezeket a tényeket kimondja valaki, arra a libsik rásütik , hogy rasszista. Persze az normális is minden embernél, családnál , közösségnél, nemzetnél, rassznál, fajnál, hogy az idegenekkel szemben védekezik az idegenekkel szemben érvényesíteni szeretné az érdekeit- kivéve a libsiknél...

Kíváncsi volnék az eredményekre, amúgy szerintem C. :)

mondjak? :)

elotte egy kviz :)

osszesen 3 lehetoseg van

ezekbol az erdekes vizsgalatokbol

A) -az jott ki, hogy a feketek teszteredmenye jobb (mint a fehereke, vagy mint az atlag)

B) -az jott ki, hogy a feketek teszteredmenye gyengebb, mint...

C) -az jott ki, hogy nincs szamottevo kulonbseg

feltetelezem, hogy nem talalkoztal vagy halottal korabban ezekrol a vizsgalatokrol, (ahogy en sem)

ebbol a tenybol, ki melyik eredmenyre tippel?

számadatokat is mondasz, vagy csak a csoportok összetételét közlöd? :)