nem vettem a szivemre, a nevet sem tudom :)
de szeretem ha kovetkezetesek vagyunk, es nem kepmutatoak
nem vettem a szivemre, a nevet sem tudom :)
de szeretem ha kovetkezetesek vagyunk, es nem kepmutatoak
Nem kell annyira a szívedre venni. :-)
Amúgy ki az a Kertész Áron?
a temanak utanamenve egy kicsit, az alapja az 1. vh korul indult, ahol a kotelezo USA katonai teszteken, a feketek 15 ponttal gyengebben teljesitettek a feher tarsaiknal, es mindjart indult a vita. Az akkor lezarulni latszott, hogy aztan kesobb a 60-as evek kornyeken ujra fellangoljon.
A kerdes az, hogy ennek a konkret, teszteken megfigyelheto kulonbsegnek az oka genetikai, vagy kornyezeti, vagy milyen aranyban.
Azt, hogy van az intelligencianak genetikai meghatarozottsaga, sot kulonbseg is, senki nem vitatta.
A kerdes, hogy a tesztek IQ-gapjenek mi az oka. Es ha, akkor, mennyiben tarsithato ez rasszhoz, vagy rasszhoz kotodo genetikahoz.
A rengeteg vizsgalatbol, elmeletbol az alabbiakat talaltam erdekesnek:
-Vizsgaltak amerikai vegyeshazassagok, kevert feher-fekete gyerekeit, ahol a szulok elvaltak. A gyerekek egy resze fekete anyaval nott fel, mas resze feher anyaval.
-Vizsgaltak fekete gyerekeket (USA), ahol azokat feher csalad fogadta orokbe es nevelte fel.
-Kerestek olyan vizsgalati lehetoseget, ahol az USA-ra jellemzo tarsadalmi problemak kikuszobolhetoek.
Az egyik ilyen vizsgalat Nemetorszagot vette alapul. Ahol a feketek gyakorlatilag ismeretlenek voltak. A 2. vh utan jelentos amerikai katonai jelenlet volt, amibol szamos gyermek szuletett nemet anyaval. Fekete katonak eseteben is. Az anya kesobb egyedul maradt, a katonak hazautazasaval. Vizsgaltak a fekete apatol szuletett, nemet anyaval nevelkedett gyermekek teljesitmenyet a teszteken.
A masik ilyen irany egy komplexebb genetikai vizsgalat volt, ahol valamilyenreszt fekete szarmazasu gyermekeket vizsgaltak ("one drop" "egy csepp" meghatarozas, az USA-ban fekete szarmazasunak tekinteni valakit eleg, ha egyetlen felmenoje valahol valamikor fekete volt), ugy osztottak fel az alanyokat, hogy a nem lathatoan, de genetikailag kiderithetoen, genjeik mekkora hanyada rendelkezik "europai" hatterrel, es mekkora "afrikaival"
a kedves temaindito es egyeb fasiszta tarsaink, akik kifogasoljak a liberalis velemenyterrort, lesznek kedvesek pofat satuba rakni, amig mondjuk egy Kertesz Arontol nem kertek hamut szorva fejukre elnezest surun...
szerk, foleg, ha a Kertesz egy Akos :)
https://www.portfolio.hu/short/sorra-veszti-el-tud...
"Rasszista megjegyzései miatt kutatóintézete
megfosztotta minden címétől az amerikai James Watson professzort, aki
két tudóstársával együtt a DNS szerkezetének megfejtője, és amelyért
Nobel-díjat kapott - közölte az amerikai közszolgálati rádió (NPR) a
tudós laboratóriumának közleményére hivatkozva. "
" 90 esztendős tudós az amerikai közszolgálati televízióban (PBS) a hónap elején egy róla szóló dokumentumműsorban azt mondta: ........................A tudóst egy New York államban lévő szanatóriumban
ápolják, mert autóbalesetet szenvedett. Az NPR szerint nem észleli a
külvilágot."
Ennek fele sem tréfa:
https://index.hu/techtud/2019/01/13/olyan_utemben_...
Volt már erről néhány sci-fi, most is megy egy hasonló story a tévében.
A legvadabb verzió szerint a két pólus akár fel is cserélődhet, viszonylag rövid időn belül.
Olyan helyeken tudott kialakulni nagy tudományos, kulturális élet ahol az éghajlat lehetővé tette a mezőgazdasági termelést. Egyiptom pl , vagy Mezopotámia. Nagy birodalom alakult erre , egy erős birodalom és abban volt helye a tudományoknak is , kulturális dolgoknak.
Afrikának főleg az Egyenlítő közeli térségekben nem igazán kedvezett ehhez az éghajlat.
Egyiptomiakról ma is nagy viták mennek hogyan tudtak akkor ilyen mérnöki teljesítményt összehozni mint egy piramis. Közben Elefántcsontpart környékén másra fókuszáltak a népek. :)
Kereskedelem beindult akkor ez a tudás egyik helyről a másikra. Kereskedelmi szempontból se volt sokáig felkapott Afrikának egy komoly területe az éghajlat miatt.
Aztán amikor az európai ember elvitte oda a "kultúrát" a gyarmatosítással az átment egy nagy leigázásba , rabszolgákat , és mindent amit lehetett onnan elhordani. Ehhez a múlthoz adottságokhoz képest ez az afrikai segélyezés a jelenkorban kb olyan mint a migrációs folyamatban a gyoda amit kifeszítettünk 100 km-es szakaszon. :) Persze komoly mérnöki teljesítmény a maga nemében de a migrációs folyamatban a légyzümmögésnél is kevesebb. Aztán jön a brit tudós és elmagyarázza Afrikának a helyzetét intelligencia szempontból. Nagyjából ez a helyzet vsz.
Orosz sakkozót honosítottunk? Ezt nem tudom lehet, hogy volt ilyen. Szerintem te Lékó rokonságára gondolsz. Petroszjanok. De ők nem oroszok hanem örmények. A felesége örmény Lékónak így keveredtek rokonságba. Az apósa nagy sakkozó nem tudom még ő e az edzője Lékónak.
Mikor a britek a fél világot gyarmatosították akkor az volt a szövegük ha bírálták őket ezért, hogy ők a kultúrát viszik el az elmaradott térségekbe.
Ebben is volt részigazság , valóban vasúttól , közigazgatásig hoztak fejlesztést is. De azért ezt a tevékenységüket azzal jellemezni, hogy ők csak a kultúrát akarták elhozni a vadakhoz az nem teljesen fedi a valóságot finoman szólva. :)
Ez miatt érik támadások pl a brit tudóst most amikor Afrikában a segélyek hasznosulását , és Afrika helyzetét, jövőjét levezeti abból ezek kevésbé intelligensek genetikai alapon. :)
Vagy az mondja bárki láthatja ezt ha feketékkel dolgozik együtt. :)
Ez így ebben a formában azért hasonlít erre az elvittük a kultúrát nekik gyarmatosító dumákra, ami mivel már teljesen más világ van mint mikor ő gyerek volt kissé kivágta a biztosítékot. Ennyi szerintem az oka a dolognak.
nagy nyilvánosság elött hanyagolom inkább, maradjunk annyiban hogy sokan sok mindenre képesek, felnött emberek meg tudják kezelni a google-t :)
Mert mit akartam állítani? :))
3. magyar egyébként
Nemtom h ő volt-e a legeredményesebb ott volt még portis (bocs ha rosszul írom) meg mintha valamelyik oroszt honosítottuk is volna, de majd bányaiz megmondja
hát ha latex ruciban nyomja lehet h kaszparovot is megveri :)
azt írtam h tisztelet neki, nem fikáztam de közte meg kaszparov között több mint 100 pont volt ami nagyon sok és ez tény ezért nem bizonyíték arra amit állítani akartál,
Ahhoz képest, hogy tudod, szépen fikázod minden idök egyik legnagyobb magyar sakkozóját
nem meggyözö, hogy ö az egyik legeredményesebb valaha volt magyar?
Mi kellene neked? Hogy latexruciban nyomja le Kaszparovot, akkor meggyözne?
:)
Klasszikus eset volt:))
"
Persze, hogy előkóstolta. Beleevett két kanállal, mielőtt letette a tányért a kutyának a paplan tetejére. A Perriert is kitöltötte egy kis krómtálkába. Majd a holnapi meccsére gondolt, a nyolcaddöntőre. Papírforma győzelem, hoznia kellene.
Tíz perc múlva szédülni kezdett. Először csak enyhe tengeribetegséget érzett, majd az egész szoba forogni kezdett vele. Vadul verejtékezett és öklendezve roskadt a földre. Úgy érezte, mintha egy centrifuga forogna a fejében.
És akkor kinyílt a szobaajtó.
A padlón hasaló, öklendező teniszsztár nem hitt a szemének. Egy hajléktalan férfi jött be. Kulccsal. Csimbókokban lógó hosszú fekete haja volt, és koszlott farmerdzsekit viselt, ezekhez nem illő fekete szövetnadrággal és bőrcipővel."
Becker is megér egy misét, lehet, hogy jó teniszező volt, de most hol van? adócsalóként s becsődöltként menekül afrikába különböző kiskapukon keresztül, amikor lebukik, mindenki hülye, csak ő a jani ... mintha a ner tagjai nyilatkoznának,annyi különbséggel, hogy anno becker mérkőzéseit szívesen néztem, milliók néztek fel rá... a királyból meg egy paraszt lett öregkorára... ezek alapján annyira jó sakkjátékos nem lehet az életben, mint a pályán... :)
