én speciel mondtam volna, hogy dobjunk, egy kísérletet megér :) de ez szerintem jellemtől is függ, aki spekulál, az könnyebben megy bele egy ilyen kísérletbe, mint olyan, aki a párnacihába tartja a pénzt és ódzkodik minden féle pénzügyi kockázattól :)
Jó gondolatok!
Különösen az átkeretezés - mint 'eszköz' - tetszik, de nem is olyan egyszerű használni a mindennapokban.
Az elsűllyedt költségek akadályoznak ilyenkor a tiszta gondolkodásban.
A cikk második felében van néhány kultúridegen gondolat:
- Szerintem pl. a jelzálog és a hiteltörlesztés errefelé nem olyan természetes dolog, hogy olyan értelemben lehessen ünnepelni vagy játszani vele, mint ő javasolja. (pl. Mi a helyzet akkor, ha valaki felvesz egy nagyobb hitelt, verejtékes munkával épp visszatörleszti a nagy részét .és ekkor a kormány bejelenti, hogy mások szinte ingyen kaphatnak hasonló összeget?)
- Azt is kétlem, hogy nálunk sokan annyira pozitívan gondolkodnak a barátoktól történő pénz kölcsönről, mint ő említi (Ez sokszor még családi kapcsolatokat is képes 'szétfeszíteni'.)
A cikk végén javasolt játék szerintem nem Samuelsontól ered, hanem Kahnemann-tól, aki 2011-ben (többek között ezért -->Utility Theory) szintén közgazdaságtani Nóbel-díjat kapott.
De tényleg!
Te hogyan döntenél, ha pénzfeldobással nyerhetnél 100 egységet vagy veszíthetnél 50 egységet?
Befolyásol a döntésben az, hogy hány dobásról van szó?
Ha mondjuk 30 millió emberből cca. 20-30 vízbeesik, elég ok ez arra, hogy méregdrága új technológiákat vezessenek be?
Vagy ez még belefér?
Mi lenne, ha nem az aktuális problémát próbálnánk megoldani, hanem előbb tapasztalatot gyűjtenénk egy modellen?
https://www.portfolio.hu/gazdasag/fenntarthatovila..
Tegyük fel, hogy forró nyári reggel van és mindenki megpróbál lejutni a Balatonhoz Budapestről!
Az nyer, aki legelőször lent van Zamárdiban, de mindezt a lehető legkisebb üzemanyagfogyasztással teszi!
1) Milyen stratégiák vannak?
2) Melyik csoportszinten a lehető legjobb megoldás?
3) Hogyan változtatja a viselkedésmódokat az érvényben lévő társadalmi atmoszféra? Kapitalizmus? Kommunizmus?
4) Milyennek kell lennie a díjazásnak, hogy a célok a lehető legmagasabb szinten valósuljanak meg?
Van még kérdés???
Mindeközben a 2. kerületi Naaagy kerek erdőben:
(telefonnal a kézben)
-------------------------------------------------------------
Mint írták, a fiatalok telefonja a kiút után való kutatás közben szinte teljesen lemerült, szó szerint az utolsó hívással kértek segítséget a budapesti rendőröktől.
A bejelentő elmondta a Budapesti Rendőr-főkapitányság Tevékenység-irányítási Központ munkatársának, hogy mi történt, és hogy azért kérnek segítséget, mert már nagyon fáznak, mivel
ÓRÁK ÓTA A HIDEG TÉLI ÉJSZAKÁBAN KERESIK AZ ERDŐBŐL KIVEZETŐ UTAT.
Az ügyeletes tiszt rögtön értesítette a hegyvidéki rendőröket, akik a bejelentéstől számított egy órán belül megtalálták az eltévedt fiatalokat.
A járőrök a szolgálati járművel elvitték a gyáli fiatalokat a saját autójukhoz, amivel a kirándulás helyszínére érkeztek.
És most tekerjük fel a hangerőt!!!
Most teszteljük élesben az előző hozzászólástban elmondottakat!
Ebben a videóban érdekes újdonságokat láthattok és hallhattok a ---> Fake News /álhír/ természetéről:
Franciaországban törvényt hoztak a --> Fake news (álhírek) terjesztése ellen válsztási időszakban.
Erre vita robbant ki arról, hogy ez akadályozza-e a szólásszabadságot?
Hogy is mondta Platon?
--> "A mennyiségi változások idővel minőségi változásba csapnak át."
Ezt láthatjuk ma, amikor a túl sok bit legyőzi a byte-ot.
Hát, igazad van nem Platon filozófiáját elemeztük vele, de annál bonyolultabb volt a diskurzus mint h szopjon le, kb olyasmi volt a kommunkikáció mint amit 99%-ban teszel ha külfoöldre mész bármily okból...
Gondolom nem egy összetett diskurzust fordított le, hanem valamilyen praktikus célú kommunikációt?
A javaslatot végső olvasatban 62 képviselő támogatta, egy szavazott ellene. A jobbközép és baloldali ellenzéki képviselők tartózkodtak, mivel állításuk szerint az érintett jogszabály semmin sem változtat.
A tiltás a tabletekre és az okosórákra is vonatkozik, viszont az oktatási intézményekre bízza, hogy milyen esetekben tesz kivételt eljárási szabályzatában a törvényt illetően. Ennek értelmében a törvény nem rendelkezik a kiszabandó büntetésekről és nem tér ki a tiltás alkalmazásának részleteire.
A mobiltelefonra és elektromos eszközökre vonatkozó tiltás hatálya alól kivételt képeznek a fogyatékossággal élők.
A tervezet szövege szerint a mobiltelefon használataszámos olyan zavart okoz, amely nem egyeztethető össze az iskolai környezet javításával
Az elektronikus kommunikációt és postát szabályozó francia hatóság egyik felmérése szerint a 12 és 17 év közötti gyerekek 93 százaléka rendelkezett mobiltelefonnal 2016-ban. Ez az arány 2005-ben 72 százalék volt.
-------------
Hozzáteszem, hogy szerintem ez egy nagyon bölcs intézkedés!
Csak gondoltam megosztom, varga mihály aszondta h vagy a világ tanul meg magyarul vagy lesz fordítógép, de ez lehetetlen ezért mi tanuljunk meg angolul. Hát nagyobbat nem is tévedjhetett volna, ma találkoztam dél koreaiakkal magyarul beszéltem, a telefonjukba és nekik simán lefordította koreaira és leírta és ők is visszafelé nekem, sztem minimum google fordito szinten. És ez nem index v blikk vagy faszom cikk volt hanem működött. Innen már csak egy ugrás a fülbe rakott ide oda tolmácsgép
A jövő tényleg itt kopogtat a zajtón
Érdemes meghallgatni 32:00 és 41:00 között, ami a Trump-Putyin tárgyalás kapcsán elhangzik.
https://millasreggeli.hu/podcast/jubileum-vilagpol...
Mindenkinek ismerős a történet, amikor a béka alatt fokozatosan forralják a vizet, ő meg nem veszi észre mi is történik.
Lehet, hogy most velünk is ez történik, épp most tolódnak el az értékrendek egy eddig elképzelhetetlen irányba?
Mire észbe kapunk, a világ már nem ugyanaz lesz?
