Kezdi elvenni a maradék eszedet ez a migrincs téma,azon túl már nincs is létezik számodra más...,na jó még a malterosok.
Kezdi elvenni a maradék eszedet ez a migrincs téma,azon túl már nincs is létezik számodra más...,na jó még a malterosok.
"Ha mi bezárunk, abból nem Svájc lesz, hanem Észak Korea"
Ezért nem zárunk be :)
Ha mi bezárunk, abból nem Svájc lesz, hanem Észak Korea.Amúgy nem értem hogyan kapcsolódik a hozzászólásod a témához?!Ez mondjuk biztos az én hibám.:-)
Nyuszi és most barátilag mondom, h kiba nem ismered a történelmet és itt még nem is a malteros influencerségre gondolok hanem a raw történelmre, a magyar események világpolitikai beágyazottságára és összefüggéseire.
Szal utoljára amikor valamit változtatni lehetett volna az 2 dátum 48 az első, ha nincs a habsburgok trónfosztása és bécs nem lázítja fel ellenünk a horvátokat a románokat szerbeket és nem hívja be az oroszokat ami felerősítette a pánszlávizmust akkor talán...talán lehetett volna másképp építkezni. A második időpont h Károlyi helyett Horthy veszi át a hatalmat és a hazatérő majdnem intact magyar hadsereg megveri a cseh majd a román és a szerb csapatokat amire jó esély lett volna hiszen Szamuelly igy is majdnem megtette a katonák töredékével inkább politikai okokból visszakozott mint katonailag, akkor megmarad erdély ha szlovákia nem is de a felvidék és kárpátalja igen burgerland igen hotváto nem, talán a vajdaság igen. Szal a területvesztés visszamegy a harmadára.
Amúgy meg az a bajotok Bobbyval megint h nem láttok a pályán ami szinte érthetetlen, olyanok vagytok és ide tartozik zoli is h ültök a a meleg vizes edényben mint homár és élvezitek a meleg vizet filózgattok azzal nem foglalkoztok h mindjárt felforr. Pedig tudhatjátok olvashatnátok érezhetnétek hallhatnátok h a migri duma az nem vicc afrika megállíthatatlanul szaporodik és sivatagosodik. Nincs más út nekik min az EU. Azaz EU vagy halál. És ezt nem igen fogja megállítani semmilyen ensz vagy politikai varázslat szerződés akármi . Ebben nem is kell malteros influence. Aki ezeket nem látja az totálisan hülye. A megoldás pedig cak az lehet és itt történelmi tapasztalatok segíthetnek ha bezárunk mint svájc a német római birodalom ellen mert az EU mint olyan már elveszett mint a nyugat római birodalom a gótoktámadása alatt, szal akkor talán megmaradhatunk vagy elmos minket is az ár
Nem Gömbös vagy Rákosi buktak vagy gyengültek el, hanem az őket pórázon tartó gazdáik.
Gömbös mögött ott állt Hitler,Rákosi mögött pedig Sztálin.Az első esetben Magyarország német érdekövezetbe tartozott,a másodikban szovjetbe.Ma MÉG más a helyzet.Ma még a nyugathoz tartozunk, csak éppen keleti mintákat próbálunk követni,de a magyar kormány fenntartásához szükséges anyagi támogatás nyugatról érkezik.
meglátjuk
A történelem szvsz azt mutatja, hogy a "semmiböl " egy autokráciát kialakítani
Ahhoz kell egy átlagfeletti valaki
Utána beleül a készbe egy átlagalatti hasonló oldali
(Mind nacionalista, mind kommunista oldalon erre volt példa)
És ö megy teljes gázzal a falnak
Itt szokott jönni a lehetöség egy reset-re
De lehet hogy az ellenoldali, sérelmi, reakció egyszerüen egy ellenkezö ideológia mentén viszi tovább az egészet
Én nem látok nagy formátumokat a magyar történelemben, akik nélkül nem ment a dolog
Gömbösök, rákosik böven elegek voltak
Ez egyébként pont azért lehet így, mert egy folyamat és nem statikus
Mai gondolatokkal, mondatokkal, kampányokkal még Viktor is óriásit bukott volna 2002-ben vagy 2006-ban
Egyszerüen más a helyzet ma
Lehet követni az egész társadalom tolódását az idöben
Mai állapotokkal, és rendelkezésre álló eröforrásokkal egy németh szilárdka is behúz 4 évet - nem vicc, szvsz tényleg
Aztán bele is áll a földbe ahogy kell
Egy rákosi meg gömbös mekkora tehetségek voltak?
Egy point of no return után (amikor kiforrt az autokrácia) már nem politikai tehetség kell, hanem gátlástalanság
Nem is kell homogén 2 milliós bázis, elég már 1 milliós is...
Ui: én is arra számítok, hogy Viktor bukik 2022-ig és vele az egész
Egy válság során
Ha ez 2022-ig nem így alakul, akkor gondolom a fenti helyzetet
Utána egy válság már csak viktort viszi, és lesz helyette egy hülyébb/gátlástalanabb
"Jönne 4 év múlva egy Volner, vagy egy lázár, vagy egy iksz. "
Sok dologban egyetértek veled, de ebben nem.Orbán nem helyettesíthető.Ha ő nem lenne,a vallása is összeomlana.Nyilván maradnának követői,akik az eddigi vonalat próbálnák még követni,de nekik már közel sem lenne ekkora, homogén támogatói bázisa.És azt se felejtsük el, hogy 10 millió embeből,"csak"2,5-2,6 millió szavazott most a fideszre -fidesz=orbán-,és ők sem mind önszántukból.
nem, nem tudná
Viktort igen, de a folyamatot nem
Jönne 4 év múlva egy Volner, vagy egy lázár, vagy egy iksz. Csak jelentösen megerösödött eu szkepticizmus mellett.
El lehet gondolkodni, miért magyarország az egyetlen az Eu-n belül aki oroszpárti autokráciát épít
Biztos mi vagyunk az egyetlenek, akit hagynak...
10 évvel ezelött meg lehetett volna fordítani dolgokat, ahogy 1869-ben még lehetett volna más irányba menni és 1914-et elkerülni. 1912-ben meg már nem.
Ha az ellensúlyok már leépültek, akkor a magyar történelem arra tud példát csak, hogy milyen izmusok váltják utána egymást.
Ha az EU elkergeti viktort, akkor szerinted mi lesz?
Az egész államszervezet fideszes, az összes hatalmi ág, a választások, az állami vagyon, minden...
Ezt már visszacsinálni nem lehet demokratikus (Tehát EU) úton.
mindegy, hogy nacionalista vonal, vagy kommunista (internacionalista)
Ha a fékek és ellensúlyok elkezdenek leépülni, akkor a folyamat nagyon ritkán fordult vissza
Söt, nacionalista diktatúrát is símán vált egy kommunista azonnal, ha nincsenek fékek.
Bármilyen átmenet lehet izmusok között, a közös folyamat az autokrácia fokozódása amíg el nem éri a falat az út végén
Lehet ragozni az izmusokat, ha Merkel asszonyság megakarná akadályozni Viktort és csapatát, akkor megakadályozná. Sőt a leg EU pártibb fickót tudná faragni belőle, már ha akarná. El lehet gondolkodni, hogy miért nem lépnek, miért hagyják...
Balul sült el a vége a végtelen hatalom és uralomakarásnak. Egy kampón lógatták ki fejjel lefelé közszemlén a holttestét Rómában talán . Megesik az ilyesmi a végtelen hatalomakarás közben.
Végül is bármilyen diktatúra a végtelen hatalomakarásról szól. Minden felett legyen hatalma a kedves vezetőnek . Legyen ez egy é-koreai kommunistának hívott diktatúra vagy fasiszta rendszer Mussolini alatt. Tehát ez inkább a diktátorok és diktatúrák jellemzője vsz függetlenül azt milyen politikai irány hozza létre. Minek nevezik magukat fasisztának , kommunistának, vagy nemzetiszocialistának, vagy monarchistának, vagy kereszténydemokratának vagy bárminek.
Ez is valahol egy örök emberi jellemző ha hatalmat kap az könnyen droggá válhat és korlátlanná szeretné tenni a polgártárs.:) Ennek megakadályozására találták ki a demokráciában a korlátokat amik függetlenek a kedves vezetőtől . Ne a saját önmérsékletére legyen kizárólag bízva a dolog. Mert az emberi természetet ismerték akik ezt kitalálták, és múltbeli tapasztalatokat is.
Sajnos ez messze nem tökéletesen működik a valóságban a legjobb demokráciákban sem. Messze van a tökéletestől . Mindig jönnek olyan szituk melyik ujjunkat harapjuk meg.
Kár már most 2022-őn idegeskedni, lehet hogy választás sem lesz!
nyilván agyrém volt 2011-ben bemondani, hogy pár év múlva
- Nem lesz alkotmány
- Nem lesz független AB, független bíróság, független ügyészség
- az oktatás, eü le lesz építve
- a parlament rendeletekkel kormányoz majd
-bevezetik a kötelezö hittanoktatást
-ledobják a Taigetoszról a rokkantakat, hajléktalanokat
- A szabad sajtót kicsinálják és propagandagyártás lesz
És még sok egyéb megvalósult jóslat
Kiröhögted gondolom 2011-ben
http://nepszava.com/2011/05/uncategorized/bartus-l...
Az igazi vicc az, hogy miután mindez mind mind megvalósult, neked továbbra is agyrém
Kis kiszólás banyaiznek (Ha már Mussolini felmerült)
„a fasiszta állam nem más, mint hatalom- és uralomakarás” Benito Mussolini
És akkor banyaiz vess egy pillantást hogy is definiáltad te az orbánizmus lényegét...
A linket 2011-böl ajánlom mindenkinek.
A cikkben leírtak és magyarország közötti bármilyen hasonlóság csak egy nevetséges agyrém következménye lehet :)
fasizmust
(Illiberális demokráciát , autokráciát, nevezheted, definiálhatod akárminek ami van)
Nem fogsz választáson megdönteni
Ezért fontos szvsz a kérdés, hogy mi van
Ha az van, akkor
-Feleslegesen mész szavazni
-megoldás csak néhány van
1, Felkészülsz a nem-szavazással változtató idöszakra
2, elkerülöd, elhagyod a helyet, amíg még lehet
3, Felkészülsz a rezsim túlélésére, kibekkelésére, a hogyan éljünk túl autokráciában kiskönyvböl
Ha nem az a rendszer van, akkor szavazol nyugodtan a legszimpatikusabbra
(Ha az a rendszer van, akkor ez mindjárt nem a legoptimálisabb)
U.i: én sosem a megváltoztatás (világ gondja a nyakadban) felöl közelítettem, hanem az egyéni boldogulás szempontjából mindig a legfontosabb lépés a realitás azonosítása, leírása, csak azután jöhet az, hogy milyen választ adhatok rá.
Sok éve írok "útjelzökröl", azaz haladunk egy irányban, amiröl nem feltétlen térünk le sokáig, csak konstatálhatjuk az elméletünket megerösítö tényezöket az út során.
2010 ben, 2014 ben es 2018 ban sem a fideszre szavaztam. Az önkormányzati válsztásokon sem. 2022-ben kire szavazzak?
A baj az, hogy egy csomó kormány intézkedéssel egyetértek (mert nekem pozítív), de sokkal nem. Viszont elég öreg vagyok ahhoz, hogy rájöjjek, csak a saját boldogulásommal foglalkozzam, ne vegyem a nyakamba egy tarsadalom, vagy egy bolygó sorsát. Megteszem, amit a szívem lelkem helyesnek tart.
Egyetlen párt sem kinál olyan "programot", amivel teljesen egyetértek, ezért megpróbálim objektíven szemlélni az eseményeket.
Így mégegyszer kérdem, kire szavazzak 2022-ben?
nem azé mondom, de így az oldal végóráiban is látszik, hogy ki tolja erőből a politikát... :)
amúgy egy törzsgyökeres fasiszta (olaszo. mussolini érára gondolok) is, addig volt fasiszta, amíg ment a szekér, utána átvedlett valami mássá... párhuzamot vonni és átimportálni ide egy az egybe, egyszerűen agyrém :)
hát...,nem rossz:)
Stílszerű lettél volna,ha azt írod, hogy két hónap múlva,véget érnek boldog ÓRÁK!:-)