Azért állította ki szerintem mert rá is lépett a lábára. Még videó alapján is eldönthetetlen szitu. Hosszú labdát kap 2 méterről itt kezdődik a baj, 2 méterről 5 méterre mellé jön a passz. :) Aztán nagy lendülettel nyújtott lábbal megy labdáért és az akció végén rátapos. Nem tudom eldönteni szándékosan vagy így jön ki a lépés, de rálép a lábára . De mintha figyelne arra ne legyen rajta a testsúlya ami nem utal szándékosságra. Szerintem 10 bíróból 10 féle ítélet lenne még videó alapján is. :) Ebből a bíró csak azt látta rálép és a görög fetreng a fájdalomtól pár másodperc késéssel mikor rájön ebből lehet egy piros is.

Husztit Malmö ellen is visszavágó vége felé becserélték , nagyon kemény volt. Teljesen meg volt vadulva, pár percet játszott közben volt 3-4 szabálytalansága. Lehet nagyon akar bizonyítani biztos Vidi szinten nagy lóvéért szerződtették.

Közben a szakértők azt válaszolták a kérdésre, hogy a védekező csapat védői is idejekorán befutottak, nem csak Robben.

Ha csak a támadó fut be, akkor szabadrúgás kifelé.

Tehát a védőnek 'tétlenül kell néznie", ha a támadó korábban beveti magát a 16-oson belülre? Nem könnyű!

(Egyébként max. egy fél lépés a lassítás szerint, még tán le se tették a lábukat a 16-oson belül. A bíró nem akarta olyan nagyon, hogy ne legyen Bayern gól.)

Mert ez a szabály ha befut valaki. :) Bár az is szabály kapus nem léphet kifelé és szinte mindegyik kifelé mozdul "zárja" a szöget. Szinte az összeset vissza lehetne fújni ez miatt.

...

Magyar válogatott , nézem a behívottakat. Nagyon pozitív, hogy Dzsudzsákot hanyagolja Rossi. Már régóta aktuális, kb az eb óta. De előtte is határeset. A védekezése gyenge volt mindig is, és annyit nem tett hozzá az előre játékhoz ez beleférjen. Ezzel csak nyerne a csapat ha sikerül egy olyan helyettest találni aki védekezésben többet hoz, még akkor is ha támadásban kicsit kevesebb. Csapatkapitánynak nem tudom milyen szempontok alapján választották ki nekem ami átjön belőle a legutolsó ember lenne akit csapatkapitánynak választanék.

Vidiből Kovács behívása jó gondolat, csapatvédekezésben használhatónak tűnik bl selejtezők alapján , és néha egész jó labdákat osztogat. Viszonylag gyors is , be lehetne építeni vsz.

Ha a 11-es rúgó (Lewandowsky) elrontja a büntetőt, a kapus véd de a büntetőterületre befutó (Robben) belövi a kipattanót - viszont a videóbíró jelzi, hogy (Robben) már a sípszó előtt benntartózkodott a 16-oson belül (így szabálytalan előnyből indult és szerzett gólt) a gól érvénytelen.

De miért kell ilyenkor újrarúgatni az elrontott büntetőt?

Salaj őrült nagy gólt ragasztott a Bayern-nek:

Bayern-Hoffenheim

milyen a világ dicsősége....Forma 1,red bull,

Alonsot már egy fiatallal potolják,talán Lando Norris....

és lassan ki emléxik már Schumacher-re ....

Vidit kiejtette ez a félnótás biró. kizárt kettővel nyerjen kint.

dopping? Létezik minden országban, minden sportágban.

Nem véletlen, hogy bizonyos nemzetek , mint pl. a spanyolok, vagy a horvátok minden csapat sportban ennyire eredményesek.

Még a horvátok oké, mert nagy darab állatok, nemzeti tudattal feltüzelve (mondjuk ennyi erővel lehetnének a szerbek is jók), de egy spanyol csapat, ahol általában kisebb mediterrán típusú emberek vannak?!

Persze a spanyolok jók bringázásban is, ahol gyakorlatilag nyíltan doppingol mindenki.

Mindenképpen az AI lenne a megfelelő megoldás.

Nem is hiszem el, hogy az önvezető autók korában miért nincs még AI? Érzékelőkkel fel lehetne szerelni az összes játékost, ami érzékelné, ha hozzáérnek, illetve számítógép ki tudná elemezni, hogy feldobja magát vagy nem, hogy az adott játékos milyen irányú mozgást végzett a szabálytalanság közben vagy hogy lesen van-e a labda elrúgásának pillanatában vagy sem.

Nem tudom, hogy miért csinálja ezt a bénázást a FIFA/UEFA, minek küldenek 5 bírót egy ilyen meccsre, ha mindegyik vak?!

Az egyetlen logikus válaszlehetőség abban rejlik, aminek ugyanaz a kérdése, hogy miért kapta meg Katar a foci VB rendezésének a jogát? A válasz pedig a korrupció és a fogadó maffia.

Sztem Huszti nem lépett oda durván. Elsőre úgy nézett ki, hogy a görög páros lábbal csúszik oda és Huszti nem is lépett szinte rá, ahogy lépett az annyi volt, hogy ha összerúgsz a másikkal, akkor ne a tied fájjon jobban. A csávó színészkedett egy óriásit (ezt persze ott nem lehetett látni, hogy ekkora kamu csak a megnézett lassítások alapján- de hogy nem piros az már ott is egyértelmű volt) nem véletlen hogy alig pár perccel utána ő lőtte azt a lövést aminek a kipattanójából gól lett és a második gólt is ő szerezte.

Szerintem az első félidőre abszolút megvették a bírót, vagy totál utálta a magyarokat. Amikor a második gólt lőtték a görögök, akkor olyan vidáman szökdécselt a középpont felé, hogy szinte jobban ünnepelt, mint egy-két görög.

Olyan apróságokról nem is beszélve, mint az, hogy amikor a kirúgásnál két labda került a pályára, akkor a kapus elkezdett lépkedni a másik labda felé és mikor azt kirúgta, akkor a bíró kirúgta azt a labdát is, amit a kapus letett magának. Hát ilyen nincs- mondtuk ott- és akkor még a cserés időhúzásról nem is beszéltünk, hogy 2 percet elvisz egy olyan helyzettel, hogy csere, aztán nincs is egyáltalán csere, de utána meg cserélnek még kettőt. Hát hosszú focipályafutásom során ilyet megye 3-ban sem láttam, nemhogy nemzetközi meccsen!!

És emellett még volt egy csomó olyan ítélet, ahol rendszeresen kritikus vagy könnyen kritikussá váló helyzetben ellenünkre tévedett. pl a már említett 11-es gyanús helyzet...

Szerintem a görögök megvették, hogy legalább 2 gólt rúgjanak, vagy az albán maffia, hogy legalább 2 kiállítás és 2 idegenbeli gól legyen. El nem tudom képzelni, hogy valaki ennyire szarul vezessen , elméletileg ilyen magas szinten.

Ne legyünk széplelkek, a bíró vagy huszti eladta a meccset vagy mind2. Huszti azért jöhet

szóba mert azért nagyon csúnyán ment talppal lábszárra ilyet csak idióta követ el tétmeccsen

vagy aki pénzre megy. A legvalószínűbb h mind2 meg volt vesztegetve . Vannak véletlenek, de

ez nem az volt mert itt a tévedésekben durva bias volt. Egyébként nem értem h annyi

statisztikát készítenek már a játékról a bíró tévedések biasát miért nem mérik ? Ha elér

egy bizonyos nagyságot akkor ki lehetne a bírót rugni a faszba mert vagy megvesztegették

vagy egy előitéletes geci, és mind2 rossz. Megoldás lehet MI-t alkalmazni bíróként.

Egyébként addig amíg nem ez lesz a bíró megvevésben és az ügyesben doppingolásban is fel

kell nőnünk pl a spanyolokhoz nem elég a stadionokat felhúzni. mert így örök lúzerek

maradunk narancslén még senki nem nyert BL-t vagy EB-t-VB-t ahogy tourt sem

Az a Fiola fejes az első félidőben bemehetett volna. Illetve a 2. félidőben volt egy 11-es gyanús helyzet, de az pont a másik kapunál volt, nem láttam jól, hogy mi történt...

kettőt kell rúgnia kint. Ez bírói segítség -vagy ahogy Nikolics mondja "egy kis szerencse" nélkül nagyon nehéz. Lazovics ügyes, Kiskokó magához képest óriási formában, Nego még jól mozog. Ez a három ember -mint támadósor elég a magyar bajnokság megveréséhez , egy stabil védelem előtt, de egy AEK (még ha nem is világrengető nehézségű együttes) ellen idegenben két gól rúgására (Huszti nélkül) nem látok esélyt. Vagy Scseponak kellene magára találnia, vagy egy védőnek (Fiola, Juhász) kellene valami nagyot varázsolnia.

A legjobb eredmény az lenne, ha a 2. félidő elején rúgnánk egy gólt és utána a 90. után egy másikat. Akkor a görögök már nem tudnának változtatni. Az a baj,hogy ők 0-2-ig rettentő kényelmes helyzetben vannak -csak védekezniük és kontrázniuk kell. Roli meg már nem a leggyorsabb hátul -azt tegnap is lehetett látni.

Huszti piros lapja túlzás volt, de azért valami van benne.

Legutóbb is 2 sárgával eltiltották, aztán amikor visszajött 4 perc után megint kapott egyet.

Kicsit már lassú ehhez a játékhoz, ezt meg keménységgel és tapasztalattal úgy tűnik nem könnyű kompenzálni.

Pedig a pontrúgásaira nagy szükség lenne és a Bundesligában ezzel a játékstílussal egész jól elboldogult.

Revidiálom a nézeteimet:

Ha a Vidi odakint el tudja viselni a vélhetően pokoli atmoszférát, játszhat egy szoros eredményt.

Kva macskazabáló bíró sajnos döntően beleszólt a mérkőzésbe teljesen téves ítéleteivel.

Szerintem egyik kiállítás sem volt piros lapos, teljesen le is döbbent mindenki, amikor ez a marha pirosat húzott elő.

A görögöknek is csak azért adott pirosat, hogy kompenzáljon, de akkor már sajnos 0-2 volt.

Az első félidőben is nemcsak a pirosnál azt lehetett azt látni, hogy az olasz nekünk nagyon rosszul fújt, hanem az összes kétes döntő szituban és ezzel eléggé kiidegelte a vidiseket -érthető módon.

A Vidi amúgy nagyon szépen játszott sztem -bár majd megnézem tv-ről is, hogy nézett ki. És létszámegyenlőségben jobb is volt ellenfelénél. Kár hogy nem sikerült egyenlíteni a végén.

Azért ez az 1-2 nem könnyű eredmény, mert a továbbjutáshoz mindenképpen 2 gólt kell lőni, egy várhatóan keményen védekező és abból kontrákat indító ellenfél ellen -amihez a Vidi eddig nem volt szokva és nem is kellett játszania.

Kiskokót mindenképpen a válogatottban akarom látni már ősszel és Juhász Roli is rendkívül rutinosan játszott -mindig pont annyit tett oda, amivel az ellenfelét hátrányos helyzetbe hozta, de még épp nem fújták be ellene. Bár sajnos azt lehet látni, hogy már ő is lassú egy kicsit.

Megy az altatás, itt már van tét, mossák az agyakat:

https://index.hu/sport/futball/2018/08/21/a_vidi_n...

Idehaza 1:1-re vagy 1:2-re számítok, odakint meg kap 3-4 gólt a Vidi.

Aszongya, hogy:

http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_ligaja/bl-talp...

"A kezdő sípszóig mindkét csapatnak 50 % esélye van ..."

Na szép! De mi történik utána?

Egyébként korábban ilyen hangulatos kommenetárok helyett pl. kezdő csapattal jelentkezett az újság. Most meg itt van a nagy nap reggele és sehol egy kezdő összeállítás.

Váczi is masszív alkoholista volt már játékosként . Mekkora focista lehetett volna.

Hát a tévézés korában igen.

De előtte voltak mások is:-)

erre csak Törőcsik volt képes egyedül;)