Ha a hit bástyája mögül kilépsz filózgatni a hitről, ott szerintem alulmaradsz . A filózgatás inkább az ateisták terepe. Kevesek lehetnek az előre írt 2000 éves válaszok. :)
Ha a hit bástyája mögül kilépsz filózgatni a hitről, ott szerintem alulmaradsz . A filózgatás inkább az ateisták terepe. Kevesek lehetnek az előre írt 2000 éves válaszok. :)
Az :)
Szerinted el is olvasták, amit a másik ír, vagy csak látták az új hsz-t és reflexből írtak rá valamit?
Boby állítása:
Hülye, aki azt hiszi, hogy a mai arabok ősei építették a piramisokat
Ricsi egyetért vele. Ugyanazt állítja a válaszban:
Az ókori egyiptomi lakosságnak semmi köze a mai arabokhoz.
Aztán Ricsi mindkettőjüket rögtön megcáfolva állítja, hogy ez egy komoly tárgyi tévedés és felszólítja Bobyt, hogy ha valamiről nem tud, akkor inkább ne szóljon hozzá.
Erre Boby önmagát megcáfolva úgy véli, hogy azért a mai araboknak részben talán ősei az ókori egyiptomiak.
Vagy, újra kell tanulnom a nyelvet.
Részemről a téma lezárva, más...
Ma délelőtt nem voltam egy darabig, mert elmentem buszjegyet intézni. Ebben az elmaradott, elszegényedett Spanyolországban, aki ebbe a városba van bejelentkezve, annak adnak 1 évre ingyenes BKV bérletet. Ez 7 Eur-ba kerül, ez a kártyakiállítás díja. Aztán ha 1 év múlva még mindig itt élsz, meghosszabbítják megint 1 évre, de új kártya már nem kell, így az ingyenes.
Mostantól sokat fogok buszozni, piszok jó klímájuk van, hideg, mint a sarkkör.
Úgy biza:)
És az kinek kellemetlen lesz, kinek nem. Ugye, ezt tőzsdefórum, nézzük logikusan.
Én tévedek, nincs Isten. Mi történt? Leéltem egy szép életet, próbáltam mindenkivel normális lenni, vannak szép gyerekeim, és elégedett voltam. Aztán meghalok, és nincs semmi.
A másik oldalra váró dolgokat inkább nem írom le, legyen az ő dolguk.
Egy tőzsdés melyik oldalra tenne? :D
ha van válaszuk, ha nincs, előbb vagy utóbb, te is megkapod a szolgáltatást az egyháztól, mint ahogy mindnyájan :)
az egyháznak nagyon is van válasza a genderre ('elbaszottak'), amire nincs válasza az a valóságban létezö és a jövöben várható demográfia, és családmodellek, és társadalmi helyzet és technológiai realitás. (Pl robotok, klónok, digitális tudatok, mindenféle gendertudatú családok stb)
én meg úgy látom, hogy a felvilágosodás óta az egyház folyamatosan amortizálódik, csökken, jelentéktelenedik. Nem látom, hogy ez megfordulna, föleg ha a hívök, mint te és leszármazottaid, inkább a világból történö önkéntes kipusztulást választják, mert, ó borzalom, a világ cúna hely.
Ez egy kietlen diskurzus:
Benned, bennetek vagy akár bennem is lehetnek török gének.
Állítólag a magyar lakosság jelentős részében jelen vannak a XVI-XVII. század óta.
És ez csak 4-500 év, amiről beszéltek az meg 2-4000.
Nincs rá jó és hiteles válasz, csak amolyan köztes igazság.
Azért mert az Arabok meghódították Észak-Afrikát, az nem jelenti azt, hogy mindenkit kiirtottak volna, az előtte már ott élő népek közül, ugye?!
Azért azt halkan megjegyezném, az egyiptomi lakosságnak (amikor a piramisok épültek), semmi, de semmi köze nincsen a ma ott lakó arabokhoz. Ezt komoly tárgyi tévedés, amiről nem tudsz, ahhoz inkább ne szólj hozzá.
A római birodalomnak, meg a piramisoknak vannak tárgyi bizonyítékai, Jézusnak meg tudtommal nincsenek.A torinói lepelről, a Longinuszlándzsáról modern vizsgálatok mutatták ki, hogy teljesen más korból származnak, mint amikorra egyébként Jézust datálják.Mondjuk, szerintem az is h*lye,aki elhiszi, hogy a piramisokat azok a buckalakók építették,akik a sivatagban ma is kővel törlik az alfelüket.
Én úgy látom, hogy ebben a genderben semmi új nincs..., ha csak a megfogalmazás nem...és ha jól értem a kereszténység és más egyéb vallások is részei ennek a storynak.
"A társadalmi nem vagy gender (más írásmóddal dzsender) olyan tanult (nem biológiai) tulajdonságok, szerepek, viselkedésmódok halmaza, amelyet a társadalom elvár az egyéntől biológiai neme alapján.[1][2]
Ezeket a személyiségvonásokat sokszor a maszkulinitás (férfiasság) és a
femininitás (nőiesség) között helyezik el (bináris skála), de
lehetséges más felosztása a társadalmi nemeknek (nem-bináris, genderqueer). Ezek a tulajdonságok többek közt magukba foglalják a nemi szerepeket, nemi identitást, nemi önkifejezést.[3][4]
Amíg a biológiai nem testileg meghatározott, a társadalmi nemet az
adott kultúra és társadalom hozza létre (társadalmilag konstruált), és
ezért jellege különbözhet más és más országokban, illetve egyazon
társadalomban is változhat az idők folyamán. Ezekhez a társadalmi
elvárásokhoz kapcsolódnak nemi sztereotípiák is például, hogy egy férfi
nem sír, a nő feladata a gyereknemzés és a család gondozása, nők
érzelmesebbek, míg a férfiak racionálisak, stb."
És hogy ne kelljen sokat keresni, idézet Flaviustól:
„Ezekben az időkben élt Jézus,
egy bölcs ember, ha ugyan embernek kell nevezni őt. Mert rendkívüli
tetteket művelt, és az igazságot örömmel elfogadó emberek tanítója volt.
Sok zsidót magához vonzott, és sok görögöt is. Ő volt a messiás. Amikor legfőbb embereink följelentésére Pilátus
kereszthalállal büntette, nem hagyták el azok, akik kezdettől fogva
szerették. Ő ugyanis megjelent nekik három nappal később újra élve,
amint ezt és sok más dolgot megjövendöltek róla az isteni próféták. És a mai napig sem tűnt el azoknak az embereknek a tömege, akiket őróla keresztényeknek neveznek.”
A többihez azért nem szólok, mert az alapokat nem értik sokan. A kereszténység 2 000 éves, és biztosan volt sok-sok olyan elmélet (mondjuk a felvilágosodás korában), mint ami ma a gender, és akkor is sipákoltak, hogy naugye, az egyháznak nincs rá válasza. Aztán azok az elméletek, amikre az egyháznak nem volt válasza úgy eltűntek, hogy nem is emlékszünk rájuk, a néma egyház pedig még megvan. Én erről a genderről is így gondolkozom, történelmi távlatban nem is fognak rá emlékezni.
Szerintem ezen kár kiakadni, Iosephus Flavius sem élt, ő is hazudott, mert csak kitaláció az egész. Sőt, ha belevesszük, hogy zsidók terjesztették el az egészet, nem is értem, mi a probléma.
Tudnám, kik azok a hülyék, akik kitalálnak valamit, elterjesztik, életük részévé válik azért, hogy oroszlánok elé dobják őket. Magyarán összeállt 12 hülye, kitaláltak valamit amiért az életüket is adták, majd vétanúk lettek miatta. Mekkora business ez, hogy más miért nem talál ki hasonlókat...
Persze, Jézus meg se született és római birodalom se volt hanem az mszp kormányozta akkor a világot a hornygyuszi szanyi kapitány és fletó triumvirátus által. A római kori emlékek meg ott maradt kellékek a gladiátor film forgatásáról. A piramisokat meg Shrek rakta össze az egyik hollywoodi film forgatására
Amúgy meg kitüntetést érdemlek mert nyuszinak meg neked és az egész gender közösségnek találtam 3 új gendert amit osztályozni és jó pénzért kutatni lehet. Mondjuk itt a szájton van kutyabaszó is az már négy. Ennél rosszabb napunk ne legyen soha. Ez alapkutatásról lévén szó minimum nobel dijat érdemel, ti meg nyuszival elnevezhetitek adjatok valami hangzatos latin nevet nekik már ha szerintetek van latin mert az újabb kutatások szerint az sincs
"Ennyi erővel a birkapásztorok a kecske pásztorok és a tevehajcsárok
is egy egy gender, ráadásul nem csak társadalmi értelemben hanem
sexuálisan is hiszen többnyire dugják az állataikat."
Itt még büszke voltam rád!Úgy éreztem, az én öreg haverom most elkapta a fonalat...,és még ha a saját életéből hozza is a példát:-), de most aztán egy igazán jó,közérthető módon vezeti le, mi is az a genderbuli.Aztán mikor Jézus feltámadásánál,a libsiknél meg a malterosoknál kötöttél ki....,már láttam, hogy megint elvesztél!:-)Apropó Jézus feltámadása!Hallottad, hogy új kutatások alátámasztani látszanak,hogy Jézus nem hogy nem támadt fel, de meg sem született?!Az egészet csak az egyház találta ki, saját céljai érdekében? Komolyan, tiszta NER az egész.....,már kezdem is érteni,hogy a hívek miért tekintik orbánt,az élő istennek!