Regisztráció Elfelejtett jelszó

Migránsok és bevándorlók

Gyanús nekem, hogy a hölgy liberális gondolkodású lehet ...

#825259 Boby. Előzmény: #825257

Arról nem szól a hír,de biztos szőke volt.:-)

Gyanús nekem, hogy a hölgy liberális gondolkodású lehet ...

#825257 Fornit Előzmény: #825255

És az sem jutott eszébe, hogy letekerje az ablakot.

re

#825223 Spade Előzmény: #825222

"Az semmiképp nem lehet, hogy esetleg a díp sztét ügynöke?"

Ezen gondolkodtam, sztem biztosan nem

re

#825222 tozsdenyul Előzmény: #825219

És a szabadságért a magyar honvédség lenullázásával, a bekevert faj ellen idegen százezrek betelepítésével, a jövönkért az oktatás és eü lenullázásával küzd?

Csak kérdezlek!

Az semmiképp nem lehet, hogy esetleg a díp sztét ügynöke? Mert ha a tetteit nézem, nem a szavait, akkor inkább annak tünik...

re

#825221 Spade Előzmény: #825220

Minden ember ellentmondásos, éppen mert ember és nem angyal v Isten és nem is ördög már ha vannak ilyenek...

re

#825219 Spade

Tényleg, az semmiképp nem lehet h OV egy második Deák Ferenc aki Mo szabadságáért és a jövőjéért harcol, a világhatalomra törő és bekevert fajú emberiséget és szinkretikus vallást eu-ban és a világban kialakítani igyekvő dííííp sztét ellen ? Csak kérdezem !

Ne azt nézd mit mondok hanem, hogy mit csinálok.

#825209 banyaiz Előzmény: #825202

Másik jelenség párhuzamosan azzal a demokráciával ismerkedésen túl a világ összetettségének a változása.

A világ bonyolódik és közben az emberi elmékben mi zajlik? :) Ez jó kérdés .

Egy egy szakmának a részletekbe menő ismerete is komoly kihívás tud lenni állandóan változik új ismeretek stb.

Erre én akkor jöttem rá mikor az a terület amit én úgy gondolom elég jól ismerek a hitelezés bekerült a politikába a devizahitelek kapcsán. Mennyi butaság , féligazság, teljes hülyeség , keverve a valósággal hangzott el nagy handabandával. Hol van ez a kis esemény világban zajló folyamatoktól? Mint a homokszem a sivataghoz kb.

Egyáltalán egy ilyen összetett rendszer amivé a világ vált legalább a fő folyamatokban átlátása gazdaságilag , társadalmilag, politikailag mekkora minimális intelligenciát feltételez? Mekkora az a tömeg aki ha megfeszülne se tudná értelmezni alapszinten se? Egyre nagyobb vsz ahogy bonyolódik a világ.

Akkor jön az, hogy a bonyolult rendszert leegyszerűsíteni egy egy politikai szlogennel. Ebben eljutottunk egy Trumpig aki annyira leegyszerűsítette, hogy a Twitteren old meg társadalmi , gazdasági , külpolitikai stb rendkívül bonyolult problémákat. Amik róka fogta csukák , de ő megoldja 1 mondatban. Nép erre fogékony része megtapsolja . :)

Ez a másik döntő tényező vsz abban, hogy a demokráciában ilyen taktikával eredményeket lehet elérni. Elmentünk talán korábban nem látott szintekig ebben. Mert ugyanez a politikusi leegyszerűsítés amikor a világ nem volt ilyen összetett kevésbé tért el a valóságtól mint ma.

Ne azt nézd mit mondok hanem, hogy mit csinálok.

#825208 TrendMan Előzmény: #825203

Nekem az az elgondolásom, hogy a szabad sajtó korábban ellenőrzést tudott gyakorolni ott, ahol az Internet korában ezt már semmilyen entitás nem tudja megtenni.

Big Data, Fake News, túlnépesedés, túl sok hír, az emberek azt se tudják, hová kapják a fejüket.

Még talán az általános IQ csökkenésnek is szerepe van, melyet szintén az elektronikus kütyük elterjedése segített elő.

Ne azt nézd mit mondok hanem, hogy mit csinálok.

#825206 Boby. Előzmény: #825203

Szerintem használták ezeket az eszközöket eddig is,csak most erősebben használják.

a szocialisták vszínü be…

#825205 tozsdenyul Előzmény: #825194

a szocialisták vszínü behoztak volna néhány ezer migrit menekültnek

Honvédelemben én biztosra nem tudom mit alkottak volna. Ennél rosszabbat talán nem.

De az biztos, hogy nem árasztották volna el orosz kémekkel európát, nem hoztak volna be százezernyi állampolgárt, (nem menekültet)

Nem szabotálnák szét az Eu-t, ami ha szétesik, nem szabotálnák szét a NATO-t, ami ha csak kicsit is vonakodik, majd védhetjük magunkat a 4000 honvédünkkel, a migrik ellen.

A kerítés egy teljesen marginális kérdés.

De leírom, a spanyoloknak 2006 óta van nagyon komoly kerítése, 100 m-enként infrakamerákkal, 6 m magas, pengés fö és, 3 kerítés sorból álló kisebb mélységi védelme, külön úthálózattal a gyors mozgáshoz, többezer gárdistával a védelemhez, akik évente egyszer legalább durván visszaverik öket, idönként halálos áldozatokkal.

Hosszú idö óta megy az elrettentés.

Ami annyira müködik, hogy az elmúlt 3 évben évente duplázódik a spanyolok felé próbálkozó migrik száma, és a gárda vezetöje szerint sem ér a kerítés sokat, ha a marokkóiak nem segítik öket, nem együttmüködöek. Most az fog elmúlni majd...

Annyira rácsavarodtatok erre a 100 km-nyi kerítésre, hogy más már nem is szempont.

De akkor komolyan, mert állítólag nincs alternatíva

Akár a szocik, akár jobbik, akár lmp vagy bárki

Tudott volna ennél rosszabb helyzetbe hozni minket?

Amíg elhiszitek, hogy nincs alternatíva, addig folytatódik az ország kiárusítása, elárasztása és legyengítése.


Ne azt nézd mit mondok hanem, hogy mit csinálok.

#825204 banyaiz Előzmény: #825202

Szerintem azért mert a világban a demokrácia még elég új dolog. A világ nagy részén.

Megnézel minket a történelmünket hány év volt az 1000 éves nemzet életében demokrácia? 30 év a rendszerváltás óta és több nemigen. 1000 évből 30 .

De a kontinensen szétnézünk nagyon sok ország van ahol hasonló. Németországban hány év demokrácia volt ? Vagy Spanyolországban stb.

Olyasmi ez mint a fociban kb 100 éves játék és finomodik a taktika amíg eljut a totális focihoz.

Úgy látszik most jelenleg a demokrácia totális focija az ha látszólag elmebeteg vezető minden összefüggés nélkül kiragad dolgokat és azt hajtogatja a népnek , aki ezt örömmel nyugtázza. :)

Nem túl fényes jövőre következtethetünk ebből a jelenségből.

Ne azt nézd mit mondok hanem, hogy mit csinálok.

#825203 TrendMan Előzmény: #825201

Tehát szerinted a hatalmi harc szintet lépett és most már olyan eszközökhöz is ismét hozzányúlnak, amelyeket korábban - legalább egy ideig - kerültek?

Nekem van erről egy elgondolásom:-)

Ne azt nézd mit mondok hanem, hogy mit csinálok.

#825202 TrendMan Előzmény: #825200

De miért nem működhetett ez a 70-es vagy a 80-as években, mint a hatalomszerzés eszköze?

Miért működik most?

Ne azt nézd mit mondok hanem, hogy mit csinálok.

#825201 Boby. Előzmény: #825198

Ősi találmány ez!Csak gondolj arra,mikor gyerekként úgy etették meg veled a répát, hogy attól majd milyen szépen fogsz fütyülni! Ebből kifolyólag aztán nem is az a kérdés, hogy honnan jönnek ezek a dolgok, hanem hogy jó vagy rossz célra akarják felhasználni.

Ne azt nézd mit mondok hanem, hogy mit csinálok.

#825200 banyaiz Előzmény: #825198

Ha szavazatot lehet szerezni egy demokráciában lebutított dolgokkal akkor ennek a maximális kihasználása egy politikus számára logikus lépés.

Ennek a folyamatát látjuk a totális kihasználását ennek. Minden etikai , vagy egyéb megfontolást félretéve. Csak az eredményre koncentrálva.

Ha a világ olyan buta, hogy mesélsz neki arról a kertedben van egy madárijesztő , és mindezt világméretű kontextusba helyezed , és levezeted belőle a világot, és ezt a világ elhiszi akkor valahol logikus ebben az irányban politizálni. :)

Semmi más ez mint annak a felismerése, hogy bármilyen összefüggéstelen butasággal lehet így tömegeket manipulálni. Ha pedig ez lehetséges akkor miért ne harapna rá erre egy politikus és használná ki maximálisan. Nem csak félig meddig hanem minden féket félretéve maximálisan?

Pontosan ez történik pl nálunk a migrációs ügyekben a műanyag kerti törpe szintű dolgokból levezetjük a világot. :) Ha az emberek erre vevők akkor mit tehet egy politikus nyilván kihasználja ezt. :)

Trump ezt egy új szintre tette. Egy olyan szintre ami Mónika showban is inkább az alja kb. Működik