Orbán hívei,számos példával bizonyították,hogy a vajda, egymásnak teljesen ellentmondó szavait is örömmel isszák.
Orbán hívei,számos példával bizonyították,hogy a vajda, egymásnak teljesen ellentmondó szavait is örömmel isszák.
Senki nem akarta elárasztani, de a Föld gazdasági és klímatikus fejlődésének következményeként egy hasonló szenárió reális lehet.
Ettől még a kormány kampánya a legalja volt a teljesítménye meg nagy jóindulattal közepes.
Amúgy pont ezért sincsenek ma értelmes viták Mo.-on,mert relatív minden,nincsenek fix értékek,mert a fidesz mindennek kénye-kedve szerint ad értelmet.Nem az a fontos a vitapertnerek részére,hogy mit mondanak,hanem hogy ki mondja.Így mi értelme vitatkozni?!
Az jut eszembe erről amit Goebbelstől idéztek a Hitler utolsó napjairól készült filmben . Mikor jelzik neki, hogy a népfelkelői a frontvonalban hullanak mert se kiképzésük, se fegyverzetük se vezetésük. Valamit csinálni kellene.
Aztán mondja nem érdekli és nem tudja sajnálni őket . Mert a nép választotta a sorsát. Most el fogják vágni a torkukat. Ez jut eszembe egy ilyen szintű bamba birkaságról ami kellett ehhez a manipulációhoz ebben a meghatározó témában.
Amikor valakivel ilyen bugyuta módon azt el lehet hitetni megvédik és ellenségei vannak az megérdemli a sorsát valahol.
" a világon senki sem akarta elárasztani gonosz migrántokkal jobb sorsra érdemes országunkat. :) Még maga gonosz Soros sem, nemhogy az ellenzék pártjai. :)"
Ez nem vicc,hanem a propaganda része.A valóság egy szeletének devalválása,relatívvá tétele. Végső soron hazugság.
Abban egyetértek Spade, hogy ez a migránsügy komoly támasz volt a Fidesznek. Enélkül ha ezt nagyjából 3 évig nem nyomatják sokkal neccesebb lett volna 2018.
De a vicc az egészben (aminek az abszurditását talán Kétfarkúaknak sikerült egy egy poénban visszaadni) , hogy a világon senki sem akarta elárasztani gonosz migrántokkal jobb sorsra érdemes országunkat. :) Még maga gonosz Soros sem, nemhogy az ellenzék pártjai. :)
Gyakorlatilag egy ilyen bugyuta hozzáállással komoly népszerűséget lehetett szerezni. Elhúzni ezt 3 évig.
Ami még engem is, aki hát elég régen felismerte az emberi hülyeség határtalanságát meglepett. :) Ennek a mértéke és színvonala. Az átlépte valahol az általam elképzelt elég alacsony nívót is. Az elég magas lehetőségeket egy ilyen fogjunk rá valakire valamit és magunkra pedig, hogy megvédők vagyunk ügyben amit elképzeltem azt bőven felülteljesítette . Ami valahol ijesztő vsz.
Szerintem nézz utána, hogy mi a propaganda szó jelentése és akkor rájössz,hogy mekkora h*lyeséget írtál!
Ez egyébként igaz.
Én mondjuk valószínűleg nem mélyedtem volna el benne.
A világ egyik baja, a túl sok információ.
Ezért az emberek hajlanak a leegyszerűsítő gondolatokra.
Ez a Big Data és a Mass Media kora, az egy információ egységre eső értékes bitek aránya drasztikusan csökken.
na és ha prosi kormánypropaganda ? az is emberek véleménye, nem ? ráadásul nagyon sok mindennek adatnak linknek stb. utána nézett (kimondottan hasznosan és nem igen sértegetett senkit annál inkább őt) amit a tökömnek se lett volna kedve előkotorni.
Viszont ha ezeket kitiltják és maradnak azok akik egymás faszát
körbeszopkodják a nagy egyetértésben abbol se lesz értelmes párbeszéd max buzulás
nem véletlen :) vagyis :(( sztm az érdeklődés a jövőben már sokkal kisebb lesz a választás iránt
Ha jól látom, az LMP-nek a legkevésbé kedvező ez a rendszer..
Nos a hozzászólások számát és hosszát biztos befolyásolta.
Egyébként meg nem olyan egyszerű értelmes vitát folytatnai a jelenlegi helyzetről.
A vasárnap este fél 7-től 7-ig tartó fél órában azért csökkent végül a választási részvételi arány, mert a nap korábbi részében túl sok strigulát húztak be a szavazatszámláló bizottságokban és ezt a nap végén korrigálták lefelé, de szombatig majd a végső és pontos adatok is előállnak - lényegében ezzel indokolta a furcsa vasárnap esti jelenséget a Magyar Nemzet online-nak a Nemzeti Választási Iroda kommunikációért és nemzetközi kapcsolatokért felelős főosztályvezetője.
Amint a cikk emlékeztet: a 18:30-as adat szerint még a választásra jogosultak 68,13 százaléka vett részt a voksoláson, majd az este 7-es végső adat (98,96%-os feldolgozottság mellett) lefelé változott 67,08%-ra. Azaz az utolsó fél órában elvileg negatívan változott az emberek részvétele. A számok nyelvén ez azt jelenti, hogy 83 ezer 791 fővel csökkent a részvételi arány, ami választókerületenként átlagosan 790 főt jelent, szavazókörökre vetítve pedig átlagosan 13 főt jelent.
Az eltérés oka az NVI illetékese, Listár Dániel, szerint az alábbi:
A napközbeni részvételi adatokat a szavazatszámláló bizottságok úgy rögzítik, hogy minden választópolgár érkezésekor egy strigulát húznak. Majd ezen strigulákat összeszámolják reggel hétkor, kilenckor, tizenegykor, délután egykor, háromkor, ötkor és este fél hétkor, majd ezeket teszi közzé az NVI.
A cikk ezek alapján úgy fogalmaz: a jelek szerint a szavazatszámlálók a nap végére elfáradhattak és több strigulát húzhattak be a kelleténél és ezt korrigálták lefelé a nap végén.
A végleges részvételi adatok a jegyzőkönyvi adatokból jönnek, amelyeket úgy határoznak meg, hogy megszámolják a választói névjegyzéken a leszavazott választópolgárok aláírásait - jelentette ki lapunknak az NVI főosztályvezetője.
Listár Dániel azt is közölte, végleges részvételi adat akkor lesz, "amikor szombaton a külképviseleteken leadott, az átjelentkezéses és a kijelölt szavazókörben, valamint a levélben leadott szavazatokat összesítik, és elkészülnek azok a jegyzőkönyvek is".
Miközben délutánig dőltek a részvételi rekordok (több mérési időpontban 2002 óta, vagy még régebb óta nem volt ilyen magas), addig a nap végére kialakuló 67%-os országos részvételi arány már nem lett rekord és furcsán ellaposodott a részvételi arány felfutása.
A 444.hu a fentiek kapcsán azt is kiemeli: bár összesen 378449 külhoni állampolgár jelentkezett a névjegyzékbe, levélben végül csak 150 ezren küldték vissza a borítékot, de közülük csak 103 ezren küldtek vissza érvényes szavazási iratot. A választási honlap túlterheltség miatti leegyszerűsítése miatt az az adat most nem érhető el, hogy pontosan hányan szavaztak külképviseleteken, de nagyjából 50-60 ezren lehetnek ők is. Ha majd ezeket a szavazatokat is beszámolják, akkor a végleges részvétel már meghaladhatja a vasárnap este 18:30-kor közölt utolsó részadatban közölt számot is - vetíti előre a lap.
A fenti NVI-magyarázat azért furcsa, mert már a délutáni órákban is látszott, hogy lassult a részvételi arány emelkedése a reggeli órák kiugró lendülete (történelmi rekordjai) után, így nem az utolsó fél órában kezdhették lefelé korrigálni a napközben "túljelentett" részvételi arányt. Információink szerint egyébként egy-egy szavazókörben napközben kétóránként telefonon keresztül történt az NVI felé a választási részvételi arány leadása (a szavazókörökben papíron vezetett strigulák alapján). Így tehát kell, hogy legyen nyoma annak, hogy a szavazókörökben napközben pontosan mennyi részvételi arányt jelentettek le és ehhez képest végül ténylegesen (a szavazóívek aláírása alapján) mennyien jelentek meg.
Egyikük szofisztikált kormány propagandát nyomott,a másikuk meg Bayer Zsóti stockyn elérhető magyarhangja volt.
milyen reprezentatív kettő ember kitiltása a társadalmi vitában, akik nem vitatkoztak, hanem kijelentettek és/vagy minősítettek.
Ne bohóckodjunk már... :)
persze h nem voltak viták mert herceg kitiltotta a 2 képviselőt ibizát meg prosit ez is visszaütött sztem.
Jellemzően még az ellenzéki miniszterelnök jelöltek vitáját sem halgattam meg, mert úgy láttam semmi értelme egy vitának, ahol OV nincs jelen.
Működik az oszd meg és uralkodj.
Helyesbítek: Semmi értelme egy vitának, ahol súlytalan jelöltecskék beszélgetnek, karakter nélkül.
Ha p. Bajnai anno sikeresen folytatta volna a politikai pályafutását, a mondandója már érdekelt volna.
A másik ok, hogy vita nélkül is már tudtam kire szavazok (Most még! Schiffer miatt!)
Én legalább olyan jól tudom mint te h mi volt a jobbik feltétele olvasd vissza a prosival folytatott vitám erről anno. DE a jobbik és azzal együtt h a népszavazásos részvételre se igen mozgósított lelazsálta, mert a fideszen akart egyet ütni és nem az elvi meggyőződését követte, rosszat húzott ezzel nagyon rosszat ez derült ki most. Sztem.
