Fiatalság,bolondság!:-)
Én is teljesen egyetértek.
Nem akarom protezsálni, de anno az LMP is már ezért jött létre, mert már akkor sokaknak nagyon elegük volt.
Részben egyébként külföldön is megvan ez az (anómia) köré csoportosítható problémakör: Ez az egyik ok, amiért a német koalíciós kormány olyan nehezen állt egyáltalán fel.
Szerintem a világ túl gyors változása miatt értékrendi vákuum alakult ki, erre telepszik rá a politikai érdekbe burkolt önérdek.
Másrészt a túl sok új információ miatt sokan bezárkóznak, nem mondanak véleményt és ez az előző érdekcsoportnak sokkal nagyobb mozgásteret ad.
Biztató, él még benned az illúzió, hogy lehet másképp.
kicsit személyes megjegyzés,
Kurvára unom, hogy minden kötöszó a 'Soros ', és már a legegyszerübb témákat sem lehet nélküle megvitatni.
Unom, hogy indulatok, személyeskedés nélkül nem lehet egyszerü véleménykülönbségeket sem tárgyalni.
Unom, hogy ki van sajátítva (szoci és nemzeti vonalon egyaránt) a haza érdeke, meg érdemek és ennyi már elég az érveléshez. Nagyon tudják, ki magyar és föleg hogy ki nem. Leginkább olyanok, akiknek nemhogy külföldön, de magyarföldön sem volt közük sose rendes munkához.
Unom, hogy párbeszédképtelen az ország.
Unom, hogy semmi minimum nincs már, amit oldalaktól függetlenül elítélne a társadalom. Hit gyülekezetek vannak csak. Semmilyen szabály nincs általános érvénnyel minden oldalra. (anómia)
És vajon minderröl ki tehet?
Nem, ezt nem Soros hozta ránk, nem is a muszlim migránsok.
Mindezt jólétben, globális hosszban, biztonságban hozta össze az ország.
Mindenki, aki a legkisebb mértékben hozzájárult. Persze, van különbség az érdemekben :)
Talán végre ezeken kellene dolgozni, a haza tényleges érdekén, a párbeszéden, a közös többszörösökön. Egy élhetö országon, ahova lenne kedve valakinek szülni, vagy születni.
"mindenképp többet tesz kinnt, mint itthon"
Az én tapasztalatom az, hogy aki a magyar reálban szocializálódott, azoknak elhanyagolható része tesz valamit, bármilyen irányú változásért.
Ha mégis, gyorsan akklimatizálódik és felveszi a környezet apátiáját, konformitását.
Ha megnézed az NB 1 idegenlégiósait, egy szezonig kiemelkedik a mezönyböl. Mondjuk egy szlovák gólkirály. Utána észrevehetetlen lesz, 1 év alatt felvette a lassú tempót.
Akik komoly mühelyeket létrehoztak az elmúlt 10-20 évben, újítottak, fejlesztettek, igényük és merszük is volt megkérdöjelezni a fennállót, szinte mind külföldröl jött haza.
Ez az én személyes tapasztalatom.
Pl az egészségügyben 99%.
És akkor arról nem beszéltünk, hogy tökét utal haza, tökét halmoz fel, amivel itthon már vállalkozni, befektetni tud.
A magyar társadalom óriási részének erre lehetösége sincs és nem is lesz.
Aki mondjuk kint mosogat, az itthon mit csinált helyette? pótolhatatlant?
Mert kint tíz év múlva már étteremvezetö lesz, itthon majd vállalkozik, munkát ad, szakértelmet hoz. Egyikre sem lenne lehetösége itthon maradva.
Az ember majdnem mindig a mikorkörnyezetével foglalkozik legtöbbet, ez törvényszerü, ebböl következik, hogy mindenképp többet tesz kinnt, mint itthon. Már ha bármi affinitás marad itthon tenni, és ahogy telnek az évek, egyre kevesebbet fog tenni itthon.
Lehet pozitív hozadéka, ha hazahozza a tökét, tudást, tapasztalatot. De mivel annyira borzalmas a jóléti országok migráns bugyraiban, nem jellemzö, hogy az elöbbieket hazahozná.
Nem, itthon maradva a szarért is tenni lehet. De a probléma épp az, hogy az átlagosnál is jobban az billentette meg az országot, hogy azok, akiknek legföbb felelössége és feladata pl forradalmat csinálni, és tették is 1848-ban vagy akár 56-ban, kinn mosogatnak, bébiszitterkednek, szalagon dolgoznak vagy épp magasan képzett jól fizetett állásokban vannak. A forradalmak fö társadalmi bázisa 18-28 közti fiatalok, akik legnagyobb számban nincsenek itthon, ill a forradalmak feje 25-40 közti képzett emberek szoktak lenni, akik pedig kinn gyüjtögetik a pénzt. Leginkább és elsösöroban ezért tud na fidesz olyan politikával olyan tartós és korlátlan hatalomra szert tenni, amire szert is tett.
Mivel Orbán egykor Soros tanonc és pénzelt ember volt, akinek Soros fizette a tanulmányai egy részét, ráadásul nagyhangú liberális is volt, valójában a mostani fidesz liberális soros bérenc, hisz tagjai (nem csak Orbán) azok. :D Az csak egy eltereléses trükk, hogy megjátsszák, hogy most nem olyanok, mint amilyenek voltak, hisz tuggyuk, kutyából nem lesz szalonna, és malteros liberálisból nem lesz nemzetvédö katolikus :)))
-mert a kettö hogyan függ össze, vagy hogyan zárja ki egymást?
-Kintröl esetleg már nem is lehet tenni a hazáért? Vagy nem lehet a kinntlétnek pozitív hozadéka a haza számára?
-Itthon maradva tenni csak a hazáért lehet? A szar rendszerek fenntartása pont hogy nem a haza érdeke.
Én nem érdemként beszéltem róla, de bárki, aki olyan irányba viszi, hogy mi érdem, mi nem, az rettentö rossz irányba viszi a társalgást...ne akarja senki definiálni látatlanba és föleg általánosítva, hogy ki mit tesz vagy nem tesz és föleg milyen indíttatásból.
aki esetleg kint 'szenved' az másként veszi a hanyatló nyugatos szövegeket saját tapasztalatok okán. Ennyi és nem több.
Nem kell mindjárt zokonvenni és elkezdeni "érdemezni ".
ezzel kivételesen egyetértek, és nagyon fontosnak tartom: "sokan itt a fórumon tudnának kint szenvedni szal ez nem érdem, az már sokkal inkább az ha valaki tenni akar valamit ezért a szar országért"
"Komoly orvosra van szükség úgy látom az Ugaron mert nagy a téboly."
Bizony :)
De kuruzslókat termel ki a beteg, akik a neurózisokat, pszichózisokat csak fokozzák.
Elvonásra a függök csak az abszolút mélyponton, a krízis legalján szoktak jelentkezni. Ha addig eljut egyáltalán, és nem adagolja túl magát addig már többször is.
Krízistöl, mélyponttól még messze vagyunk. Böven jön a zsé, amit drogokra lehet költeni.
1. " Tehát többet tudok a témáról mint a linked ?"
Dehogy, még csak végig sem olvastad. Korán örültem, hogy vetted a fáradtságot.
Amúgy érdekes téma, rágd még kicsit, még nagy szakértöje is lehetsz annak, ami tegnap még oltári hülyeség volt részemröl :)
Kezdd ott, hogy "virgin soil" az epidemiológiában. Elég a linkemet végigolvasnod.
2. Hülyeség. Egy szervezet a müködés jellegétöl lesz maffia. Maffiavezérek létrehozhatnak teljesen legális, és erkölcsös, karitatív szervezeteket is. Szoktak is. A terroristák is. A terrorista szervezet vezetöi valójában karitatív szervezetek vezetöi, tehát a terrorista szervezet igazából karitatív szervezet, a forradalmuk karitatív forradalom. A Hamasz imádja a logikádat :)
Attól, hogy egy szervezet vezetése 20 évvel ezelött mszmp tag volt, még nem lesz a mai fidesz mszmp szervezet.
Ostoba a logikád, de annak fényében a mai fidesz valójában mszmp és soros szervezet, aki mszmp és sorosista fülkeforradalmat csinált. Aki sorosista, az meg bizonyára malteros. Átöröklés és implikáció.
És te a sorosista, mszmp forradalmat megvalósító fideszre szavazol.
Nemcsak hogy ostoba a logikád, de még következetlen is. Elsöre sem értetted, másodikra sem fogod :)
Most hagyod abba a vitát mikor végre itt vagyok vitatkozásra készen. :)
Annyi témát feldobtatok az a bőség zavara. Az igazi ínyencfalat számomra ez a 30-as évek 3. Birodalom szimpatizáns magyar erők mint magukat haladóknak minősítők, és a mostani 4. Birodalom szimpatizáns magyar erők mint magukat haladóknak minősítők párhuzamod.
Ez egy nagyon komoly téma. Ne menjek a részletekbe és ne csépeljem a szót rövidre zárom az ügyet. Lajos tud rendet tenni a magyar Ugaron a "4. Birodalom árnyékában" :) Ilyen súlyos helyzetben komoly terapeutára van szüksége a nemzetnek. Ez pl migránspánik gerjesztés elvonással is jár, aminek a hatásai felérhetnek egy komoly heroin vagy hasonló elvonás tüneteivel is, vagy meg is haladhatják. :) Ez még csak egy a sok teendőből. Bokros teendőből. Komoly orvosra van szükség úgy látom az Ugaron mert nagy a téboly.
1. nyuszi ezt nem rossz indulatból mondom h neked komoly koncentrációs zavaraid vannak. Nem vetted észre h a te linkedben mondottakat kiegészítettem pontosítottam és nem átvettem? Tehát többet tudok a témáról mint a linked ?
2. ha egy szervezet vezetői vezető maffiózók akkor az a szervezet a matematikai logika szabályai szerint (átöröklés és implikáció) egy maffia szervezet. Ha egy forradalom vezetői vezető malterosok akkor az a forradalom malteros forradalom. A bizonyítást ezzel befejeztem
És a témát is befejeztem
1. <facepalm >
És idéztél egy kórokozósat a linkemböl, gyönyörü :)
Jó, elolvastad, meg inkorporáltad is már, saját tulajdon lett, tiszta heppiség :)
2. Kapcsolatot nem vitattam, csak hogy kedvelték volna egymást, mint ideológia/vallás.
Mondjuk ez már lehet, hogy így bonyolult lesz neked halmazelméletileg :)
Kapcsolatot amúgy minden között lehet találni, ég és föld között is, csak az még attól bármi is lehet.
Pl a legtöbb kapcsolatot Sorossal a Fidesz tagsága mutatja, meg az mszmp-vel is, meg az arab terroristákkal is, meg honosított migránsokkal is. Tiszta tudjukkik társaság az egész. Malterosokkal is egyértelmü, hiszen Soros +mszmp együtt aztán sokszorosan is fonja azt a malteros hálót.
Az, hogy tagadják, csak malteros trükk, nem ülünk fel, söt ez maga a bizonyíték, mi csak a kezüket figyeljük, azok meg néhány tízezer migránst behoztak már túl is teljesítve a Soros tervet.
Aztán te mégis szavazod ugye hogy naugye :)
nem mutattam jelét ??? hát tessék velszeg jóval többet tudok a
kórokozók faj migrációjáról ez esetben mint te, csak nem akartam
reagálni mert mindig eltereled a témát mikor látod h vesztettél
"Europeans brought many diseases with them because they had many more domesticated animals than the Native Americans. Domestication usually means close and frequent contact between animals and people, which allows diseases of domestic animals to migrate into the human population when the necessary mutations occur.[31]"
ez ugyanis nem pontos, mert
nem az a lényeg h több háziállatuk volt hanem h melyek voltak azok és a
domesztikáció még kevés volt kellett a nagy népsűrűség is, ráadásul a
korokozók migrációja nem is európában alakult ki.a dns-ből már ezt is kimutatták.
""helyette nézzük az igazi aktorokat"
Már megint helyböl távolt :)"
hát bazky te tényleg beteg vagy a kommunizmus és malterosság kapcsolatát vitattad akkor a legrelevánsabb lenin trockij meg a lenin fiúk malterossága nem ? Ez neked helyből ugrás ? veled tényleg nagy bajok vannak kezeltesd magad
Ezzel zártem a vitát.
"Az indián töreténetet ismerem"
Eddig nem mutattad semmi jelét. Meg most se :)
"helyette nézzük az igazi aktorokat"
Már megint helyböl távolt :)
Na meg persze, amit mondtak az nem számít, mert csel, amit írtak kommunista alapvetésnek, csak csel, amit tettek nem számít mert csel, cselböl még be is tiltották saját magukat...
Tulajdonképpen meg lennék lepve, ha te nem lennél fideszes, és nem egyre inkább.
Az indián töreténetet ismerem ettől függetlenül az amcsik kapzsiságból kiirtották őket mert kellett nekik a föld vagy az olaj vagy éppen mi
egy gugli találat Marx magas rangú malteros volt a hivatkozott könyvekbe olvass bele. Az h mit mond egy malteros nem jelent semmit hiszen szofista révén szemrebbenés nélkül hazudnak lásd Sporos 2015-ben saját maga által leírt terve 2017-ban már nincs is nem is volt, szted sincs h akkor mert 2016-ban mondott valami mást. Az annullálja 2015-t ? Nem, de hát ki a faszt érdekel ez, a lényeg h megmondta h nincs ilyen és ezt te készséggel beveszed. Egészségedre
De Marxot ha akarod engedd el nyugodtan, hiszen tevőlegesen nem vett részt a szovjetuinióban, helyette nézzük az igazi aktorokat
Lenin gugli
Several sources reveal that Lenin became a freemason whilst abroad in 1908.
One of these sources is a thorough investigation: Nikolai Svitkov's "About
Freemasonry in Russian Exile", published in Paris in 1932. According to Svitkov,
the most important freemasons from Russia were Vladimir Ulyanov-Lenin, Leon
Trotsky (Leiba Bronstein), Grigori Zinoviev (Gerson Radomyslsky), Leon Kamenev
(actually Leiba Rosen-feld), Karl Radek (Tobiach Sobelsohn), Maxim Litvinov
(Meyer Hennokh Wallakh), Yakov Sverdlov (Yankel-Aaron Solomon), L. Martov (Yuli
Zederbaum), and Maxim Gorky (Alexei Peshkov), among others.
megtalálható hivatkozások:
According to the Austrian political scientist Karl Steinhauser's "EG - die
Super-UdSSR von morgen" / "The European Union - the Super Soviet Union (USSR) of
Tomorrow" (Vienna, 1992, p. 192), Lenin belonged to the Masonic lodge Art et
Travail (Art and Labour). The famous British politician Winston Churchill also
confirmed that Lenin and Trotsky belonged to the circle of the Masonic and
Illuminist conspirators. (Illustrated Sunday Herald, 8 February 1920.)
Lenin, Zinoviev, Radek and Sverdlov also belonged to B'nai B'rith. Researchers
who are specialised in the activities of B'nai B'rith, including Schwartz-Bostunich,
confirmed this infor-mation. (Viktor Ostretsov, "Freemasonry, Culture and
Russian History", Moscow, 1999, pp. 582-583.)
Lenin was a freemason of the 31st degree (Grand Inspecteur Inquisiteur
Commandeur) and a member of the lodge Art et Travail in Switzerland and France.
(Oleg Platonov, "Russia's Crown of Thorns: The Secret History of Freemasonry",
Moscow, 2000, part II, p. 417.)
When Lenin visited the headquarters of Grand Orient on rue Cadet in Paris, he
signed the visitors' book. (Viktor Kuznetsov, "The Secret of the October Coup",
St. Petersburg, 2001, p. 42.)
Together with Trotsky, Lenin took part in the International Masonic Conference
in Copenhagen in 1910. (Franz Weissin, "Der Weg zum Sozialismus" / "The Road to
Socialism", Munich, 1930, p. 9.) The socialisation of Europe was on the agenda.
Alexander Galpern, then secretary of the Masonic Supreme Council, confirmed in
1916 that there were Bolsheviks among the freemasons.
Trockij Kun Béla gugli
Leon Trotsky became a member of the Jewish Masonic order B'nai B'rith in New
York, in January 1917. (Yuri Begunov, Secret Forces in the History of Russia,
St. Petersburg, 1995, pp. 138-139.) He was already a member of the Misraim-Memphis
freemasonry.
Winston Churchill confirmed in 1920 that Trotsky was also an Illuminatus.
(Illustrated Sunday Herald, 8 February 1920.) Trotsky eventually reached a very
high position within freemasonry, since he belonged to the Shriner Lodge, which
only freemasons of the 32nd degree and higher were allowed to join. Franklin
Delano Roosevelt, Alexander Kerensky, Béla Kun, and other leading politicians
have also been among these select few. (Professor Johan von Leers, The Power
behind the President, Stockholm, 1941, p. 148.)"
Röviden, ha te azt mondod h a kommunizmusnak nincs köze a malterosokhoz akkor te beteg vagy és kezeltesd magad :)
"Nézz utána Marx Engels Lenin Trocki"
A malterosságról pláne meddö dolog hívövel, de megismétlem amit korábban már, aztán részemröl úgy hiszel, ahogy akarsz:
Marx már a legelsö internacionálén felszólalt a malterosok ellen (meg persze késöbb is)
Ez London, 1870-es évek
Részemröl ez a téma is lezárva...
Ha akarod elgondolkodsz és utánanézel, utánaolvasol ha nem, nem.
"nem akartalak sok dologban bealázni "
Igen, a szándék hiányzott mindig :)
Indiánokhoz, nem meggyözni, csak elgondolkodtatni :
Ez meg bövebb magyarázat, a pestist lazán lepipáló helyzetröl:
http://en.wikipedia.org/wiki/Population_history...
...
"tenni akar valamit ezért a szar országért"
Hajrá, szavazz a fideszre, sokat teszel majd nagyon.
A külföld nem érdem, csak hogy ne fárassz a protestáns, soros, malter métely érveiddel, miközben megy a bezzeg a fidesz.
Nekem nem kell bemutatni, hogy a fü kék, az ég zöld...
