A rendszerváltáskor több mint 20 ezer milliárd HUF állami vagyon tünt el, spontán privatizáció meg külföldinek eladni hugyé-szaré meg minden féle lopási jogcím alatt.Ezzel lettünk régiós elsőkből régiós utolsók. Ezért a szocik az szdsz és az mdf a felelős. A fidesz ennek töredékét tudta csak ellopni.
A Fidesz már durván rávert lopásban a Szadeszre, pedig az se volt kispályás banda.. Nyilván nem kell egyik álrendszerváltó tróger párt se.
"Lutherrel meg bibliával vezetni le az ellenkezöjét tankönyvi mértékü fasság :)"
Ja bocs, h a felemlített protestantizmus mint főfaktor kapcsán fel mertem hozni Luthert meg a bibliát....nagy ász vagy tényleg :).
És igen a töredékét tudják csak ellopni mint a szocik, szdsz ezért az utóbbiak ne jöjjenek soha többé vissza, se egyedül se szivárvány koalícióban...........
és valóban meddö lenne bármi is :))
Az egyik legtisztább összefüggés (pedig kevés ilyen van), az a protestánsok óriási különbsége a katolikusokhoz képest, mind értékekben (liberalizmus) mind fejlettségben (gdp) mind demográfiában (tfr)
Lutherrel meg bibliával vezetni le az ellenkezöjét tankönyvi mértékü fasság :)
Meddöség okán csak annyit, hogy egy kolonialista ország, és anyaországa ég és föld, és amúgy USA kezdetben félig angol, félig német volt (de abból is a protestáns és nem a katolikus)
Mexikónak, Perunak, Venezuelának még kevesebbet kellett ilyen logikával fejlödnie, aztán mégse lett belölük világelsö gazdaság, söt. Se a spanyolok se a franciák nem tudtak, csak gyarmataikkal együtt világszínvonalon csödbe menni, az angolok, hollandok meg valahogy mégse...és a gyarmataik ma szintén a legfejlettebbek között vannak, velük együtt.
Na, de amúgy vissza a választásokhoz, hajrá mindenkinek, de föleg hajrá fidesz, úgysem tudnának annyit lopni, mint a szocik, igaz, spade? ;)
A pellegrini az komoly, persze h ő e család leszármazottja-e h az őse az anjukkal, jött-e be vagy Mátyással, vagy a hbsburgokkal, vagy éppen mostanság azt nem tudom
É Amerikának nem kellett fejlődnie olyan nagyot, mert az angol színvonalról indult, tudásban, képzettségben, gyakorlatban, ezzel együtt oktatásban, mentalitásban persze szűkében volt anyagi javaknak Amint megkapták a pénzt is hozzá elindult a gyors gdp növekedés, de még így se volt sokkal erősebb mint a németeké ahol sok ugye a katolikus persze van protestáns.is bőven.
"pl. Azzal a gondolattal kelni fel reggel, hogy pénzt keresni istennek tetsző cselekedet.
A másik h Luther Kálvin közül senki nem mondta h a pénzszerzés istennek tetsző cselekedet, nem is mondhatta miután Jézus kiverte a templomból a kufárokat, legfeljebb azt mondták h nem bűn. Persze Jézus lehet már nem is számít, mert Ferenc pápa már megtagadta amikor azt mondta h az úrhoz az egyházon keresztül lehet eljutni hiszen Jézus ezt a mindenki által ismert (temetés) mondatot mondta "Én vagyok az út, az igazság és az élet – válaszolta Jézus. – Senki sem juthat el az Atyához, csak általam.”(János evangélium) és tudtommal nem adott Jézus senkinek írásbeli meghatalmazást erre a feladatra, azaz nem az egyházhoz kell imádkozni és nem is szűz máriához ha el akar az atyához jutni, hanem magához jézushoz
Sztem te a protestantizmust kevered egy másik vallással :)
Nincs türelmem ezt a vitát lefolytatni, és attól tartok, eleve elrendelt, hogy meddő lesz.
Korábban olvastam olyan elemzéseket, hogy a gazdaság fejlődését Észak-Amerikában nagyban elősegítette a protestáns gondolkodás.
pl. Azzal a gondolattal kelni fel reggel, hogy pénzt keresni istennek tetsző cselekedet.
Katolikus 'fronton' ilyenre nem emlékszem.
Ebből is írhatna vakmajom egy cikket, h akik vallásosabbak (lengyel o) azoknál nagyobb a gdp növekedés és a népszaporulat is, tehát ha fejlődni akarunk akkor ez irányba kell mennünk.
Másrészről:
Amúgy pedig ha St. mary-s faszi ezt levonta akkor mi van ? Max annyi h ezt ő levonta. Jelenti ez azt h St mary's faszi bizonyítékot talált arra h nincs isten ? vajon egy létező istennek számít-e h hányan hisznek benne ? Ha csak pár igaz ember marad is (a biblia szerint) a világnak nincs vége nem h 30%-nak. Ráadásul vallásosság nem egy célfüggvény hanem egy állapot függvény, például zuhanó repülőgépen 99.99% a hívők aránya még azok között is akik fiatal korukban azt a választ adták mary's faszinak h nem hisznek. Ez a felmérés arra jó h a malterosok a legközelebbi ülésükön örömmel konstatálhatják h eddigi tevékenységük eredményes volt semmi köze se istenhez se a hithez se az európai kereszténységhez se az alkonyához
ne hülyéskedj már, hogyne számítana a szavazatod végső haszonhúzója ???? Ez mindenben számít, politikában, pénzben is, nem véletlen h pénzmosásban is mindig azt nézik. Nemhogy számít hanem az a legfontosabb.
Nekem nagyon tetszik a Demeter Márta ezért a az Mszp-re akartam szavazni ,de átment az Lmp-be így már rájuk fogok.Nem érdekel hogy mi lesz ha megnyeri a választást. Szerinted így kell szavazni ? Vagy esetleg végig gondolni azt ,hogy ha sikerült volna az LMP-nek az egyeztetés akkor Gyurcsány lett volna a külügyminiszter,Toroczkai az államtitkára ,Dúró az oktatási miniszter Kunhalmi az államtitkár, Vona a belügyminiszter alatta Fodor Gábor ....
mellesleg lefogadom, hogy a Fidesz kormányzás nagyban nyugszik ilyen saját hitukbol kifordult emberek szavazatàn
egyébként eleve kifordult, és helytelen az a hozzáállás, hogy te azt figyeled, ki kivel foghat majd össze. Egy valasztonak a helyes voksolas az, amelyik jelöltet (még csak nem is partot) leglkalmasabbnak tartja a képviseletére, arra kell szavazzon. Nem feladata ,és nem is lehet feladata a nagypolitikai egyezkedesek joslasa, mert ilyen alapján szavazni torz eredményeket szül, az alap kiindulópont sérülne, ha mindenki így szavazna. Így szavazva hamar felszivodna a demokrácia, és mindig csak az aktuálisan legerosebb maradna életben.
Most volt időm belelapozni a szennylapba.
-Állítsuk meg az ENSZ-t
-Nem szeret fizetni adót Czeglédy
-Jönnek a migránsok
-Elhunyt Hadházy áldozata
-Vona megvizsgálta volna társai cerkáját és Allahu Akbar felirat volt az autóján (azt persze már nem írják,hogy nem ő rakta rá)
Ez már nagyon legalja szint.
