Három nő és egy közelebbről meg nem határozott nemű (zsidó?) személy jegyzi az elemzést.
Nem tudom, elfogadhatjuk-e hitelesnek?
:-)
Érdekesebb lenne, ha két férfi és két hölgy lenne a szerzők között.
Három nő és egy közelebbről meg nem határozott nemű (zsidó?) személy jegyzi az elemzést.
Nem tudom, elfogadhatjuk-e hitelesnek?
:-)
Érdekesebb lenne, ha két férfi és két hölgy lenne a szerzők között.
es itt a pszichologiai elemzes, lehet phiona kozben dolgozott a hatterben :)
http://hvg.hu/elet/20171208_Miert_faj_a_metoo_kamp...
erdekesnek talalom, hogy akar tobbeket erdekel, mint a menekult kerdes...
Igen, az összemosás teljesen stimmel.
Ezért nehéz értelmesen érvelni ebbe vagy abba az irányba.
Nem, szerintem azt a lányt nem zaklatta H.H., de a hangsúlyok és hanghordozások hasonlóak voltak, mint B.É. beszédében a linkelt videóban.
Ha igaz az, hogy ez jellemző a személyiségre, akkor ez a nő vagy a sikertelenségtől vagy a kábítószertől meg van zakkanva, de egyébként nem hazudik. Véleményem szerint egyébként inkább kisebbrendűségi komplexusa van lehet, hogy azt kompenzálja.
Egy másik videóban egyébként arról áradozik, hogy máskor mennyi pénzt kiperelt már innen meg onnan.
Valóságos pszicho-káosz van itt.
és ez a havas, ezt a nagykanizsai lányt is zaklatta? :)
amúgy éváról lerí, hogy simogatja az egóját, hogy annyira jó nő, hogy még a havas is megakarta dugni...
erről beszéltem a hétvégén, hogy összemosásra kerülnek dolgok, anno röhögött, felvágott a sztorival, most meg áldozat szerepbe tetszeleg...
Ez egy 5 évvel ezelőtti felvétel:
11.18-nál érdemes figyelni.
Én egyébként ismertem egy nagykanizsai lányt, aki épp így beszélt, mint Bauko Éva.
Bauko Éva Havas Henrik molesztálásával kapcsolatban ezt nyilatkozta:
"Én azt hittem, ő azért szerette volna, hogy nála dolgozzam, hogy nekem majd jó karrierem legyen."
...
ezt k nem értem, hogy a viharba tudták 20-30 éven keresztül csinálni https://port.hu/cikk/mozi/mar-a-kozonseges-bunozok...
egy átlag embert az első próbálkozás után lecsuknak... ezeket meg... pfff
egyetértek matgabbal, weinstein támogatta pénzzel obamát és killaryt is...ha demokraták adják az elnököt weinstein tuti megússza, bizonyíték ide-oda.
söt! (update)
A hangfelvétel egy rendörségi nyomozás eredménye, szabályosan lépre csalták, mint a filmekben. A csajt bedrótozták, a szomszéd szobákból figyeltek stb
Elvileg elég erös volt a rendörség ügye egy vádemeléshez, de az ügyészség elfektette az ügyet.
Szerencsétlen nö (riszpekt a bátorságáért, jó a nyomozós sztori amúgy), csalódott a rendszerben, feladta, alkut kötött weinsteinnel és elmenekült a városból.
Ennyit ahhoz, hogy vajon miért is nem állnak elö, miért nem jelentenek fel stb stb
Még ez sem elég, a weinsteinünk viszont kicsinálhat utána könnyen.
A sztori 2015-ös, szóval ennyire volt jó a bizonyíték
Mit értesz elkapás alatt? Még nem ül.
az egész botrány egy újságcikkböl ered, ahol számtalan (híres) nö vádolja. Alapos munka volt a cikk mögött, hogy ne 1-2 eset legyen, ami még elsikálható. másnap megszünt a karrierje, házassága, kirúgta a saját cége, ügyvédje, és elkezdték visszavonni díjait, címeit. Ez 5 nappal a CNN elött volt...
És további hírességek álltak az újságcikk szereplöi mellé, a kiállásukért.
Egy nappal a CNN elött másik újság még több nö, még súlyosabb vádjait hozta le.
A felvétel pedig a new yorki rendörség mikrofonja volt, nem telefon.
Nehéz követni már, de eröszak ügyében nyomoz Los Angeles legalább 3 ügyben, New York legalább 3 ügyben, London 5 ügyben, a franciák talán kettöben.
A mikrofonfelvételes ügy amúgy jogilag nem eröszak.
A felvétel egy kis hab csupán a tortán...
Ha csak ennyi lenne, akkor kapna 2 hónapot, felfüggesztve.
Az, hogy azonnal megsemmisült, a cikkeknek köszönhetö, ahogy az is, hogy - utólag akár, vagy ismételten - elöálltak eröszak vádjával sokan, mert már nem lehetett a vádakat ezek után eltussolni.
weinsteint azért lehetett elkapni, mert volt egy mobilos hangfelvétel mit mond, hogyan tiltakozik a nő - a cnn napi szinten bejátszotta...sokkoló felvétel ....és ez már védhetetlen volt....
Ilyen bizonyíték nélkül esélye se lett volna...
a céges bulikat is megölte ez a weinstein, nix bulika, nix alkohol... mi lesz így, az amcsi tibi atyákkal? :)
:-)
Ez szerintem tipikus női megközelítés volt.
Most már biztos, hogy nőstény tapsifüles vagy.
Egyébként a riposzt jó, amennyiben feltételezzük, hogy ezekben a helyzetekben a nő részéről mindig csak taszítás és kizárás van.
ha te kapod a 120kg-os 70 eves noi fonokodtol ezeket, akkor melyiknel adnal pofont?
es a Courtney Love megjegyzesnek allitolag (o szerinte) az lett a kovetkezmenye, hogy tiltolistara kerult Hollywoodban...(amugy nem a szakmai megbeszelestol ovott, hanem ha bulizni hiv Weinstein)
erre mondom, ha van 100-200 no, aki hasonlo cipoben jar, es egyik sem tesz feljelentest (csak 20 evvel kesobb amikor valtoztak a korulmenyek), akkor ott valami van a hatterben, es nem az a valoszinubb, hogy mind a 200 hazudik...
ahogy weinsteint felreteve, arrol sem vagyok meggyozodve, hogy (ha onkentes, vagy kitalalt a sztori), akkor 20 evvel kesobb ebbol karriert tud epiteni valaki, es aranyat asni
Egy VV Ica igen, mert neki mindegy, hogy mi a hir, csak hir legyen rola
De a metoo eseteben komoly A-listas szereplokrol van szo, akikkel egy ilyen botrany utan melyik producer fog szoba allni?...szerintem pont kockaztatjak a karrierjuket is (es akkor arrol nem is beszeltunk, ha nem jol sul el, es o lesz felelossegre vonva ragalmazasert vagy hasonloert)
