jha egy kiadós hisztériával zárták rövidre, amit a kormánypropaganda szított :)

Tudod az a kutatás amire hivatkoztál a brit muzulmánokkal kapcsolatban...biztosan emlékszel...ami szerint a brit muszlimok 23%-a egyetért a saria törvénykezés kiterjesztesztésével a társadalomra, szerint kb. 45% egyetért azzal, hogy a nők minden körülmények között engedelmességgel tartozik a férjének. (Komplementer halmaz megosztott - mielőtt még).

Szóval, ha a férfi, család úgy gondolja, hogy a nő dolgozzon, akkor dolgozhat, ha nem ért egyet akkor meg nem dolgozhat. Úgyhogy nincs olyan, hogy azonos társadalmi helyzetben lévő muszlim nő (iskolázottság, képzettség, vagyoni helyzet tekintetében).

Őcsényiek pedig rövidre zárták a kérdést: nem a muszlim nőket diszkriminálták, hanem a nem létező oltalmazottakat, amihez joguk volt.

A felvetésed ott hibádzik, hogy a muszlim nők egy magyar étterembe se mennének el dolgozni, mert többségében disznóhúst kellene felszolgálni, meg disznóhusis tányért mosogatni. Ez ellenkezik a vallásukkal. :)

hatékony: c) -amúgy azt a konkrét 6+8-at kell választani, aki a hatékony :)

Elöítéletmentes: a)

Valóságszagú: d) -a kádert/havert veszik fel, vagy esetleg a rövidebb szoknyát, vagy aki nagyobb csontot hozott a kutyának, vagy aki iránt kevesebb rossz elöítéleted van :)

Eltekintettem a bérkülönbségektöl, egyéb tényezöktöl, hogy megkapd a szerintem várt, tankönyvi válaszokat, mert amúgy egyik sem igaz, de remélem így jó lesz :)

Cserébe áruld el, hogy kapcsolódik és mihez, ha már ennyit írtál :)

Vizsgáljuk meg közelebbről, mi az az előítélet?

-------------------------------------------------------------------

Te egy személyzeti vezető vagy és új munkaerő felvételéről kell döntened:

X csoportból - eddigi adataid alapján - 10-ből 8-an teljesítenek jól ebben a munkakörben.

Y csoportból - korábbi adatok alapján - 10-ből 6-an.

Mi fog történni?

a) Fele-fele arányban foglalkoztatsz alkalmazottakat a két csoportból.

b) 8:6 arányban foglalkoztatsz embereket az X és az Y csoportból

c) Kizárólag az X csoportból választasz alkalmazottakat

d) Valami más fog történni

- Melyik a gazdaságilag hatékony megoldás?

- Melyik az előítélet mentes megoldás?

- Melyik az idealista megoldás?

- Melyik a valóságszagú megoldás?

--------------------------------------------------------------------

(Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy az adataink a két csoport munkavállalóinak múltbeli teljesítményéről hűen tükrözik a valóságos teljesítményt és torzítás-mentesek.)

Látom a muzulmán asszonyokat, ahogyan viselik a burkát és közben felszolgálják a véres hurkát:-)

*****************

- Fő Úr! Hol van az órákkal ezelőtt rendelt rántott borda?

- Látja ott azt az asszonyt! Az Ön által rendelt borda, ott van valahol a csadorban !

a szerencsétlen akkor jól megszívta, ha afgániába marad megússza, még meg is dicsérik, kap egy új fiatalabb asszonykát, így meg megy a börbibe... sajnálatos, hogy még egy fillért sem termelt és egy életen át tartó luxusszálló melegét, ellátását élvezheti...

nem, hanem az a diszkrimináció, ami elönti ezt a fórumot is.

Szerinted az öcsényiek hány, sok éves munkatapasztalattal rendelkezö, magyarul perfekt beszélö muszlim nöt alkalmaznának pl a vendéglátásban?

a diszkrimináció családon belül? :-)!

en nem a vallassal kapcsolatos eloiteletekre meg kiragadott bulvarhirekre alapoznek, boven vannak brit es nemet vagy usa (vagy egyeb) munkaeropiaci adatok muszlim nok foglalkoztatottsagarol, de amugy nyugodtan :)

a brit kutatasok alapjan,a feher kereszteny noktol valo elteres fo oka a diszkriminacio

(pl a hindu nok is hasonlo problemaban jarnak)

konkretan, azonos kepzettseg, tapasztalat, nyelvismeret, vallasossag, sot csaladi helyzet es gyerekszam mellett a muszlimok 71%-kal nagyobb valoszinuseggel voltak munkanelkuliek,

a hinduk 57%-kal

mint a feher keresztenyek

a muszlim nok munkanelkulisegi rataja egyebkent a briteknel 18%

ami ahhoz kepest nem is rossz, hogy nekik a vallasuk miatt nem lehetne dolgozni :)

termeszetesen statisztikailag az iskolazottsag es nyelvismeret teren atlagban is elmaradnak, de eleg sok helyen irigyelnek szerintem ezt a munkanelkulisegi ratat, lehet hogy Merkel mami is koztuk van :)

Ahhoz, hogy mennyiben lehet majd a mohamedán nők hatékony foglalkoztathatóságára számítani.

plusz megjegyzes mihez?

Tiszta.

Az ember azt mondta, semmit nem bánt meg, odahaza a vének tanácsa jóváhagyta volna az asszony megkövezését, mert az főbenjáró bűnt követett el.

:o))

tuti hallucinálsz, csak halálos fájdalmai voltak a jóasszonynak és mivel férj afgán doktor, ezért gondolta megműti... tudod várólista meg miegyéb... nem voltak célszerszámai, félrecsúszott a műtét... van ilyen, itt is, máshol is... (szarkazmusnak szántam, mielőtt félreértenénk)

Azért köszi.

Még egy plussz megjegyzés:

Innsbruck-ban épp most zajlott egy per:

Egy afgán bevándorló 14 késszúrással - a város főutcáján - lemészárolta 25 éves feleségét, mert az néhány szót váltott egy idegen férfivel. A döfések részben mélyebbek voltak, mint a kés pengéjének a hossza.

mi van az el nem fogadott 800ezer fővel? Ezeket visszaküldte németország? :-)!

tobb mindennek ma nem nezek utana, ennyi is sok volt :)

Szvsz nem tudok mit kezdeni az "egyes velemenyek szerint" hú, meg tobb menekultet fognak fogadni, amikor mar igy is vege a willkommennek, meg a munkaeropiaci helyzetet is atlattak mar a nemetek maguk is...

Szerk: talan 2015 vegi allapot,

"mainly being employed as interns, support staff and apprentices, with only 8 per cent hired as skilled workers"

Gondolom az FLA esetleg a kormányzó koalíció befolyása alatt áll vagy sem? A választások előtt ...

A kis ördög a részletekben rejtőzik:

Milyen munkakörökben dolgozik ez a sok talpraesett bevándorló?

Ilyen részletezés van?

Mind úszómester? Mérnök? Orvos? Gyros árus?

a 17%-hoz irtam: Federal Labour Agency

miert ne dolgozhatna egy mohamedan no? siman dolgozhat.

2015-ben 450 ezer menekult erkezett, akiknek a 10%-a dolgozik, ez maris 45 ezer munkavallalo, es ez csak a 2015-osek.

Tehat

1) a szamok amivel dobaloztok teljesen torzak, a lenyeg a riogatas, nem a valos tajekoztatas - a mai propagandisztikus idokben nem Is konnyu az informacikokat es forrasokat szurni, de azert en probalom

2) a nemetek maris besokalltak a tul sok menekulttol, valamint latjak hogy a munkanelkuliseg is magas lesz naluk

Eddig a maximum evi 750 ezer volt. Amitol besokalltak.

Szvsz teljesen irrealis evi milliokat feltetelezni, es megint semmi mast nem szolgal, mint hogy riogassunk.

A kerdes csak, hogy kinek mi a celja a riogatassal...

Akkor 1.4M/8.000=x/500.000

A 17 % gondolom vagy CDU/CSU vagy SPD reklámkampány volt, erős kétkedéssel fogadom.

Mohamedánoknál a nők eleve nem dolgozhatnak ill. nem ismerem, hogy milyen faramuci feltételekkel.Ergo sokkal nehezebb egy mohamedán bevándorló tömeg esetén magasabb munkavállalói arányt elérni.

Vagy egy 'holt' tömeg fog ott ücsörögni vagy a férfiak lesznek túl fickósak.