Szerintem pl. sokkal izgalmasabb dimenzió a kérdést úgy feltenni, hogy a tettes fegyver pl. legális vagy illegális forrásból származik?
A lövöldözés kapcsolódik a szervezett bűnözéshez vagy sem?
stb.
A bőrszín alapú megközelítést itt elkerülném...
Szerintem pl. sokkal izgalmasabb dimenzió a kérdést úgy feltenni, hogy a tettes fegyver pl. legális vagy illegális forrásból származik?
A lövöldözés kapcsolódik a szervezett bűnözéshez vagy sem?
stb.
A bőrszín alapú megközelítést itt elkerülném...
mandiner.hu-n fent van a cikk, tegnapi, linkelni nem tudom most ...olvasd el...aztán lehet dumcsizni a cikkben foglalt állításokról...
Ha van valami releváns észrevételed, akkor majd újraolvasom én is...
tömeges lövöldözés esetén az elkövetök 16%-a fekete, az áldozatok 66%-a fekete
A statisztikai elemzések pedig nem "feketék lakta" negyedeket hoztak ki, hanem szegény negyedeket. Van átfedés hogyne, de ha korrigálod az adatokat a szegénységre, a feketék nem lesznek felülreprezentált elkövetök. A szegény negyedekben lesznek felülreprezentáltak a feketék.
Detroitban amúgy örvendetesen csökken folyamatosan a lövöldözések száma, az elmúlt két év volt 1967 óta a két legjobb év
Tapasztalatból állíthatom, hogy a te forrásaid esetén automatikusan mehet egy "fact checking", mert biztos, hogy lesz benne valami simlisség, hamisság.
Benned még mindig nem ébredt semmi gyanú? :)
mandiner.hu-n volt egy cikk arról, hogy miért növekedett meg a lövöldözések száma pl. Detroitban. Obama elnök arra hivatkozva, hogy a rendőrségi igazoltatások rasszisták gyakorlatilag "megtiltotta" a megelőző terepmunkát (igazoltatás, járőrözés). Valójában nem betiltotta, csak annyi adminisztratív feladatot lőcsölt a rendőri állományra, hogy nem jut energia a terepmunkára.
A lövöldözésekben az áldozatok nagy része fekete, az elkövető fekete. Feketék lakta negyedekben.
A megelőző munka adatvezérelt volt, ezt vetették be new yorkban a közbiztonság megerősítésre, tehát a nyert adatok elemzéséből látható volt, hol kellene megelőző terepmunkát végezni. Mivel ez korábban is a feketék lakta negyedeket dobta ki, így lett a statisztikai adat rasszista. :-)! Obama pedig fellépett a rasszizmus ellen.
https://www.nytimes.com/interactive/2017/10/02/opi...
(mass shooting = legalább 4 áldozat)
Katalán vonalon bejelentkeztek a cigányok a négy északi megyére. Mandiner.hu
Egy laza hétvégén az ember lazán kommentel a facebook oldalán.
Közben történik ez-az és hétfőn hoopp: Volt munkahely, nincs munkahely (az a 4. whisky már nem kellett volna?)
A spanyol sajtó a spanyol miniszterelnök hozzá nem értéséről cikkezik.... Jelenleg spanyoloknak jobbközép kormányuk van. A katalán függetlenek baloldaliak...(nem véletlen a soros támogatás ugye)...ha nincs katalán függetlenedés egy jobbközép kormánybuktatásra azért még jó lehet az ügy....mint lehetséges opció....
Amiből gyorsan lehet profitálni, mint írtam migráns topikban az a káosz. A káoszban pedig a további befolyás szerzés. Tegyük fel, hogy sikerül a katalánoknak az elszakadás. Rengeteg lekötelezettje van már a katalán politikában és civil szférában.
Mi van akkor ha nem sikerül az elszakadás és stabil marad spanyolország. Semmi. Marad a biztonságos üzemmód melletti haszon.
befolyás szerzés..hátha... a káoszba lehet pozikat felvenni..kialakult leosztásban nem sok a mozgástér..
már 25 éve megfogant a nagy soros TERV, hogy lebontsa a határokat, eltüntesse az európai kulturát...betelepítse a migránsokat.
Fö eszköze ehhez orbán viktor
Fö ellensége, az egyesült, föderatív EU, ami méreténél, erejénél fogva ellen tudna állni idövel a TERV-nek
Elöször is (sajnos), fel kellett szabadítania a közép-európaiakat a ruszkik alól.
Ezért kellett támogatnia az ilyen tasz-okat is, hogy majd legyen aki megvédje viktort a nagy TERV végrehajtása során.
Aztán be kellett épülni az EU-ba, bomlasztani.
Orbán elvégezte a csatlakozási tárgyalások 98%-át.
Soros látta elöre a maga által létrehozott gazdasági válságot, így orbán szándékosan bukott gyorsan 2006-ban, az öngyilkos "rosszabbul élünk, mint 4 éve" kampánnyal.
A TERV haladhatott tovább, 2/3-addal.
Felfedte lapjait Orbán, és meghirdette az illiberális államot, hadat üzent az Eu-nak.
Közben felpörgette a migrációt, minden ország a közel-keleten, amit meglátogatott, napok múlva szétesett.
Soros egész gépezete a migránsok eszkalálásán dolgozott, orbán pedig ügyesen átverte merkelt, olyan rosszul kezelve a helyzetet, hogy Merkel kénytelen legyen megnyitni országát.
Ostoba keresztények. Ezek tuti még egy gumit sem tudnak kiszúrni.
Orbán megvétózta a közös megoldási kísérleteket (kvóta, frontex határvédelem)
Megvétozott minden más, központosítási kísérletet is. (legutóbb, közös ügyészség)
Nemzetállami EU létrejöttén dolgozik azóta is, elég nagy sikerrel. Brexit, katalánok. A brexitet már 30 éve elökészítette Soros, a font szétverésével. Ennyire elöre gondolkodik.
Orbán pedig folyamatosan gyengíti, a föderáció híveit (Merkel, macron)
Kitartóan együttmüködik a másik soros-ösztöndíjassal, vladimirral. Nemcsak atomerömüben.
Vladimir is segített a migráns helyzet fokozásán, szíria nem nagy ár. Majd soros újjáépíti busás profitért.
Összehangolt propagandaüzenetekkel gyengíti az eu-t vladimir, orbánnal együtt. Csak a profit maximalizálás miatt nem fizetnek meg valakit, hogy kicsit elüssenek legalább az üzenetek. Ennyire pénzéhesek ezek.
orbán pénzelésével mi volt a célja?
A TASZ pénzelésével mi a célja?
Nem tudom kizárni ezt a lehetőséget.
De mi lenne ezzel a célja ?
Ehhez valami nagyon rafinált terv szükséges ???
Spanyol média arról ír, állítólag soros pénzelt katalán függetlenségpárti civil szervezeteket és függetlenségpárti képviselőket.
Miért nem lepődöm meg, hogy ebbe is beavatkozik? Megerősít, hogy szempontjából nem egy érték melletti kiállás a lényeg, csak az, hogy legyen káosz, egy adott országban...
Hirtelen azt hittem, már a svédek is sorosoznak.
Egyébként szerintem Azorbán Kormány azért sorosozik, hogy ne tünjön majd fel, ha ismét bevezetik a sorozást idehaza is.
a nagyvilágban ilyen is megesik
Kivételesen nem é-korea a szereplö
