Nem megbízni Orbán szavában??????? Ilyet még leírni is hogy mersz?
:-)
Nem megbízni Orbán szavában??????? Ilyet még leírni is hogy mersz?
:-)
ez egy szép mentési kisérlet volt, csakhogy volt még 2 pont ami romba dönti az elméletedet és megmutatta a valóságot
7. A Jobbik beterjeszti a migráncsos alkotmánymódosítást a letelepedési kötvény egyidejű megszüntetésével a parlamentben
8. A fidesz leszavazza a beterjesztést a parlamentben már a bizottsági fázisban. Mert a kötvény lenyúlás mindennél fontosabb
az fel sem merült benned, hogy a jobbik nem bízik meg Orbán szavában? Talán Ők jobban ismerik.Mi lenne a véleményed abban az esetben, ha becsszóra megszavazzák,Orbán pedig csak egy választási igérettel váélaszolt volna a szavazás után.-"Folytatjuk"
Számomra vállalhatatlan lenne, ez nem kérdés. De szerencsére nem lesz ilyen .
Ez komoly, persze ilyen nem létezik, tudjuk. :-)
:-)! Majd a valóság előbb utóbb megmutatja kinek lesz igaza. Ne is mond, hogy számodra vállalhatatlan egy koordinált indulás a ballibekkel, mert Jobbik szempontjából van ebben ráció, egyetértek Spadeval. Ha ez nem fog sikerülni, csak annak lesz betudható, hogy nem sikerült elosztani az egzisztenciákat, helyeket a két illetve a több párt között.
Jobbik viselkedése időrendben.
0. Pont. Legyen alkotmánymódosítás
1.aki nem szavazza meg hazaáruló
2. Megszavazzuk, de letelepedési kötvény legyen megszüntetve
3. Fidesz válasza: nagyjából nyitott kapu, már korábban is volt szó róla
4. Jobbik: fidesz adja írásba
5. Majd kicsit később már a 4. Pont sem elegendő: így azt követelik hogy parlament szavazza meg az alkotmánymódosítás előtt.
6. Jobbik szabad akaratából nem szavazza meg az alkotmánymódosítást.
Atyavilág, miket írsz össze??? Kezdesz kiborulni, ahogy látom. Beszorultál, semmi észérved nincs, csak hajtogatod az ostobaságokat. Vona hazaáruló buzi, zsaroló, gyurcsánnyal koalíció, mi történt veled? Rossz ezt látni. Értelmes, intelligens ember vagy, ennél sokkal többet is tudnál.
Egy nagy dobásuk lehetne vsz, ha 2018 választás előtt 1-2 hónappal előjönnének mondjuk olyan korrupciós ügyekkel amiket Simi átadott nekik mint infót. Ha vannak neki ilyen bizonyítékai felvételei stb . Ha tényleg megakarja buktatni Orbánt akkor időzítésben az lenne az ideális, nem most 18 még messze van .
Csak van e ilyen , ha van akkor egy Simicska ezt bevállalná e, hogy bedobja saját magát is kompromittálva .
Ha ez a kártya sincs akkor game over nekik szerintem. Majd Lajos átveszi a helyüket , betölti az űrt amit hagynak maguk után. :) Sokat fejlődnek még akkor alá betagozódhatnak, komoly továbbképzés után.
"amikor a Fidesz írásba adja, hogy megszünteti,"
Aha. Írásba adja. A fidesz. A 785908-as azóta már megvolt, vagy átugrottad?
Ibiza Fidesz mióta kormányon van elszívja a jobbik elől a levegőt. Minden ügyben amit kampánytémává tettek szélsőségesen dumáltak. Ezzel a Jobbik lehetőségét elvették arra, hogy megmutassa magát.
Handabanda mert el kellett venni a jobbiktól a lehetőséget arra tovább növelje a népszerűségét ilyen egyszerű módon. Ezzel Viktor végigházalt mindenkit EU-ban értsék meg így kell politizáljon mert különben jön a Jobbik.
Ez megy 6 éve. Ha meg akarnál nevezni az elmúlt 6 évből egy olyan témát amit a jobbik uralt , nekem nem jut eszembe semmi.
Mert Viktor egy lépéssel megelőzte őket. A gonosz Brüsszelezéstől a gonosz migránsozásig úgy beszélt ahogy a jobbik tette volna. Ha pedig valamit mondtak mégis akkor lenyúlta és úgy adta elő mintha ő mondta volna először.
Jobbik hirtelen nagyra nőtt , kihasználva egy a gonosz Gyurcsányos, gonosz válságos időszakot, de hát innen már nehéz tovább lépni. Főleg nehéz úgy, hogy jönnének a gonosz bankozással, erre a kormány úgy nyomul mintha Che Guevarát és Lenint klónoztad volna. :) Jönnének a gonosz migránsozással , de mire szóhoz jutnának Viktor már olyat ámokfut, hogy még ő maga is arra a felismerésre jut fel kell keresse orvosát gyógyszerészét.
Ez ment végig 6 év alatt.
Ha mindehhez egy gazdasági erősödés van, nem egy válságos környezet akkor a Jobbiknak valamit ki kell találnia mielőtt bedarálják őket.
Dehogy cserélték. Ránézel és nagyjából tudod is, hogy mire számíthatsz. Tudjuk a viccből, hogy a ló se vak, hanem bátor.
Apropó. Vicc.
Ürge hazatalál éjjel részegen a kocsmából. Azzal a lendülettel rá is mászik az asszonyra. Közben vigyorogva kérdezi: Na mi kell anyucinak?
Okádni.
Olyan szempontból nincs értelme vizsgálni a dolgot ki a nagyobb hazaáruló. Ki nem védte meg a hazát a két fél közül.
Mindkét játékos totál hülyének nézi a választóit , akik ennek szemmel láthatóan örülnek. :)
Az a kérdés melyik lesz ebben a tevékenységben sikeresebb.
Nehéz már fokozni mert a magyar demokráciatörténet legnagyobb parasztvakítása volt ez a gonosz migráns műsor. :)
Azért ha meg kellene tenni a téteket a világbajnokra tennék. Még valahogy napirenden fogja tartani a gonosz migráns témát 18-ig. Ahogy a bankos témát is addig nyújtotta míg csak lement 14.
Ha kell leszerződtet pár ezer migránst rajcsúrozzanak valamit a határon . :) Terroristák ránk törtek, világvége. Valamit még fog alkotni csak most megpihenteti kicsit az ügyet.
Jobbik kapcsán pedig egyértelmű azt fogja tenni rájuk keni, hogy az alkotmánymódosítás hiánya miatt vannak problémák. Gonosz jobbik miatt. Valahogy így fogja csűrni csavarni. Logikai alapon persze ezer sebből fog vérezni, de hát az egész gonosz migránsos műsor 1000 sebből vérzett . Ez nem akadály.
Propagandista, a te utasításodban mi van?
http://index.hu/belfold/2016/12/10/valaki_megmondj...
Ajaj, mindjárt ki fog borulni szegény propagandista. :D
Sikertörténet lehetne...
http://index.hu/tudomany/2016/12/11/magyar_talalma...
Nem mindegy.
Ha a Fidesz is tudja, hogy a Jobbik javaslatában nem a letelepedési kötvény megszüntetése a cél, hanem hogy betartson a Fidesznek alkotmány kapcsán, a Jobbik is tudja, hogy nem a letelepedési kötvény megszüntetése a cél, hanem hogy ne sikerüljön az alkotmánymódosítás - akkor hogy vetődik fel egyáltalán, hogy Orbán Rogán lenyúlását választotta, mikor az egész nem erről szól lényegét tekintve?
Hogy aznap reggel, amikor a Fidesz írásba adja, hogy megszünteti, a Jobbiknak hirtelen új feltétel jusson eszébe?! Hogy ő nem így gondolta, hanem másként? De még azt se találták ki rendesen hogy gondolták, látva az értelmetlen kiegészítést az általuk beterjesztett alkotmánymódosításban. Zsarolók általában így szoktak viselkedni, szóval úgy lett kezelve Vona, ahogy megérdemelte.
Ha a Jobbiknak az alkotmánymódosítás célja - (nem volt az - mindjárt írom, hogy szvsz miért, - azaz saját szavaival minősítve magát - hazaáruló) - akkor 1. nem kezd el zsarolgatni, hanem örül, hogy velük együtt megvan a parlamenti kétharmad az alkotmánymódosításhoz. Vagy nem? 2. Amikor a Fidesz azt mondja, hogy Jobbik nyitott kapukat dönget, mert a Fideszben is téma már régóta, sőt nyilvánosan is téma, sajtótájékoztató is volt róla, hogy ezzel kezdeni kell valamit és a megszüntetés is szóba került, sőt Fidesz igéretet tesz, hogy Jobbik javaslatát megvizsgálja a megszüntetésre vonatkozóan - és Jobbiknak fontos az alkotmánymódosítás - akkor erre hivatkozva megszavazza azt. Már rég nem lenne letelepedési kötvény. Gesztus-gesztus. Teljesült volna Jobbik minden "követelt" "célja", alkotmánytól kezdve letelepedési kötvényig, csakhogy nem ez volt a cél, hanem az, hogy ne legyen alkotmánymódosítás.
Konklúzió: Jobbiknak sem az alkotmánymódosítás, sem a letelepedési kötvény megszüntetés nem fontos, nincs semmilyen elv ennek a pártnak a háza táján -ország érdeke, csak a hatalom megszerzése valahogy, úgyhogy tényleg egykutya Gyurcsánnyal. A Jobbik - Baloldali koalícióban majd megvalósítják azt a betelepítési programot, amit EU előír, ne legyen kétsége senkinek, de akár egyedül is, ha valamilyen oknál fogva hatalomra jutnának.
Számomra érthetetlen, hogy egy régen magát nemzetinek valló párt, nem szavazza meg azt a szükséges védelmet az országnak legalább, amiben egyetértés van, hanem konfrontációt keres.
Lehet, hogy nektek ez logikus és Orbánnak kellett volna korrigálni - hiszen tudjuk itt mindenért Orbán a felelős - de mivel egy nyíltan zsarolóval áll szemben, talán hagyni kell lelepleződni a nyílt zsarolót.
A Jobbik pedig elárulta valódi célját és szándékait, amikor nem szavazta meg az alkotmánymódosítást. Célja szerint cselekedett.
Hogy ez nektek nem világos, arról már igazán nem én tehetek.
