és cimboráik..
ilyen szaros kis tyúktolvajok hogy kerülhetnek az ország vezetésébe.. ez jár nekünk?.. vagy csak ezt érdemlitek?
és cimboráik..
ilyen szaros kis tyúktolvajok hogy kerülhetnek az ország vezetésébe.. ez jár nekünk?.. vagy csak ezt érdemlitek?
ha a ballibsi erőket nézed ez volt a legjobb megoldás.. ha tudják akkor nem mennek ki az épületből.. mentsük meg a népszabit busójárás..virrasztás.. éhségsztrájk.. volt már rá incidens ,)
szép..a lényeg alkalmazd a tudást...
de ettől még igaz amit írtam.. generációnként változnak a lehetőségek...plusz még az elvárások is.
népszabi sem lesz, de kétfarkú kutyapárt plakátok sem lesznek, meg simicska média sem lesz sokáig
http://hvg.hu/gazdasag/20161010_ujabb_piacot_roh...
Van még kérdés?
Nincs CNC okj.. viszont van 3 szakmám, meg diplomám (második folyamatban), beszélek/értek 3 nyelven. Nem kortól függ a képzettség. Az elvárás az más tészta..
"Fidesz állítja. Parlamentben ezzel érveltek. "
Gondolom olvasták a nol.hu-n elérhető tulajdonosi indoklást:
Nem kellene így működjön igaz, de sajnos számtalan példa és eset volt rá, hogy így vagy hasonlóan működnek a dolgok piaci vagy kapitalista körülmények között. Hajdú-Bét esete pl. amikor nem fizették ki a beszállítókat, de azért még az utolsó szállítmányokat is befogadták, tudva, hogy nem fognak fizetni.
Ki vitte csődközelbe? 2007-2009 között 1,1 milliárd forint veszteséget termelt. 2013-ban amikor átkerült a jelenlegi tulajdonoshoz 1,4 milliárd forint vesztesége volt. 2014-ben 482 milliárd volt a vesztesége. 2015-ben pedig nyereséges. Ki vitte csődközelbe a céget a haverok közül? Még igaz is lehetne a feltételezésed, hogy "piaci" alapon először csődközelbe viszik, aztán megveszik, ha nem 2007 óta termelt volna veszteséget a lap 2014-ig, 2015-ben pedig a "jelenlegi katasztrófális médiaviszonyok" között nem termelt volna nyereséget.
2 ajánlat verseng. Az egyik: népszabiért 1 eur. Masik oldalon ha 2 eur van, akkor lehet mondani, hogy tisztán üzleti döntést hozott a tulaj?
Ettől függetlenül: államnak mi alapján kell előírnia hogy az új tulaj tartsa meg az irányultságát, tulajdonos nem zárhatja be a lapot?
Ugyanaz a probléma, valakinek akinek számítani kellett volna, hogy a népszabadság ellenzéki maradjon, az a tulajdonos eladta a részesedését anno . Most meg óbégat. Nem kellett volna eladni a részesedést, ha számított nekik ez a lap. Vagy az adásvételnél kikötötték, hogy az idők végezetéig működnie kelljen a népszabadságnak?
ha azt mondod, hogy reggel felmásztál a padlásra és véletlenül megláttad, majd belelapoztál, akkor az nagyon ütős faktor hatás :-DDD
egy újságnál ez nem így működik, sőt még egy vállalkozásnál sem, hogy pénteken még minden okés, rihiröhi és szombatra, vagy akár hétfőre virradóra, minden munkavállalót kizársz az irodából.
megértem, hogy nem gazdaságos, ezt mindenki megérti, akkor minimum egy héttel azelőtt sajtóközlemény, hogy október 8-án jelenik meg utoljára, az emberek tudják, a munkavállalók tudják, ha időközben kell valakinek, az jelentkezzen oszt megveheti, ha nem, akkor ennyi volt... kb ez a módja... a többi bullshit... mivel úgy történ ahogy, a te verziód nem elfogadható, mivel nem volt sztori lezárás, hanem hirtelen gyilkolás, kaszabolás történt ebben az ügyben. félreértés ne essék, nem az újság megszüntetése, ami kiveri a biztosítékot, hanem a módja.
Majd ha ilyen "piaci" alapokon egy havernak megtetszik a céged és "piaci" alapokon először csődközelbe viszik aztán "megveszik". Minderről az m1-en lesz egy hír, hogy mindenkinek előnyös üzletet kötött Mészáros vagy akárki és erre helyesel az egész média mert zsebben van akkor ne gyere panaszkodni. :)
Most más aztán te. Ez ilyen . Nem a Népszabadság a lényeg hanem a módszer . Most éppen a média van soron.
mellesleg ott vannak a ballibsi újgazdagok..gyurcsóti.. leisztinger.. puch..körösi.. nem nekik kéne összedobni? vagy soros? ilyenkor mi van? van egy zsidó mondás a koporsón nincs zseb.. akkor nem valami értékesbe kéne fektetni..egy maradandóba egy drágakőbe? népszabit sorosnak.
amikor bezárták a cukorgyárakat amit a komcsijaitok eladtak a külföldieknek.. vagy az étolajcégeket..akkor nem volt annyira érdekes ez az egész igaz? Jövedelmezőség megtérülés..
amúgy nem bonyi..dobjátok össze.
Ami tisztázandó a tulajdonos piaci alapokon döntött e, vagy sem.
Nehéz a piaci alapokat belelátni ebbe. Kb annyira nehéz mint a fradi kidobóemberek megjelenését a népszavazási kezdeményezésnél, hogy pont eszükbe jutott, hogy beadjanak egy népszavazási kezdeményezést éppen aznap mikor az mszp-s is be akarta adni. :) Vannak ilyen véletlenek a "piacon".
Fidesz állítja. Parlamentben ezzel érveltek. Sőt első pillanattól a médiában ezt nyomatták. Mint a jó diák aki felkészült a várható balhéra a válasszal. Csak pont ez a gyanús hiszen mi közük van nekik ehhez ha ez piaci folyamat? Pont ez rögtön gyanús , hogy gazdasági folyamatokkal érvelnek. Honnan tudják , hogy a tulaj nem bolondult e meg és cselekszik saját érdekei ellen, vagy bármi egyéb. Eleve ez a válasz részükről belekeverve azt mszp miért adta el stb erősíti azt a gyanút, hogy a háttérben benne van a kezük a bezárásban.
Ha eljátszották volna a meglepődöttet őket is meglepetés érte ezzel a lépéssel és majd tájékozódnak az is nehezen hihető lett volna, de logikus a meséjük szempontjából.
nézzetek már ki a fejetekből.. ha valami olyan van ami nektek nem jó akkor a zorbán.. elég nevetséges és gyerekes..
nyomjátok a f@szságokat a betanult dumákat.. a médiából olyan iszonyat kormány- és magyarellenesség van ész megáll..akkor mi van? miről beszélsz.. vagy csak mond aztán ki a f@szt érdekel..ha meg komolyan mondod akkor gondok vannak.
egy nagyorrú ( melléknév, lásd kopasz) tiltakozik vagy sikongat valami ellen vannak hárman..ott van 6-8 média képviselő..50-60 emberrel.. élő adásban nyomja a pacekodba a baját.. közben ovis barátaiddal nyomjátok itt a diktatúra..vége a sajtószabadságnak.. valamelyik nemet fel kellene venni ... le kellene szállni a golyóitoknak végre..és kicsit használni a fejeket.
Jó hogy nem állami támogatás az ellenzéknek nem? nem 2 forinttért dolgoznak ezek a majmok.. volt olyan taxival jött le maki150km-re. nem számítanak a költségek?
ezt a szennylapot a rendszerváltáskor ki kellett volna ciánozni..
nyílván nem u.az a csapat..de akkor csináljanak maguknak olyat amilyet akarnak.. Én is magam csináltam a vállalkozásom..
fidesz állította hogy gazdasági okok miatt lett bezárva? Link? Én 5 milliárdos veszteségről olvasok ami kb. az egyetlen tény a történetben, + mkb jelzálog + az 1 euros versenyajánlat ami tényként kezelhető.
mondom állítólag. Találgatások vannak 2013 óta, mióta az osztrák ipse kezébe kerültek ezek a lapok.
Péntek óta én még nem találkoztam, fidesz közleménnyel az ügyben. Német szilárdét nem olvastam.
Mint liberális, piac iránt elkötelezett embert kérdezlek. Az államnak kötelezni kell az új tulajdonost a veszteséget termelő lap és politikai irányultságának fenntartására, vagy működhetnek a piac törvényei: annak adja el a régi tulaj, akinek akarja és az új tulajdonos azt csinál amit akar a tulajdonával?
Mert ha kötelezhető, és ezt is várod el, akkor valami baj van.
Ez tény már, hogy Mészáros veszi meg ? Hát akkor miről beszélünk. :) Ja, hogy állítólag ő veszi meg.
Mondom , hogy felismerem a vaddisznó csapáját az erdőben járva. :)
Ha tényleg Mészáros veszi meg akkor 2 legyet egy csapásra kinyírni népszabit, és mellette rakás médiumot megszerezni.
Előre bekészítve a panel szövegek, hogy gazdasági okok stb stb miért szállt ki az mszp és a többi. Még a látszat fordulatokra se adnak, hogy akkor beszélünk a tulajjal, vagy majd ő választ ad ha akar stb.
De egyébként nem hiszem ennyire direkt módon ő venné meg , majd mint az mkb-t olyan cég aminek a tényleges tulajai lenyomozhatatlanok ki tett bele pénzt.
Kapitalista történetben vsz semmiképpen nem érdeke az új tulajnak a népszabi kinyírása ilyen módon. Réginek sem. Viszont ha ezt ellentételezik a régi tulajnak mint szolgálatot a piszkos munkát elvégezte akkor már érthető a hozzáállása.
Nincs jobb ajánlat ha meg se hirdetik, hogy eladó akkor nehéz rá ajánlatot tenni. :)
igen ezek azok..