Nem egyszerü jövőkép:
http://index.hu/velemeny/2016/06/24/elkezdodott_az_emberi_hulyeseg_uj_korszaka/
Nem egyszerü jövőkép:
http://index.hu/velemeny/2016/06/24/elkezdodott_az_emberi_hulyeseg_uj_korszaka/
biztos, hogy tanulnak? :)
"A holland, a francia és a cseh euroszkeptikus pártok már most bejelentették, hogy ők is népszavazást akarnak a kilépésről."
Pl ki is Juncker? Valaki ráerőltette őt az EU-ra? Tudomásom szerint a Néppártnak a politikusa.
Enyhe túlzás lenne azt mondani EU bürokrácia a feladata csúcsán van. De hát az emberek totális hülyének nézése se viszi előre a dolgokat.
Ennél a mostani Cameron féle brexites sztorinál jobb példa nem kell arra hová vezethet ez ha elszabadul a politikai szájkarate szintjéről.
uk 60 milliós ország, eu 500 volt, nem tudnak megfelelő feltételeket elérni. UK mai világban kis piac, lásd ázsiai méretek.
EU nem fog felbomlani és pont azért mert az éllovas britek ilyen idióták voltak, hogy kikúrtak magukkal a többi tagállam tanul belőle. Jó persze, a balkán és mi nem, de nem számítunk
Vajon mindenkinek rossz a brexit? Elsőként köthet az USA-val szabad kereskedelmi egyezményt.
Utána jönnek a többi -exitek,a végén a nagy EXIT-tel
Andrások (Stumpf, és Schiffer) még azon a tanulságon is elgondolkozhatnának , hogy vajon mennyire hat építőleg egy közös Európára az ha egy politikusnak hasfájása van gonosz Brüsszelezik egyet.
Ha már a tanulságok levonásán elmélkednek ez is kézenfekvő lenne. :)
Vszínűnek tartom nagyon előreviszi ez a projektet.
"A Brexit sokkolta a világot, aminek sok gazdasági, meg politikai oka van, de alapvetően mégis az okozza a meglepetést, hogy a kilépés szembe megy a józan ésszel.
Ezerszer leírták: az EU elhagyása visszavetné a brit gazdaságot, csökkentené politikai és katonai erejét, és megtépázná azt az európai közösséget is, amelytől hosszabb távon a sorsa függ.
Mindez ráadásul nem elmélet volt: világos jelei voltak annak, hogy az EU-ban lenni jobb, mint azon kívül. A tagság a kereskedelmi megállapodásokon keresztül nagyon is segítette a brit gazdaságot, a bankrendszerük uralta az EU-t, özönlött hozzájuk az olcsó munkaerő, és akkor még nem beszéltünk a mindennapok jólétéhez hozzátartozó szabad utazgatásról."
http://index.hu/velemeny/2016/06/24/elkezdodott_az_emberi_hulyeseg_uj_korszaka/
Sajnos igen.
A nemzeti identitás a lepusztult ipari városokban sörözik és nem sok előnye származott a szabad kereskedelemből.
egyetértek
Persze h. London EU akar maradni, alig van már ott angol, orosz oligarcha nem azért vitte oda a milliárdokat, h. EU-n kivül legyen
Ez most komoly? Ez van, ha már nincs nemzeti identitás, csak multikulti. Londonnak, amit egy muzulmán vezet, és egy "nemzetközi" város mit számít már a nemzeti identitás, az országuk... nincsenek már közös gyökerek... szomorú és egyben tanulságos....
londoniak beadtak kérelmet, hogy kiszakadjanak UKból :DDDDDDD mint írják, ők egy nemzetközi város, ami európa szíve akar maradni :)
Két évig tart a kilépési folyamat, ebből még jól is kijöhetnek a Britek és EU is. Na, a liberálnácik nem fogják feladni egykönnyen az biztos. Megy is a paráztatás rendesen...
És ezt a Schiffer írta,tökéletesen igaza van!
Miért, mikor tudja a nép, hogy miről szavaz?
Ha tudná, akkor nem lehetne ilyen mélységű és mondanivalójú plakátokkal operálni, mint "Vote yes!" vagy "Vote no!".
Stumpf cikke elég jól leírja, hogy miért szavaztak a Brexit-re. Érzelem. Mert van egy EU bürokrácia, aki nem leváltható és senkinek nem tartozik felelősséggel, ahol nem lehet vitázni, nincs ideológiai verseny, csak liberálnácik vannak.
"Aztán elkövettem a nagy hibát: íráshoz készülődve olvasgatni kezdtem és megláttam két hírt. Mindkettő főhőse Jean-Claude Juncker. Az egyikben arról keménykedik, hogy nem lesz újratárgyalás meg kivételezés, akármit döntenek is a britek. A másikban Orbánt osztja ki és arról papol, hogy kereszténydemokrata csak migránssimogató lehet."
