Lehetne pl olyan nemzetközi megállapodás akár most is, hogy van mit tudom én 5 millió szír menekült, van nem tudom hány ország leosztani őket és akkor török , libanoni egyéb táborokból aki akar mehet. Lehet, hogy a nagy részük nem is akarna menni.

De közben mindenki segíteni akar a szöveg szintjén. De ha arról van szó fogadjon be 50 k-t akkor már keresi a kibúvókat, hogy nem jó ezért vagy azért. Helyben kell megoldani, nem a mi gondunk stb stb.

Usa se jelentkezik, hogy küldjetek ide 1 milliót . Jelképes számokról beszélnek persze az is valami.

igen..átugrod a felvetéseket..

Menekültek sok helyre de sokkal többen akartak akik aztán nem tudtak , svájciak tudnának erről mesélni , spanyolok, franciák stb.

Persze voltak akiknek összejött a dolog, csak amikor arról volt szó, hogy legyen az 20 ország befogad 20-20 k-t és akkor majd nácik elgondolkodnak, akkor vhogy soha nem jött össze a dolog.

Ahogy most is megy Európában akár a szír menekültek kapcsán. Nagy EU-s összeröffenések vannak de valahogy döcögős a dolog. Ennek is ezer oka van.

Szerintem ez is benne lehetett Merkel lépésében, hogy akkor próbálják meg rövid távra egyszer ezt ebben az adott szituban, aztán meglátjuk .

Nem , nem ezt mondom. Csak azért hoztam ezt a példát, hogy a lehetőség adott arra, hogy bürokratikus úton bármilyen menekültügyi szabályozást lehet így vagy úgy forgatni ahogy éppen szimpatikus.

Lásd példa II Vh zsidók, klasszikus példa. Politikai szempontok miatt eljátszották azt, hogy nagyon akarunk segíteni persze be kell fogadni stb, csak és itt a lényeg hozzon mindenféle papírt és essen át az ellenőrzésen amin nem ment át. :) Ja hát akkor nem jött össze akartunk segíteni csak hát ez van.

Merkel ezzel a húzással ezen átlépett. Aminek mint mondtam vannak következményei is, mint mindennek .

banyaiz: Ha csak ezt a részét nézzük azonosítás befogadás menekültügyi eljárások a bürokráciában akkor klasszikus példa zsidók helyzete II. vh előtt /alatt."

nem egészen.. sokan menekültek franciákhoz usába.. kanadába.. és szerte szét a világban..olvass csak önéletrajzokat.. nekem más elképzelésem van a zsidókról..de ha már itt tartunk akkor pont az általad leírtak okán..nem nekik kellene befogadóknak jobbnak lenni? csak költői..úgy sem tudsz válaszolni rá..max egy maszattal.

merkel nem meglepőt hanem törvénytelent lépett..amire nincs felhatalmazása. vannak törvények és azok mindenkire vonatkoznak..ha valakik azonosítás nélkül..vagy hamis papírokkal érkezik..akkor az bűncselekmény..kb az egész világon..ha hamis bankkártyával fizetek..vagy hamis pénzzel.. akkor az sem bűn ezen logika alapján..hiszen kajára kellett..meg szükségem volt rá...lépjünk túl... emelkedjünk felül a vacak adminisztratív korlátokon..legyünk "humánusak".. miközben az állampolgárainknak szívogatjuk a vérét..az idegen az szép..csak kaphat..kötelességek nélkül.

Mostani amcsi filmeken már túlléptek azon a rendőrfőnök mindig néger.. mostanában a szép szőke leány..beleszeret a szép afro pasiba..

Most ez az út is tesztelve lett a gyakorlatban, mennyire tudatosan és mennyire pl a görögök spéci helyzete miatt az egy másik kérdés. Ennek a tanulságait is le lehet majd vonni.

Vsz egyértelmű az, hogy abba az irányba fog menni sokkal szigorúbb körülmények között tud majd belépni Európába.

Vannak azért már ennek jelei, fokozatosan megy a dolog ebbe az irányba.

áááá értem, akkor a muszlim megszállást a zsidóság elüldözéséért kapja az eu... kezd tisztulni... amúgy ha a te logikádat követjük, hogy nem kell azonosítani, mert 2ik vh. zsidók stb, akkor azt magyarázd nekem meg az usa, miért 10k migrincset fogad be, úgy, hogy még a végbeleiket is átvizsgálják? nem tudom, hogy ebben a nagy katyvaszban, amit ide varázsolsz, érzed-e a különbséget?

Ha csak ezt a részét nézzük azonosítás befogadás menekültügyi eljárások a bürokráciában akkor klasszikus példa zsidók helyzete II. vh előtt /alatt.

Nagy vonalakban ott az történt, hogy egyik ország se akarta őket befogadni, ennek ezer oka volt , nagy tömegek menekültek és nem volt politikailag népszerű döntés befogadni őket hazai lakosságok körében sem, geopolitikai érdekek is ellene szóltak sok esetben.

Mi történt, nagy menekültügyi konferenciák jöttek mentek és a vége egy nesze semmi bürokratikus szarakodás volt. Szintén ezek az érvek merültek fel azonosítani kellene, hozzon erkölcsi bizonyítványt a német hatóságoktól (Gestapótól) stb stb. Ment a duma általánosságban de ha arról volt szó be kell fogadni 100 k zsidót akkor jöttek ezek a "kibúvók". Lenne rá szándék csak mégse jön össze mert ez+az nincs ilyen olyan papírja, lehet, hogy kémek lesznek köztük, szabotőrök stb.

Most ebben a szituban Merkel meglepőt húzott ezzel, hogy akkor emelkedjünk ezen felül. Vannak ennek is következményei.

Nincs min továbblépni, hiszen ezek alapok.

sarkítva akkor a világ lakossága szaladjon oda ahol jól élnek, ahol az ottani lakosok felépítettek valamit? ahol kemény munkával teljesítménnyel összeraktak valamit. Szaladjanak oda azok akik csak gvantanaméráznak egész nap isznak és lusták..azonosítani sem szabad őket mert az embertelen.. de neked van 10 adó és azonosítószámod amivel szedik a pénzed..és természetesen a megdolgozott pénzedből elvett adót költsük ezekre..igaz?

Ha ennyire humánosok vagyunk..akkor miért nem várjuk ezt el pl israeltől.. miért maradnak ki a térségükben zajló eseményekből.. hamár itt vagyunk miért nem vizsgálják atomfegyvereiket..miért nem kell betartaniuk ENsz határozatokat?

Viseljem én annak a költségét amiért a multi cégek kizsákmányolnak embereket..kirabolnak országokat. és persze semmit nem fizetnek vissza.. még adó formájában sem mert nekik van kitalálva az offshor tér.

Miért európai probléma a migráns kérdés..miközben amerikai csapatok és amerikai multicégek rabolták végig a válsággócokat?

azt gondolom csak operett emberjogiskodás amit látunk.. nem ez a humanizmus...de hát semmi nem az aminek látszik...a liberalizmus is egy érdekcsoport megjelenési formája..az embereknek szánt lelki segély.. egy marketing elem.. adja a húú te milyen emberbarát vagy.. érzését..hozzá a franciaszínű fészbúk megjelenés.. de senkit nem érdekel a bagdadi robbantás vagy az afrikai vérengzés..pedig ott is emberek élnek.

Tájékoztató kampányra lesz szükség. Majd mellékelek a mondandómhoz magyar nyelven íródott szöveget is. :)

De igy az emberek leszoknak arról, hogy kövessék a mondanivalódat.

:) Van benne valami, annyit tudok felhozni mentségemre, hogy ahogy írom eszembe jut még valami hozzáírom és akkor olyan lesz mondat magyartanárom haját tépné szegény. Sokat kínlódott velem annak idején is.

Egyik ilyen pont amit nehéz lenne befolyásolni a Ázsia/Afrika népességalakulása kontra a nyugati világ népesség alakulása. Ebből következő rengeteg kérdés ami bármit teszel különböző veszélyekkel fenyeget. Rossz és még rosszabb utak.

Aztán Európa terjeszkedési problémai elértük a határokat. stb stb.

Jó ha sokáig haladsz részhalmazok felé akkor eljutsz odáig, hogy azonosítani kell akit beengedsz. Ez nyilvánvaló. Csak hát sajnos ez ennek a játéknak egy parányi része. Megsüvegelem azt ha vezetőnk ezt felismerte. Valóban ez már egy teljesítmény, de talán jó lenne továbblépni . :)

Kb így látom a helyzetet.

Bocs, hogy ezt mondom, de ha most a józan észen túl a megfelelő helyre és időben beillesztett kötőszavakat tekintenéd fix pontonnak :-) akkor sokkal biztosabban át tudnál kelni a megértés folyóján.

Nekem van fix pontom a józan ész.

Az a helyzet hiába szólítja meg Victor don Quijote hűséges szolgáját Szijjártó Panzát , hogy nem gonosz migráns e ama messzi távolban szélmalomnak kinéző szörnyeteg. :)

Ettől még sajnos a folyamatok haladnak olyan folyamatok amiket nemhogy Viktor de nagyjából senki a világon nem tudna komolyabban befolyásolni.

Hülyeségeket írkálva csak szerényebben fajtázzon meg anyázzon kend.

Attól, mert kicsi a genetikai különbség, attól még van, külsöleg is, meg belsöleg is. Próbálkozz ennek megértésével.

Van aki malacrózsaszín módra fajtázik ha hülyeségen kapják, van aki nem.

Finneknél mindenki hideg, még a fekete yorubák is :)

Mert ott hideg van :)

Napbarnítottság meg hömérséklet nem genetikai kategória.

A majomtól egy százalékban különbözünk csak ( a többség, azért van aki kevésbé) mégsem kéred számon, hogy na de külsöleg miért nem vagyunk azonosak a majommal, nem igaz?

a fajtáddal pofátlankodj takony...nem anyáddal beszélsz.

Érződik az egymás iránti tolerancia, a kedvesség... mintha otthon volnának...

Uhh -facepalm-

Hülyébb vagy annál is, mint ahogy eddig kiviláglott.

Már megint hülye a teljes tudományos társadalom, akik többezer beszámolóból meg sok egyéb módon következtetnek, mint te, bemondás alapján. Fantasztik.

"A specific example was Cortes' invasion of Mexico. Before his arrival, the Mexican population is estimated to have been around 25 to 30 million. Fifty years later, the Mexican population was reduced to 3 million, mainly by infectious disease"

Néhány száz, vagy ezer conquistador kézzel legyilkolt 20 millió aztékot.

Sanszos, hogy hülye a tudomány és te tudod az igazat :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Columbian_Exchange

ez megint egy ferdítés..mert ugye akkor baszk finn gének sincsenek mert nincs etalon..és őket is megszállták ők is megszálltak vittek hoztak asszonyokat...félreszerelmesedtek.

Ez olyan mint amikor a cionisták nyomják mi az, hogy magyar nincs is olyan... de akkor zsidó sincs ..miközben ők kóser veséket szerveket kerestek nemrégiben.

Van természetes és erőszakos keveredés.. ha csapatok megszállnak egy területet akkor sok nőt megerőszakolnak sok gyerek születik,ez nyilván végiggyűrűzik.. A jól védhető szigeteken vagy vallásilag zárt közösségekben kevésbé keverednek.

Ha igazad lenne akkor kinézetre is hasonlóak lennének az emberek mármint a fehér emberek.. ha külföldön jársz látható a nemzetre jellemző vonások tulajdonságok...felismered a malacrózsaszínre égett németet.. a hideg finneket..vannak rassz jegyek amiket tudsz azonosítani..stb stb..

Európa fehérek lakta terület és erős európai kultúrával rendelkezik.

Minden kultúrába begyűrűzik valamilyen egyéb hatás..főleg a gyarmatosítóknál.. spanyoloknál az afrikai a mór..de ezek csak kiegészítik a meglévőt.