Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#769269 rbbj11 Előzmény: #769266

Most komolyan nem tudod, mennyit estek szerte EU-ban és világban energiárak piaci alapon elmúlt években?????????????? Maga noooooooooormális???

Németeknél úgy esnek az áram árak (nyilván egész nyersanyagpiaccal párhuzamosan), hogy rakás atomerőművet is bezártak.

Re: nincs cím

#769266 Ibiza Előzmény: #769260

sztem osztrák árak nem piaci alapon estek..hanem iszonyat állami pénzekkel nyomták az alternatív enrgiatermelést..minden tyúkól tetején 100nm napelem.. szélkerekek..ez is egyfajta unortodoxia.

ilyen értelemben egy beavatkozás volt a piacba.. a csökkenő kereslet kikényszerített egy árcsökkenést.. plusz még a nem piaci nemzetközi olajárcsökkenés is rátett..

Re: nincs cím

#769265 Ibiza Előzmény: #769257

ha már annyira unortodoxok vagyunk.. akkor lépjük meg amiért már sok embert sok amerikai elnököt megöltek.. pénzt a Magyar állam verjen..ő bocsássa ki..nem egy bank..ne államadósság legyen a kibocsátott pénz.

Usában zsidó bankok nyomják a pénzt(FED).. 10dollárért (nem tudom pontosan mennyi) nyomnak egy 100dollárost.. kamatra adják az amcsi államnak és a paraszt meg 100dollár értékű munkát végez érte.. mármint ennyit fizetnek a mondjuk 200dollárt érő munkájáért a gyáraikban.. jó nem? 10dollárral keresnek 200dollárt.. utána hitelt adnak a mukinak és még kamatot is fizet a hitelére az általa termelt termék megvásárlására...és még az állam is fizeti a kamatot.

Re: nincs cím

#769260 rbbj11 Előzmény: #769254

Bp-en max akkor utazok taxival, ha reptérre megyek.

Rezsicsökkentés hidegen hagy. Nekem nem oszt nem szoroz. Ráadásul piaci alapon is estek volna mostanra még mélyebbre is az árak. Osztrák telephelyünkön 18 centről már 14-re esett az áram ára, mindenféle műmájér populista rezsicsökkentés nélkül.

". de igénylik a parasztok.. tüntetnek mentség meg őket a saját hüjeségükből..de utána ugat ha mást mentenek..vagy szabályoznak."

Ez így van.

Re: nincs cím

#769257 Ibiza Előzmény: #769192

Mnb fizesse be az államkasszába a nyereségét (mert ennyivel kevesebb ák. kell kibocsátani a hiányra) vagy a növekményével csökkentse a nála lévő adósságot, az mnb a magyar állam/magyar társadalom kincstárnoka.

Mnb egyáltalán ne vegyen államkötvényt..hiszen azzal a magyar állam adóssága növexik.. kamatot kell rá fizetni..főleg ne alapítvány vegyen...mert akkor az annak fizetendő kamatot az állam fizeti egy esetleges kötvénykibocsátással..ne feledjük ez volt a manyupok megszüntetésének az alapindoka (jogosan) a nyugdíjjárulék az egyfajta adó.. ez nem folyt be költségvetésbe.. hanem magánszámlákra került.. ez az adókiesés hiányt okozott amire államkötvényt bocsátottak ki amire fizettünk kamatot..amit a manyupokhoz került mert ezek ák. vettek.... tehát hiányt okoztak és még kamatot is fizettünk rá.

MNB nyeresége egyáltalán nem lehetett tervezve..nem lehet hiszen folyamatosak a devizamozgások...ha tervezték akkor az inkább szomorú.

A logikus az lett volna minden devizahitelt azon az árfolyamon kellett volna átváltani ahol a paraszt felvette..ami aznap volt amiko aláírta.. ha azért nem így volt legyen mnb-nek nyeresége..amik alapítványokba mehetnek..akkor az zseniális de szemét csalás.

Elég fura helyzet ha egy nemzet bankja nem érdekelt a nemzet valutájának erősödésében.. de minimum a stabilitásában.. értem én export és import árakat egyensúlyban kell tartani.. de az esetleges mozgásokat ki kell használni vagy elő kell idézni attól függően mi a nemzeti érdek..

MNB alapítványok nem felelősen gazdálkodnak..túlköltekeznek és kiemelt fizetésekkel tömik a saját rokonaikat..ez nem egy hatékony módja a vagyonkezelésnek...és egyáltalán nem a jó gazda viselkedése..hanem inkább a kecskéé akire káposztát bíztak..

Én nem emléxem olyan felhatalmazásra vagy MNB feladatra amiből ez a tevékenység következhetne.

A jagybank szerepe az egyfajta kincstárnoki szerep.. egyfajta egyensúlyban tartó feladattal..nemzeti szintű gazdálkodással.. ha ezeket a feladatokat a törvények nem engedik..akkor a törvények a rosszak..Nem ismerem az MNB-re vonatkozó összes előírást..de ha nem a fentiek elősegítése van ezekben akkor át kell írni..

Az államnak olyan beruházásokat kell létrehoznia amelyek értéket teremtenek..termelnek.. másodlagos haszna a csökkenő munkanélküliség tehát a munkahelyteremtés..és a hazai termelés előmozdítása. ezek nem a stadionok..

ezek a raktárbázisok mezőgazdasági termény raktárak (ne a földekről kelljen nyomott áron eladni a cuccost) a mezőgazdasági termények termékké alakítása..a minél magasabb hozzáadott értékkel növelése.. ne 6 nap alatt menjen át rajtunk egy vonatszerelvény.. ezekre kell költeni..ezek az alacsonyan képzetteket is felszippantják.. Ezekhez ami eus pénzt fel lehet használni azt gyerünk..csapassuk..az mnb növekménye pedig lehet az önrésze ezeknek.

Nem értetted a kérdéseket? pedig tök egyszerűek voltak.

Re: nincs cím

#769254 Ibiza Előzmény: #769250

azért gondolom kedveled a rezsicsökkenést.

Utaztál egyáltalán taxival? Régebben voltak a szabad tarifák..ha utcán beültél ezt kaptad.. ez akár 1000Ft is lehetett Km-enként.. plusz még okos taxis "belevillogott időnként még 500 vagy 1000Ft-ot az órába.. volt olyan 10perc után megállítottam a taxit mondtam nem akarom a kocsiját megvenni mire hazaérek..

Csak jelzem pl sok országban így németeknél is kötött tarifák vannak.

Nem szeretem a gondoskodó államot.. de igénylik a parasztok.. tüntetnek mentség meg őket a saját hüjeségükből..de utána ugat ha mást mentenek..vagy szabályoznak.

Amíg nem lesznek piaci bérek..piaci árakkal..amit bárki megfizethet..addig nem lesz kiegyensúlyozott gazdaság.

Re: nincs cím

#769250 rbbj11 Előzmény: #769246

Hatósági árat követelek mindenre, és mindenre állami szabályozást!! Éljen a venezuelai minta!

Re: nincs cím

#769246 walex Előzmény: #769242

Így van. Azt hiszik a taxisok és ezek a demokrata jelmezbe öltözött narancskomik,hogy majd erőből menni fog.

Már várom,hogy mikor tiltják be az e-maílt,hogy megmentsék a postát.

Re: nincs cím

#769242 Koffein Előzmény: #769240

ennél nagyobb pofonba fognak a taxisok beleszaladni, hisz a fejlődést nem lehet megállítani...

Ha téged is ennyire kitö…

#769239 walex

Ha téged is ennyire kitömött volna ez a banda (bezzeg az elmúlthatévelőttielmúltnyolcév), szerintem te se lennél szomorú.

Majd mindjárt jön a hivatásos propagandista és elmagyarázza, hogy mindez a haza és a nemzet érdekében történt. Kényes kérdésekre nem reagál, ez jól megfigyelhető.

de kedélyesen válaszolga…

#769235 Koffein

de kedélyesen válaszolgat a kérdésekre ez a mészáros

Re: nincs cím

#769216 banyaiz Előzmény: #769211

nagy vonalakban jelentősége nagyjából 0 gazdaságilag. De , hogy minek kell ebbe is még belevinniük ez a mutyi dolgot, nincs elég ezen kívül.

Ember meg nem magyarázza nekem , hogy egy mnb-nek minek kell éppen olyan ingatlant megvenni amit offshore cég árul. Nincs elég eladó ingatlan azon kívül tiszta tul viszonyokkal?

Jó ez nem alapítványi kutyulás de a másik fele.

200 mrd ft jelképes. Ami olyan szempontból szerencsés amit mondtam az előbb. Nem ér nagyjából annyit az egész sztori amennyit a jegybank hitelességéből veszít az ilyen sakk és pókerekkel vsz.

Re: nincs cím

#769211 prospero Előzmény: #769195

Akkor beteg szvsz, ha csak a saját kiadványát támogatja. A költésekből a sajtó Mato könyvére meg vs ügyre ugrott rá, úgy állítva be, mintha erre ment volna a pénz kizárólag. Érthető valamilyen szinten, hogy erre ugrottak rá, de a többség olyan kiadás, ami nem kapcsolható még áttételesen sem Matohoz, áttételesen sem veti fel a korrupciógyanút.

A 200 milliárd alapítványi pénz továbbra is a jegybank pénze, illetve adófizetők pénze maradt. A piac pedig azért fogadja el -1. mert nem közvetlenül államtól veszi a kötvényt, hanem másodpiacon, ergo valakinek már előtte meg kellett vennie a kötvényt - ezért nem tiltott jegybanki finanszírozás 2. Az összes államadósság finanszírozáson belül nagyon kicsi az aránya, ergo nem befolyásol semmit.

És igen, igazad van. Mindezt addig lehet kiterjeszteni, amíg ezt a konstrukciót a piac elfogadja. 1-2 pont miatt pedig elfogadta.

Re: nincs cím

#769199 banyaiz Előzmény: #769192

Akkor se dőlünk össze ha véletlenül kiderül, hogy az alapítványi lóvé már rég egy offshore cégnél landolt és az alapítvány vezetője pedig Kolumbiába távozott, mikor el kell számolni.

Ez azért megnyugtató a történetben. :) Bár lehet növeli még a tétet. Ki kell adni még a sakk és póker 2. részét vagy valami. :)

Re: nincs cím

#769198 banyaiz Előzmény: #769192

Szóval lehet ezt magyarázni, hogy miért jó az élénkítés, csak ilyen emberekkel ilyen gondolkodásmóddal ami ezekből a sztorikból lejön, hát az alap kockázatot ami nem csekély ezeknél a qe dolgoknál be kell szorozni úgy 1000 -el.

Mondjuk az a szerencse , hogy egyelőre ez nálunk aprópénz kategória ami ezeknél az alapítványoknál van.

Re: nincs cím

#769197 banyaiz Előzmény: #769192

Az ő logikája kb annyi ebben a sztoriban ha van egy ilyen helyzet akkor mivel mi közvetlenül qe-t nem tudunk indítani , közvetve alapítványokon keresztül (ami még olyan szempontból jó is megpróbáljuk titkosítani az egészet elveszítse a közpénz jellegét) ahol aztán tárháza van a mutyizásnak, keressünk már rajta egy kis aprópénzt.

Röviden zsebünkbe kerüljön már valami ebből is.

Pl ingatlanvételek offshore cégtől persze jó áron (az eladónak jó áron aki érdekes módon egy offshore cég) vagy az alapítványoknál ami már tényleg a szánalom kategória saját magáról szóló könyv kiadatása. :)

Már az az elképzelés amit Parlamenten át akart nyomni kizárni belőle a nyilvánosságot egyszerűen őrület. Ez gyakorlatilag olyan mintha az ECB azt mondaná nem nyilvános mire megy a QE pénz, vagy a FED. Annyi különbséggel ő beépített néhány alapítványt és persze ahhoz a mókához képest filléres összegekről beszélünk.

Aztán ha szorul a hurok politikailag mit fognak ezekkel az alapítványi lóvékkal csinálni arra se tennék 10 fillért se, hogy amikor el kell számolni vele az tényleg ott lesz ahol kellene legyen, lásd mondjuk Quaestor kötvények vásárlási minisztériumok részéről, na az volt már a hajmeresztő az n+1 hatványon. Ahol n végtelen. :)