lehetne egy kis lényeglátásod..

részeg vagy? idézd be a vajna tömjént.

Csak jelzem..mint miniszteri biztos teljesen jól végzi a dolgát.. rendet tett a filmgyártásban..támogatásban.. ezt még az abban dolgozó ribancok is elismerik..

de nem vagytok bonyolult lélek.. ha fujj kormány akkor már bazsajogtok mint pék kutyája a zsemlére..

Ha eszetek lenne egyformán mérnétek.. és saját személyiségetek lenne.

Eddig főleg negatív véleményeket olvastam erről a szabad kereskedelmi megállapodásról, de ez a cikk mellette foglal állást. Fórumvélemény? :-)

http://index.hu/kulfold/eurologus/2016/04/25/37_ezer_milliardot_bukhatunk_az_usa_elnokvalasztasan/

Rájöhetnél végre, hogy az a baj, hogy az utolsó bekezdésedben írt névsor (o.v. kivételével) egyre hosszabb.

"Orbán elhivatott és felkent"

És vazze így jön ki az 51-49?

Aztak... Mi kellene az 52-48-hoz? :))

Jé. Ez egész jó lett.

Volna. Ha nem qrod el a vajdatömjénnel. :)

"Az új alkotmány mely része erőszakolja meg a magyar választókat. Sorold már fel."

A puszta léte jóember. A népszavazás nélküli egypárti puszta létezése. Már az elhatározáshoz is többpárti konszenzusra lett volna szükség. Ha ezt nem érted, az nagyjából az a szint, mint a migrincs, aki nem érti miért nem szabad nőket erőszakolni. Bár ez nekem evidencia, mégsem fogom tudni veled megértetni. Hosszú keserves út vezet az integrálódásig.

"Nincs kötelező hittan. Csak erkölcstan vagy hitoktatás és szabadon dönthetsz hogy melyiket választod."

Ahogy te azt elképzeled. Saját példa, nem más mesélte: A szabadondönthetszrendelet előtt vallásonként egy osztálynyi gyerek se járt hittanra az egész iskolában. A rendelet életbelépése előtt beindult a toborzás az egyházak részéről. Végül az lett az eredmény, hogy csak pár erkölcstanos gyerek maradt. Tanár se akadt aki vállalta volna. Ilyen ötletek születtek: Járjon át a pár gyerek a szomszéd város iskolájába erkölcstanra. Tartsanak a papok erkölcstant!!!!! Azok se vállalták. Végül egyesével dolgozták meg a szülőket, hogy válasszák a hittant. A végén ott állt az egy szem gyerekem erkölcstan oktatás nélkül. Elfogott a félelem. Hogyan nevelek belőle embert erkölcsoktatás hiányában? Végül konszenzus született, hogy az amúgy református felmenőkkel rendelkező gyerek a kisebb katolikus csoportba járjon tölteléknek. De valójában igazad van. Szabadon dönthettem. Aközött, hogy megmakacsolom magam és megszívatom az iskolát. Igenis tartsanak a gyereknek erkölcstanórát. Aztán megnézhetem majd az eredményeit. Vagy, járjon a gyerek katolikus hittanra. Azóta párszor beszélgettem vele erről, érdeklődés formájában. Mi történik, miről tanulnak? Úgy tűnik nem kell beavatkoznom. Nem tudnak maradandó károsodást okozni neki. Egyébként öngól lesz ez is, mert meséli, hogy a gyerekek útálják az egészet, mint a.... Sikerül felnevelni egy vallásoktól elvadított új generációt.

"Államadósság adatnak meg bárki utánanézhet, nincs 1000 milliárd évente, szoci kormányok alatt meg több, mint 12000 milliárddal nőtt 8 év alatt nominális értékben."

Igen. Miközben a szocik megtakarítottak 3000mrd manyupot. A vajdád meg felélte. Számold újra. Analógiát tudok mutatni. Egyszerű ált. iskolás szöveges példa.

Feri a zsebpénzéből 8 napon keresztül betesz a perselybe négy forintot de minden nap kölcsönt kér a jó édes anyukájától a későbbi zsebpénzek terhére, ami nyolc nap alatt összesen 120 ft. Testvére Viktorka hat napon keresztül kér kilenc forintot kölcsön a jó édes anyukájától és mellé ellopja Feri megtakarítását is a perselyből és elkölti azt is. Melyikük költött többet a zsebpénzénél naponta?

Menni fog?

jóóó..elég már..egy kis tartalmat vigyél bele a mondandóba..ha ez a dolgod akkor nyomd..de ne légy gagyi.. azt a qrva halat én fogom Kawabzsi horgára akasztani.. nyomod nyomod..

Ne vádaskodj hanem jelentsd fel..csináld végig..komcsik miért nem csinálják rendesen a feljelentgetést? mert az a cél elhúzzák..túlterheljék a bíróságokat.. a l.ügyészre is lehet mutogatni..

Tény a kormány ad muníciót rendesen.. nagyon beindult valami..de isten mentese az országot ezektől a libsibalos csőcseléktől.. a hazaáruló pénzéhes csürhétől..

Ha orbán nagyon ravasz akkor kér egy bizalmatlansági szavazást..lemond.. kiirat egy új választást..mivel nincs kész ellenzék valami esélye van..és megszabadulhat a mostani fideszes vérszopóitól.. egy főnixmadár új kormánnyal..

ne ferdíts.. a jegybanknak virtuális a nyeresége.. a devizahitelek forintosítása miatt kerekedett..

a jegybank akármilyen független nem gazdálkodhat ellenőrzés nélkül.. és kutya kötelessége az ország jobbítása érdekében munkálkodni..

Sem baráti sem ellenzéki médiát nem kell finanszíroznia.. mert nem ez a dolga..nem ez a feladata..

Nem az a feladata offshore hátterű ingatlanokat vegyen a piaci ár felett..

Nem az a feladata baráti kutyákat helyezzen el az alapítványoknál.. mert ez nem unortodox..hanem komcsi attitűd.. némi lbibsibalos felhanggal.. különbnek kéne lenni nem.. a szaros gyurcsányoknál..szdsz-es taknyoknál..ugye?

Pénzügyi nevelést még elfogadom..az unortodox gondolkodást kell tanítani.. hiszen az ortodox felfogás okozta a válságot.. tehát annak a kezelésére nem alkalmas.. mint ahogy usa is 0ra csökkentette a kamatot és pénzhigításba kezdett..ami elég unortodox és minden alaptörvény ellen ment..míg eu ortodoxai..emelték a kamatokat...

Tény az is ha valaki rokona egy főmuftinak.. attól még lehet tehetséges és nyilván dolgoznia kell..hiszen nem kap apanázst..nyílván ezekre rárepül a kapálózó lbibsi csőcselék.. és a baráti média..de legyen már valamiféle határ vagy egy kis méltóság..

sz@rf..szú mészárosok..rogánok.. habonyok..vajnák..simicsek..simonok..ez mi? károsabbak mint a krumplibogár.. Orbán elhivatott és felkent.. de ezekkel elveszett..megeszik a disznók..

Az pedig már egészen banánköztársaság hangulat, hogy egy politikus felelősségre vonása ilyen jellegű bűncselekményekért csak akkor képzelhető el ha nem az ő pártja vezeti az országot.

Ráadásul akkor bejön a képbe az, hogy azonnal koncepciós eljárás gyanúja merül fel, politikai ellenfeleket akarják csak lejáratni azért vették elő az ügyeit esemény után 10 évvel.

Ezért volt nagyon gázos pl Bkv-s ügyek vagy volt főpolg helyettes ügyei nem jut eszembe a neve.

Mert ugyanez pepitában. "Rendszerváltás" után képzelhető el a felelősségre vonása ezt üzeni egy egy ilyen eset.

Ami Kambodzsa vagy pedig Kolumbia nagyjából. Na de messzire kalandoztam a jegybank függetlenségétől. :)

Bónuszként pedig feljelentés alapján indul rendőrségi ügyészségi eljárás, bűncselekmény hiányában lezárva. Ezt vajon milyen vizsgálati elvek alapján sikerült összehozni? :) Legalább annyira küzdelmes eljárásnak tűnik mint elutasítani 10 millió Ft-os hitelkérelmet 100 millió óvadéki betét mellett.

Ez pedig már a maffia gyanúját veti fel ami rendszer egészére kiterjed a rendőrség, ügyészség vezetését is beleértve.

Mert máshogy nehezen magyarázható hogyan sikerül ilyen döntésre jutni konkrét ügyben. Közben elődje éppen előzetes letartóztatásban volt hűtlen kezelés stb miatt főpolgármester helyettesi pozícióból.

Ha fordul a széljárás akkor pedig ugyanaz a rendőrnyomozó és ügyész teljesen más végeredményre jut és ő kerül volt miniszterként előzetesbe ? Érdekes dolgok ezek .

De ugyanez polgármesterként nem adsz el közvetlenül a haveroknak belvárosi ingatlanokat áron alul. Még akkor se ha polgármesterként eladhatsz ingatlanokat. :)

Eleve az , hogy közvetlen üzlet velük már etikailag nagyon gáz, úgy üzlet velük másokat a pályázatból kizárni már minimum jogsértés , áron alul eladni nekik az pedig már nehezen magyarázható miért nem bűncselekmény.

Azért azt nem lehet ráfogni diszkréten intéznék ezeket az ügyeket.

Pl szerintem az is nagyon gázos dolog állami földek eladása nagy darabokban (eleve kizárva a méret és összeg miatt jelentős kört) és akkor egy tűzhöz közelálló miniszter, vagy képviselő minderre állami tulajdonban lévő banktól kap hitelt.

Nem elég leosztja magának egy törvénnyel, még lóvéja sincs rá, hogy megvegye vagy piacon hitelt vegyen fel rá, majd az állami bank .

Szerintem egy ilyen buliba ha az nyilvánosságra kerül kultúrhelyeken azonnali lemondás, vagy bukás a minimum. Itt pedig úgy tűnik mintha az állam fő profilja ez lenne, ennek a levezénylése, mintha csak erre jött volna létre , ez lenne az ideológiája, vagy működési szabályzata. :)

Ami lejön ezekből a dolgokból az, hogy ezeket az erőforrásokat arra használják tudatos módon, pozíciót fogjanak minden területen. Legyen az egy egyszerű dohánytrafik egy törvénymódosítással, vagy legyen az egy jegybanki alapítványi pénz ami médiabirodalom építésben csapódik.

Vagy legyen az egy bank Mkb pl. Vagy legyen az a TV2 aminek a megvételét az Eximbank finanszírozza . Legyen az egy EU-s lóvé amit amíg haver Simi kapja ha már nem haver kizárják a cégét a közbeszerzésből.

Ez totális foci ahol úgy tűnik felületes szemlélőként, hogy még a pár millió Ft Sakk és pókerre is számít. :)

Mi a legjellemzőbb ez jutna először eszembe ez a félig maffia félig pitiáner zsebtolvaj hozzáállás.

Egyik oldalon az állam irányítása másik kézzel a vagyontárgyak megszerzése (állami pénzből annak a felhasználásával) Saját magadra szabott pályázat amire még lóvéd sincsen de szerencsére ott az állam bankja, vagy ha minden kötél szakad még a független mnb is.

Volt szerencsém itt egy vitát megfigyelni tozsdenyul és rbbj között aminek az volt a lényege, hogy tozsdenyul szerint magyarorszag és eu viszonya win-win szituáció, igaz eu többet nyer, mint Magyarország. Még annak ellenére is win-win szitu szerinte, hogy az alkuban egy összeszerelő üzemmé alakították Magyarországot a rendszerváltáskor. Annyira meggyőzőnek tűnt tőzsdenyul, hogy rbbj visszakozott az eu kritikus hangvételtől.

Van egy több száz milliárdos nagyságrendű pozitív eredményt produkáló jegybankunk, aki mellesleg monetáris politikájával támogatja a gazdaságot, a korábbi jegybankelnökökhöz képest akik 100 milliárdos nagyságrendű minuszokat termeltek és hitelt kellett felvennie rá a magyar adófizetőknek. A jelenlegi több száz milliárdos nyereséget termelő jegybank egy win szitu az adófizetőknek - ebben azért megegyezhetünk. A több 100 milliárdos nyereségből ellenzéki médiát is finanszírozott az egyik mnb alapítvány pár millió forint értékben. Ez pedig win szitu az ellenzéki médiának. Win-win szituról beszélünk, és itt durván a magyar adófizetők járnak jobban, még akkor is, ha a matolcsy unokatestvére által vitt ellenzéki médiára , vagy matolcsy könyvére a magyar adófizető egy fillért nem pazarolna.

Az pedig szerintem már a szégyen kategória, hogy a róla szóló könyvnek a kiadásához és 1 lépéssel eljutott ebből a pénzből. :)

Ráadásul ezen a szinten pitiáner összegről beszélünk ami még szánalmasabbá teszi a dolgot.

Nem ez a lényeg persze a mrd-ok között az a pár millió de jellemző valahol.

Persze, hogy nem én döntöttem egy személyben, mondjuk összeg függő is a dolog mennyi szem látja még az ügyet. De azért milyen szemszögből közelíted az adott ügyet támogató, vagy elutasító az befolyásolhatja a végeredményt . Főleg ha nem egyértelmű a döntés.

Mert ha valaki letesz 100 millió betétet és kell neki 10 millió hitel akkor nehéz elutasítani. Bár nem lehetetlen, de azért küzdelmes :) stb.

De itt nem ez a lényeg hanem az, hogy az esélyét sem adod meg annak, hogy a gyanúja felmerüljön . Mert nem ér annyit az egész.

Nem ellopták csak megtámogatták a hozamával a gazdaság egyik szereplőjét, és mintha az odaítélésnél szempont lett volna az, hogy rokon, haver, saját kutyánk kölyke stb. :) Apró dolog ez a világmindenségben, de azért ne menjünk el mellette mintha természetes lenne.

"A harmadik prospero "fajtája", akinek a családtagját (Vagy őt) a vajda a hősök terén dobszóra megerőszakolná, arról is megmagyarázná, hogy miért volt szükséges és jó lépés."

Sőt, még le is furulyázná utána.. :-D

ilyen a fajtád békétlenkedő..összeférhetetlen.. visz a véred mesüge? :)

"Mato nem hüjegyerek.. és ne csináljatok úgy, hogy ellopják a pénzt.. és nincs többé.."

Heh, Láma, bármely majom meg tudja magyarázni :)