Ez igaz. Hol voltak a nemet vedelmezo ferfiak???!!!
Persze , hogy Kambodzsa van itt alapjáraton. Egyértelmű.
Az is egyértelmű, ha most egy migráns bármit elkövet annak nagy sajtóvisszhangja van. Erre van most rápörögve a média, közvélemény egyebek.
Valamit csinál egy ilyen félkegyelmű akkor világvége kb.
Viszont van egy olyan tanulsága is , hogy pl ami Kölnben szilveszterkor történt az egy önvédelmi képességgel rendelkező társadalomban nem történhetne meg így ahogy megtörtént.
Milyen példát mondjak, képzeld el a sziú indiánok befogadnak téged 1800-as években elszívjátok a békepipát megkezdik az integrációdat aminek a végén egyszer tiszteletbeli sziúvá válhatsz. :)
Aztán ennek örömére első napon elkezded a nőket a sátrak között kergetni. Lehet, hogy hirtelen felindulásból tomahawkot a fejedbe állítanak. Nem biztos de megvan rá az esély. :)
Ha erre az utca emberének az a reakciója max telefonál a rendőrségre vagy elszalad onnan , vagy félrenéz, akkor mélyebb problémák is vannak mint a konkrét események.
"az meg más, hogy 12 év alattit a törvény védekezésképtelennek vélelmez, és így a büncselekménynek nem feltétele a kényszerítés, mert te az eröszak bizonyításáról beszélsz)"
látod ezért vagy buta ehhez nyuszi mert összezagyválsz mindent , eleve van bűncselekmény 14 éves alattival dugásnál ha az elkövető 18 fölött van, ez a szexuális kényszerítés, a 12 év alatti bünti a Szexuális erőszak egyik fordulata a 2. pont és nem védekezésre képtelennek vélelmez. a szerelmes levél h mit bizonyít azt majd a bíró dönti el. aztán van a rendőrségi nyomozás majd a vádemelés jön, aztán lesz per és nem fordítva kezdik Szal tényleg kár h folytattam mert egy kőbe hamarabb lehet értelmet lehelni mint beléd. Nekem az is jó ha a 14évet be nem töltöttet írnak a btk-ba a 12 év helyett, ha ez sértené a nem létező jogérzékedet
csá
Tényleg nem folytatom...
Ahelyett, hogy (a reflektorfényt kihasználva) érdemi reakció jönne a vonatkozó magyar helyzetre,
Az a reakció, hogy hülyeségeket beszélek, rosszak a számok, védem az elkövetö migránsokat, meg a gyerekeket szakmányban megrontókat.
Látleletnek jó.
Jó szar.
Azt, hogy senki nem háborodik fel azon, hogy amit írsz, Magyarországon gyakori eset, teljes büntetlenség mellett.
Az a társadalom hallgatólagos elfogadását jelenti, ha 1%-os a feljelentési arány.
Magyarországon büntetlenül teszik évente sok ezerszer azt, ami miatt felháborodnál teoretikusan.
Szerelmes levél semmit nem bizonyít, attól még 2 perc múlva lehet akarata ellenére a dolog...hidd el, hogy abszolút müködésképtelen ötlet, és ez még csak egy problémája a dolognak...
Sehol nem állítottam, hogy mi életszerü, pusztán azt mondtam, nagy vátesz vagy, hogy egy ügyben, amiröl alig van konkrétum, bizonyítva még kevesebb, te tudod mi a tényállás.
Még az is lehet, hogy szerelmes levelet írt a lány egy hónappal korábban...
Te vagy a jogi doktor, gondoltam ez ügyben is értenéd és alkalmaznád az ártatlanság vélelmét, és nem csak Ákos számíthat rá töled kéretlenül is - nem látom ott se hogy bejött volna a véleményed, szegény megdiszkriminált óriási horderejü ügyében még mindig nincs per.
(az meg más, hogy 12 év alattit a törvény védekezésképtelennek vélelmez, és így a büncselekménynek nem feltétele a kényszerítés, mert te az eröszak bizonyításáról beszélsz)
Sok olyan eset van ahol a legnagyobb profizmussal se lehetne bizonyítani semmit. Olyan esetek is akadnak biztos ahol a nő bosszúból megvádol valakit stb stb.
Milyen eszközei vannak egy rendőrnek orvosszakértő , és pszichológus, és tanúvallomások . A tanúk általában a két érintett. Egyik ezt mondja másik azt. Pszichológus szakvéleménye hát biztos ér valamit de ez alapján elítélni valakit 10 évre. Orvosszakértő kérdés milyen nyomok maradtak, ha maradtak. Biztos van 1 millió eset ahol nem egyértelmű.
Szóval egy olyan esetben mint pl ez a Bándy ügy ahol megölte dns nyomok stb ott nagy eredményeket lehet felmutatni. Főleg, hogy a dns-e az adatbázisban benne volt mert büntetett előéletű.
De bonyolultabb ügyeknél ami az esetek 99%-a lehet már kicsit fogósabb a téma.
Gyerekek elleni erőszak az meg főleg. Mert ott még a gyerek egyáltalán szól e a szüleinek, ha nem éppen a szüleitől kellene megvédeni stb stb. Itt a városban volt éppen olyan eset nemrég média is felkapta az egyik család barátja zaklatta szexuálisan a család kisgyerekét, barátainak a gyerekét. Ennél mocskosabb dolgot nem tudok elképzelni egy rablógyilkosság semmi ehhez képest.
Egy ilyen esetnél fel van adva a lecke a rendőrségnek , ügyészségnek , bíróságnak. Hogyan lehet bizonyítani , vagy tényleg megtörtént e.
nem személyeskedésként mondom, de nyuszi, ha te nyúlnál a lányom bugyijába, úgy hogy kiskorú, te meg 2x-3x-en túl, soha a büdös életbe nem látott, majd udvarlásképpen ujjazgatással indítasz a szóban forgó strandon, akkor is pofán vágnálak, ha rendes keresztény magyar vagy, a körülményektől függetlenül... mivel nem teszel ilyet, ezért a fentebbi eset nem történik meg... szóval nem értem, mit nem lehet ezen érteni... :)))
Ádám már most se ártatlan, még a németeknél se, a szexuális bűncslekményt már elkövette , ott már behúzott akár 3 év börit is, ezen már túl voltunk az előbb. Persze lehet az is h a 12-t felemelnék 14-re oszt erőszak és jól van, nem kötelező egy 14 év alattit megrépázni ha mégis megteszed akkor bebuktad. Egyébként lehet bizonyítani szerelmes emailekkel amit a csaJ írt stb. De ne mondd már azt h életszerű h két 21 éves pasi megrépáz egyszerre egy 13 éves lányt mert az szerelmes lett kettőjükbe....ez itt a probléma
Elképzelem ahogy a bíróságot kérdezi Ádámot, tessék bizonyítani, hogy nem volt eröszak.
Mire Ádám: hát az ártatlanság vélelme az már túró, tisztelt túróság??
És egyébként mégis hogy a f.omba tudnám azt egyáltalán bizonyítani?
Mindig legyen nálam a kamera? Akkor meg azért perel be a NANE, de ha ök nem, minimum a Kovi.
Hamar romba döntenéd a pornóipart doki, az meg a GDP negyede Magyarországon...
"Az is a nagy hozzáértésedet mutatja?, hogy 14 év alattiak esetén megfordítanád a bizonyítási folyamatot, "
.
De miben írtam a megfordítást b+? Amit én írtam azt úgy hívják h törvényi vélelem, ami 12 év alattinál meg is van sőt ott nem is kimenthető, mindenképpen erőszak. Hidd el h cső hülye vagy hozzá, és ne erölködj mert csak lejjebb küzdöd magad. Neked bezzeg nem gurult el az iq gátló gyógyszered alaposan belaktál vele
Zártam.
Magyar rendőrség nemi erőszakok ügyében nincs a helyzet magaslatán finoman szólva. Most nem ilyenre gondolok, hogy Kalányos Rikárdó 0 iq-val megerőszakol valakit a nyílt utcán.
Általában ezek nehezen bizonyítható esetek. Családon belüli erőszakra valami horror számok röpködnek szinte felfoghatatlan, hogy igaz lehet. Rengeteg olyan eset ahol nem tesznek feljelentést nem családon belüli ügyeknél.
Egyszerűen az egésznek a procedúrája miatt. Bizonyítható e egyértelműen. Pl emlékszel biztos erre a Zsanett ügyre a rendőrökkel. Vagy valami nagy fejest nem jut eszembe a neve vádolt a volt felesége azzal, hogy a gyereküket zaklatta szexuálisan abból is milyen cirkusz volt.
Szóval az egész eljárás nem ösztönzi arra a nőt ő az igazságszolgáltatáshoz forduljon. Látva mi történik a sajtóban a bíróságokon, rendőrségeken azokkal akik megtették.
Szóval ez egy olyan téma ahol a rendőrségnek úgy az egész igazságszolgáltatásnak sok tennivalója lenne. Cizellálni kellene a dolgokat.
Ezt nem tudom honnan veszed nekem nem probléma ha gyereket erőszakolnak meg szakmányban ahogy írod.
Szó szerint azt irtad, megfordítanád a bizonyítási kényszert, nincs azon mit nem érteni. Semmi baj, van az úgy hogy idönként elgurul a gyógyszer.
Minden harmadik lány első szexuális tapasztalata erőszakos vagy kierőszakolt.
A nők 20%-a szenvedett el gyerekkori szexuális abúzust."
Ursikám, alapvetöen érted félre a helyzetet.
Én vagyok az egyetlen, aki a migráns ügyeken kívül, a mimdennapos, nem migráns eröszakkal foglalkoznék, de minek, amikor ilyen 'megengedö' ezzel a magyar társadalom.
Itt volna egy jó alkalom, hogy a migránsokon felháborodó férfiak és ursulák elgondolkozzanak azon, hogy tulajdonképpen hasonló dolgokat szentesít a társadalom a mindennapokban, de még én vagyok a hülye, meg akinél nem probléma, ha gyerekeket szakmányban.
A gyerek elleni esetekben Magyarországon MAXIMUM az esetek 1%-ban születik feljelentés.
De ezzel be is fejezem, mert falra nem hányok, és láthatóan senki nem akar ezeken elgondolkodni, a lényeg hogy a migránsokat gyülölhessük, és azt gondolkodás nélkül tehessük.
Én kérek elnézést, hogy ebbe a kellemes keresztényi folyamatba bezavartam néhány kellemetlen számmal, végülis mik a számok, néhány hasból bedobott 'tényadathoz' :)
"Az is a nagy hozzáértésedet mutatja?, hogy 14 év alattiak esetén megfordítanád a bizonyítási folyamatot, "
.
Nyuszi figyelmeztettelek h olvasd el amit írtam mert qrvára nem ezt írtam, hát sem elolvasnod nem sikerült se megértened, te olyan hülye vagy ehhez mint egy darab kő :)
Mindig arra jutok h felesleges veled kommunikálni merrt ahhoz is fű vagy h megértsd h megszívtál, bántani meg nem öröm téged mert néha, egészen ritkánm értelmesnek tünsz.
részemről ennyi
Te egy 'tényállást' mondtál, aminek semmi alapja, de aki 90%-os felderítettséget ír, az alapjaiban nem érti a folyamatot.
Az is a nagy hozzáértésedet mutatja?, hogy 14 év alattiak esetén megfordítanád a bizonyítási folyamatot, ami egyrészt jogilag pusztán a legfontosabb alapelvet tesz zárójelbe, másrészt gyermekek realitásérzékére bízná emberek sorsát, hát hallod, te is megkergülsz idövel :)
De jól van, ma is megmondtad a tutit, meg helyére raktad a hülyéket :)
Azért ha kialszod, majd gondold végig a statisztikát amit bemutattam neked, aztán rágódj rajta, hogy jönne ki abból 90%-os 'tényadat'
Néha nem baj, ha az ember otthon csendben emésztget új információkat, mégha a fórumon hozza is a mindent én tudok brandet.
nyuszi gondolom nem ment be a nyúlbogyónyi agyadba h nem nőkről írtam, hanem gyermeklányokról !
a migranték buknak (odahaza is) a gyerekekre.
nem a nőkre!
alapból a gyerekekre.
mert az tuttira szűz és olcsón megvehető feleségnek.
náluk ez a szokás.
és itt azt hiszik ugyanez csak ingyen.
tehát lécci statot magyart a gyermekerőszakról. nem pedofíliáról, hanem amikor 12 év alatti lányokat erőszakolnak meg.
ott mi a helyzet statilag ?
mert erkölcsileg és érzelmileg más.
az fix.
csal nálad és zolinál nem probléma ha gyermeket erőszakolnak szakmányban.