Én sem értem.
Örülök, hogy egyre inkább egyetértünk :)
De fel kéne hozni már végre az országot arra a szintre, amire az eu-s támogatások és az ellopottak visszaadása révén a "szárnyaló gazdaság"-ként lehetne aposztrofálni.
Ha az "anyagiak" végre a helyükre kerülnének, akkor szépen lassan-lassan az emberi/családi értékek is a jóhelyre kerülnének.
Ehhez elengedhetően fontos lenne, ha a politika nap mint nap nem a megosztást, hanem a megbékélést nyomassa.
Utopisztikus idealista vagyok:(
http://index.hu/gazdasag/defacto/2016/01/18/defacto/
Nem én állítom, hogy a gyerekvállalás és a munka nem megy együtt, hanem a fidesz.
Egyszer talán megérem, hogy lesz egy antifeminista fideszes, aki hajlandó érdemben megnézni hogy miért müködik az észak -európai liberális családpolitika jobban, mint a magyar, és el is gondolkozik, ahelyett hogy gondolkodás nélkül nyomja a konzervatív javaslatot, ami nem müködik.
Szerinted pl a svédeknél kényszer, hogy a nö visszamenjen dolgozni? Mert több nö dolgozik, mint itthon, és több a gyerek.
Egyszer tessék már ezeken elgondolkodni.
Hogy a világképem és a valóság nem találkozik, az vajon miért van?
Hogy elfedjék a kényszert, és diadalként lehessen beállítani a nők munkára való kényszerítését, azzal hogy legyen "joga" a munkához, és ugyan nekik senki se mondja meg, hogy mi az önmegvalósítás. Miközben a belüket kidolgozhatják egész életükben a munkahelyükön - világmegválthatnak ha úgy tetszik, de saját megváltásukra - gyerekvállalásra korlátozott idő áll rendelkezésükre.
Szerinted ahol ilyen jövedelmi adatok vannak, mint Magyarországon nem kényszer, hogy a nő visszamenjen dolgozni, hogy meglegyen a mindennapi betevő a családnak?? És emellett nem fals ez a propaganda amit "civil szervezetek és feministák" nyomnak a munkahelyi "önmegvalósításról"? Akkor jó. Biztos én nem értem.
Ühüm. És akkor hogyan gondolod növelni a gyerekvállalást?
Szerintem alapvetöen nem érted az egészet (ahogy Kövér Ákos sem), senki nem amellett kampányol, hogy ugyan engedjék már önmegvalósítani 8 órában gyerek mellett is, hiszen szerinted 90% enélkül meg sem élne. Miért kellene amellett kampányolni, ami 90% számára kényszer?
Nem ártana végiggondolnod hogy ki mi mellett kampányol valójában.
Én nem élem meg "sérülésként" az általad felsoroltakat, mert munka/feladatmániás vagyok.
De ilyeneket nem igazán ismerek rajtam kívül.
Kétségtelen vannak sokan, de a válások számát tekintve ez nem a népesség 100%-a.
az igen
hamarosan megjelennek cikkek, h. fehér amerikaiak milyen gyakran ölnek usa-ban sulikban...
https://www.rt.com/news/329243-sweden-migrant-stabbed-teenager/
Ezt nevezem...
Svédországban tetőfokára hágtak az indulatok, miután egy 15 éves kisfiút szíriai bevándorló osztálytársa hátulról egyenesen a szívébe konyhakést szúrva lemészárolt.
(Gondolom a bevándorolt migráns gyerek még csak "az integrálódás eme korai európai uniós fázisában" volt..... Persze tudjuk Merkeltől és Junckertől, hogy kellő toleranciával és türelemmel kell viseltetnünk, az ilyen esetek iránt.)
Nem igazán vágyom arra, hogy olyan személy legyek akinek a véleménye mérvadó bármely "pártközpontban". Úgyhogy nem is vagyok kapcsolatba ilyen helyekkel, mindennemű híresztelés ellenére. Tudod munka, család, gyerek, házasság mellé más világmagváltás már nem fér bele.
Nem, én azzal nem értek egyet - ha nem lett volna világos -, hogy a munkavállalási kényszer az anyaság mellett, az "jogként" van beállítva. A sok agymosott felháborodó azt nem látja át, hogy nincs szabad választási lehetőség, és nem amellett kellene kampányolni, hogy az anya még napi 8 órában "önmegvalósítson" a gyerekek és háztartás mellett, miközben ez a családok 90%-ban kényszer, különben nem élnek meg - hanem amellett, hogy meglegyen a szabad választásnak lehetősége, hogy választhassa a gyereknevelést hivatásnak - akár más "önmegvalósító" munka nélkül is.
Gyakorló szülőként én azt látom, hogyha van munka, nincs semmire rendesen idő. A munka,család, háztartás, párkapcsolat, gyereknevelés, alvás, nagyon nehezen megy együtt, törvényszerű hogy valami sérül. Kérdés, hogy mi.
A felháborodás azon ment, hogy a fidesz szerint anyaság és munka együtt nem megy.
Amivel te sem értesz egyet, és látszik, hogy teljesen kontraproduktív a konzervatív hozzáállás.
A liberális országok elfogadták, hogy a kettö úgyis csak együtt megy, ezért azt támogatják, hogy az anyuka gyerek MELLETT is önmegvalósíthasson.
Minden kutatás azt támasztja alá, hogy ez az eredményes út, és nem az ákosok, kövérek múltszázadba zuhanó gondolatvilága.
Mindenki egyetért hogy több gyerek kell, a kérdés a hogyan.
Szerinted sem megy anélkül, hogy az anya dolgozna.
Légy szíves jelezd majd a pártközpontban is.
Nagyon is pénzkérdés. Ha 60-70 éven keresztül annyi pénzt ölnének bele a család és családot támogató értékek megerősítésébe, mint amennyi pénzt beleöltek 60-70 év alatt mindezek lerombolásába, az önzés kultúrájának megteremtésébe, illetve terjesztésébe, akkor fordulna a trend.
Csakhát akkor ki kellene mondani, hogy prioritás a család, a gyerekvállalás támogatása, ki kellene állni emellett. És akkor szembetatálják magukat azzal, hogy a 60-70 éve máson szocializálódott embertömeg fel van háborodva, ha egy politikus unokák utáni vágyról beszél, vagy egy énekes arról, hogy jó valakihez tartozni...szóval pol korrekten kell beszélni erről is....már itt tartunk.
ezt félreértetted:
"fenyegetve magukat, amikor férfi menekültek tucatjaival kellett egy helyen aludniuk.
Segélyszervezeteknél dolgozók korábban azt mondták, hogy az Európába áramló menekültek nagy többsége férfi, és ez különösen kiszolgáltatott helyzetbe hozza a migráns nőket, akiknek sok menekülttáborba"
ember jogi migri simogatók merre vannak ilyenkor? :) http://hvg.hu/vilag/20160118_Buldozerekkel_bontjak_a_calaisi_menekult
Szóval oda lyukadunk nem pénzkérdés a dolog. Ha pénzkérdés lenne akkor nyugat lenne a legszaporább és kelet kihalna. Ezzel szemben Afrika Ázsia egyes részei szaporodnak mint a nyúl. :) Közben a "nyugat" ha leszámítod a bevándorlást nem tud sok mindent felmutatni.
Vannak kivételek pl franciáknál 2 közeli ráta, de pl németek vagy nálunk tart az 1-hez.
Valami mélyebb probléma van a fejekben. :) Akár Mo cigánysorokon 1x éves lány ott szaladgál a 2 gyerekkel 30 éves korára nagymama jó fel lehet hozni a szociális segélyeket is mint érvet, de azért ennek más okai is vannak.
Azért ez egy fogós kérdés .
http://24.hu/belfold/2016/01/18/szexualis-zaklatas-kiseri-a-menekult-nok-utjat-europaba/
ércsük mi ezt.. a hazai lbibsi média elmondja.. ezért volt a jogos kölni szexuális zaklatás.. plusz még a saul fia (vagy mi a f..m) is oszkárdíjra jelölt..
Hihetetlen ugye. Sokkal kevésbé vágynak kutatások szerint, mint a magyarok. 60-70 éves agymosás következménye, és ez meglátszik a születési rátájukon is.
Viszont ami eszembe jutott még ezzel kapcsolatban, hogy igazából nincs szabad választás az anyaság és munka között. Ha belegondolsz, az anyaságot csak munkával együtt lehet választani a legtöbbeknek, feltéve ha nem akar az ember nélkülözni. Szóval ennyit arról, hogy azon megy a felháborodás, hogy nem tekintik egyenjogúaknak a nőket munka fronton, miközben annak választási lehetősége, hogy csak az anyaságot választhassa a nő, a legtöbbeknek nem lehetséges.vagy csak a szegénység felvállalásával.
nem kell csodálkozni a válások magas száma, és a széthullott családokon sem, amit mintaként kapnak a gyerekek, amit aztán visznek tovább, mert mindenki a pénzt hajtja. Honnan tanulják meg a gyerekek a hűség, család, biztonság, szeretet megteremtését, ha anyuci, apuci saját személyes céljaik kielégítésével van elfoglalva. Legyen az pénz, egy karrier, új szerelem, szex vagy bármi ami miatt odadobják a családjukat. Mivel nem tanulnak semmit erről, nem csoda ha felkészületlenek a házasságra és gyerekvállalásra.
Németek nem vágynak ilyen dolgokra de a magyarok igen ezt mondod csak nincs rá pénzük?
Fene tudja, de nagyobb problémákat látok ezen a téren, és az a probléma amit már pénzzel se lehet megoldani az már komoly. :)
szociológusoknak , pszichológusoknak **** tudja kinek a terepe ez már, pl minden 3 házasság válás vagy hasonló, csonka család hegyek , házasság intézménye helyett élettársi kapcsolatok és a többi.
nem mondtam nem..ott is láttam régi filmrészeket..hullottak mint legyek..
egy ember egy lőszer árát éri..
http://migracio.mandiner.hu/cikk/20160116_faymann_ausztria_felfuggeszti_schengent
Meg kell hagyni, ez jó kép gumiarcról. Eddig csak a sminkjét irigyeltem, de ezzel a háttérrel...
Jáj! Jól indult a nap...:))
