Regisztráció Elfelejtett jelszó

Migránsok és bevándorlók

Re: nincs cím

#757686 banyaiz Előzmény: #757685

Pillanatig sem vitatom, hogy az eu -s bevándorlási és menekülügyi szabályozás nem működik.

Itt az élő példa ami zajlik. Viszont van szabályozás, ezt kell módosítani, hogy működjön. A 28 tagország tudja módosítani ha akarja.

Mondjuk nézz meg egy Usát mi kell ahhoz, hogy odautazhasson vízumot kapjon , nem beszélve ott élhessen állampolgár lehessen.

Elég komoly szűrésen megy át, van egy Guantanamo is , CIA kelet-európai börtönök ahol összegyűjtöttek 9/11 után mindenféle gyanús elemet stb stb.

De olyat nem fogsz hallani egy elnöktől , hogy iszlám bevándorlást nem akarunk. Lehet fű alatt elkaptak 128 iszlám vallásút aki terroristagyanús volt és most is Guantanamon kérdezgetik éppen egy feszítővassal mit terveztél barátom. De nem fog kiállni az elnök és azt mondani , hogy a bevándorlók közül kerülnek a terroristák, vagy az iszlám vallás itt nem kívánatos, vagy minden terrorista iszlám vallású stb.

Ez már egy más szintje a dolgoknak.

Oké, hogy úgy alakul a szűrés vhogy nagyrészt emberformájúak kerülnek befogadásra. Véletlenül. :) De ezt kimondani az megint egy más kategória. Mert a szűrésnél nyilván másra hivatkoznak vmi bürokratikus szarrágással ezt elérik, hogy 100 befogadottból 90 keresztény mondjuk, vagy 90 normális embernek tűnő , vagy képzett stb stb.

Nyíltan vállalni azt, hogy ember és ember között a vallása a döntő szempont , egy ország vezetőjeként. Kolléga az meredek, Kambodzsában is talán mostanában már. :)

Re: nincs cím

#757685 prospero Előzmény: #757657

Több problémám van az érveléseddel. Menekültügyi egyezmények szabályozzák a menekült jogokat, de nem csorbítják a szuverén állam jogát arra, hogy attól mert ő menekültnek mondja magát, attól az államnak automatice be kelljen fogadnia. Tehát az államnak és az ottani emberek közösségének is van joga arra, hogy megválasszák kit fogadnak be. A menekültügyi egyezmény aláírásával az állam nem adja fel ezt a jogát, azaz nem kell kötelezően befogadnia ha tényleg menekült vagy akkor sem. Ha úgy döntesz, hogy befogadsz, akkor jönnek azok a jogok amiket garantálsz a menekültügyi egyezmények alapján.

Ha úgy gondolod, hogy nem így van, akkor igen furcsa, hogy a lengyelek kvóta keretén belül libanoni keresztény családokat hajlandóak befogadni, a szlovákok szír keresztény családokat, a magyarok meg egyiptomi kopt keresztény családokat fogadtak be pl. Az arab tavasz idején. Izrael kijelentette, hogy tekintettel arra, hogy nem akarják országuk etnikai és vallási összetételének megváltoztatását, nem fogadnak be. Tehát menekültjog akkor keletkezik, ha befogadtad, akkor már nem tehetsz különbséget vallási alapon, de addig senki nem vitatja el egy ország jogát arra, hogy meghatározza kit fogad be - kivéve az Eu-t, mióta kényszeríti a kvótát. Ebben is van egy abszurd, hogy pont a szabad eu kényszeríti a tagállamait.

Kettő: bebizonyosodott menekültügyi egyezmények nem alkalmasak arra, amikor fél Ázsia és Afrika elindul Eu-ba.

Három. Akinek csak Németország, vagy a Skandináv államok felelnek meg, az nem menekült

Négy: képmutatás netovábbja amikor csak azért, hogy Eu és polgára önnön dicsfényében gyönyörködjék, hogy milyen nagyszerűek vagyunk mert befogadunk, miközben magunk között megy a fehér négerezés vagy hogy is fogalmaztál. Ettől még az is tisztább ha nyíltan utáljuk a bevándorlókat. Igaz nem tudunk saját dicsfényünkben gyönyörködni, de ez nem is hiúsági kérdés.

Öt: van az a helyzet, amikor a törvény jószándékú, de ha gondolkozás nélkül alkalmazod az alapelveket, sem vezet jóra, vagy jólétre.sőt katasztrófához vezet.

Hat. Általad Felsorolt problémák szabályozása - gordiuszi csomó. Eu bogozza eredmény és megoldás nélkül, úton a pokolba... a gordiuszi csomóknál másik megoldás, hogy egyszerűen átvágod és azt mondod: ennyi volt. Ebből a kontingensből senkit nem fogadok egyáltalán vagy tovább. Egyszerű mégis hatékony. Tudom ez neked túl egyszerű, 1×1, ezért nem tetszik. Pedig a bogozással sem feltétlenül jutnak jobb eredményre, sőt....!

Re: nincs cím

#757684 banyaiz Előzmény: #757673

EU-ban valahol az Usát vették mintának. EU Parlament megfelel Usa Képviselőháznak nagyjából. A Szenátusnak amikor a kormányfők összeröffennek a fontos ügyekben nem jut eszembe hogyan hívják EU-ban ezt a gittegyletet.

Szóval valahol megjelenik mintaként és olyan szempontból hasonló is a helyzet, hogy itt is hasonló számú államot kellene egybe gyúrni. De hát ez utópia teljesen jelenleg.

Re: nincs cím

#757683 banyaiz Előzmény: #757673

Igen, ha lenne a képviselőházban, kongresszusban 2/3 -a és még utána a 3x államban jóváhagynák. Ehhez egy akkora kulimászban mint az Usa elég nagy egyetértés kell. Kevés hozzá egy egy fellángolás hirtelen.

Illetve van még olyan lehetősége is összehívják az alkotmányozó nemzetgyűlést, de azt hiszem azt is államonként kell összehívni és ott kellene megfelelő döntés. Az összehívásról döntés és aztán a témáról:)

Mikori is az alkotmányuk valahol a függetlenségi nyilatkozat környéke. 1700-as évek vége azóta módosították kb annyiszor mint Viktor a gránitba vésettet 1 hónap alatt. :) Nix ugribugri tudod.

EU-s kulimászban nagyon messze vagyunk ezektől a dolgoktól még. Most is szinte minden döntés a helyi parlamentek kezében van, de ezt is tovább növelni.

Re: nincs cím

#757682 banyaiz Előzmény: #757661

Ne szaladjunk nagyon messzire ide a szomszédba, szerbek - horvátok szerbek-albánok legendásan nagy testvérisége. :)

Akkor kicsit messzebb kalandozva spanyolban baszkok, katalánok. Önálló Baszkföld egy kis vér folyt miatta. Most Katalónia elszakadása a téma.

Re: nincs cím

#757680 Kiss Zoltán Előzmény: #757668

Most olvasom,hogy az Együtt feljelentette a kormányt,mert szerintük az a szlogen,hogy "a kormány nemet mond a kötelező betelepítési kvótára"bűncselekmény,mert azt sugallja,hogy az idegenek veszélyeztetik a magyarok életformáját,szokásait,és hagyományait"Most őszintén,micsoda jó időzítés,a hibbant együtt részéről?!

Re: nincs cím

#757678 Kiss Zoltán Előzmény: #757668

Hülye osztrák média,hogy vezeti fel a dolgot?Ausztriában már régóta,létezik erőszak,a nőkkel szemben,ez nem új dolog!Menni fognak ők is a levesbe!

Re: nincs cím

#757677 banyaiz Előzmény: #757661

Azért arra figyelj pl olaszoknál nehogy félreértsék, hogy Budapest Bukarest szavakat.

Nem tudom jársz e arrafelé. Románokat komázzák arrafelé sokan odacsődültek . Vagy mondjuk Belgiumban németül , esetleg franciáknál is adódhatnak belőle érdekes jelenetek. Belgák elnevezése a németekre béka, varangy. Vagy mikor a turistacsoportban megszólal valaki németül franciáknál aztán valaki leköpi, hagyományosan erős német francia barátság jegyében. :)

Akkor mi viszonyunk a szomszédainkkal trianon miatt saját országunkkal vagyunk határosak megint elég spéci, nem tudom mennyit jártál mondjuk Szlovákiában ott is nacionalistább érzelmű népek közé kerülsz akkor akkor nem annyira díjazzák magyar vagy. és így tovább.

Úgy kompletten pedig a nyugat a volt komcsi tömböt vmilyen szinten besorolja egy kategóriába.

Ahogy telik múlik az idő EU is azért ezen finomít változtat, zajlik az élet új problémák stb. Változik a világ, de azért nem lehet éppen feszkó mentesnek mondani a népek nemzetek stb együttélését EU nagy olvasztótégelyében sem. :)

Re: nincs cím

#757673 Koffein Előzmény: #757658

Ugyan már, ha 2/3al nyert volna Obama, akkor az usákoknál is már rég át lenne írva, mind a fegyvertartás, vagy az egészségügy, mind ahogy sok egyéb dolog... :)

Re: nincs cím

#757670 polgarmester Előzmény: #757642

Az emberi társadalmak is részei ennek az organikus egységnek amit természetnek nevezünk. Itt pedig az a szabály (sajnos, még mindig:(, hogy az erős, rafkós megmarad , a gyenge, bepalizható- pedig préda lesz, és megeszik vacsira. Ahol a józan ész hiánycikk lesz, ugyanez a történet. Európa öngyilkos passzivitásának vagyunk tanúi. Nagyon sajnálom, mert én szerettem ezt a közösséget, így, ahogy van. Felkészül: Eurábia.

Egyre több erőszak derül…

#757668 walex

Egyre több erőszak derül ki, Ausztria, Finnország és Svájc sem maradt erőszak nélkül.

Eközben Norvégia még álomvilágban él és azt hiszik, hogy a nőkezelő kurzus tanfolyammal majd megelőzik a németországihoz hasonló erőszakokat.

http://index.hu/kulfold/2016/01/06/nokezelo_kurzust_indit_norvegia_a_menekulteknek/

Lassan felébred Európa azon része, akiket eddig elaltatott a libsi csürhe.

Két út van szerintem:

1. Sarkukra állnak, szigorítások és a helyén kezelik a dolgokat, véget vetnek ennek a migráns simogatásnak. Aki nem akar beilleszkedni, azt kitiltják EU területéről, görögöknél pedig kőkemény közös határvédelem.

2. Egyre több helyen fog hatalomba kerülni a szélsőjobb és elvégzik az 1-es pontot.

Mondjuk az is érdekes, hogy a zsizsindekeszesek, akik nem győzték simogatni a "menekültek" buksiját még nyáron, próbálták jelentéktelen problémának ezt beállítani és nem győztek cuki fotókat készíteni az írások mellé, most már nem védik őket annyira, mint hónapokkal ezelőtt.

Re: nincs cím

#757661 Ibiza Előzmény: #757659

ne egy hüje amcsit vegyél alapul.. európa nagy részén tudják hol van Budapest.. EUban sokan személyesen is ismerik..amikor elmondom honnan jöttem elismerés vagy boldog mosoly van arcokon..

ezek a jutifalatkák csak neked szólnak.. te dolgod bekapod..vagy sem..

melyik országban éltél dolgoztál? Tartozol valamilyen kisebbséghez? Hol hallottál ilyeneket?

Re: nincs cím

#757660 Ibiza Előzmény: #757641

már velem kapcsolatban is hoztad fel érvként a koromat..

A kor egy állapot..nem előny nem hátrány... aki 50éves az volt 28 is.. egy év mindenkinek egy év..rajtad múlik mivel töltöd ki ezt a 365 napot..

Ki akar téged karaktergyilkolni te..ez egy politikai fogalom..

:) csak képileg elöttem van..mész a híradót nézni, asszony kérdi mi bánt apjuk..ááá tudod ibiza..ne töröggyé vele..te sokkal okosabb vagy..ott a sok szép diploma.. meg szebb is vagy....kicsit megnyugszol.. megy a híradó.. megjelenik szanyi kapitány.. mongya..igény van rá..ő kell az embereknek mint falat kenyér..de karaktergyilkosság áldozata lett.. - asszonyba belecsap a felismerés..te apjuk..ez az ibiza nem olyan fasiszta féle..de az mondod ..te.. nem akar ez téged karaktergyilkolni?.. már gondoltam rá..mondod mert ne már az asszony találja ki a tutit..az lehet az..

ne vedd a szivedre..néha kell egy kis vérszivogatás..

mondtam biztos jó fej vagy..de nekem gyógyegér..nincs ezzel gond..lassú és precíz ember lehetsz.. mérnöki aggyal..ennek előnye és hátránya is van..

Miért lennénk egyformák..nem játszásiból mondom nekem szinesen szép a világ.. van egyiptomi virágos haverom.. cigány festő-burkoló haver..zsidó ügyfelek..(nem cionisták) sváb ismerősök.. most egy indiai üzletemberrel hozott össze a sors.. most nyitja 3. éttermét..egy másikat is ismerek.. könyvelőnőt aki magashegyi alpinista..szép magyar embereket..egyik barátom félzsidó.. a másik hatalmas szivű magyar.. kb 1000emberrel vagyok kapcsolatban..nem ennyi ember van a cimjegyzékemben..(az kb a duplája) hanem ennyivel beszélek évente 1-10 alkalommal..kb a 20%-ával napi-heti kapcsolat... szeretem az embereket.. nálam az egyén számít..egyik kollégám gyurcsányista.. a másik konzervatív.. az ismerőseim többsége nem pártokhoz kötődik..én sem.. értékek vannak..gondolatvilágok...nem a duma számít hanem az amit mondasz és amit teszel..

Re: nincs cím

#757659 banyaiz Előzmény: #757636

Nyugat-Európában ha nem pc véleményt akarsz hallani a kelet-európaikról akkor ilyenekkel fogsz találkozni. Akár németeknél nyugat-keletnémet pedig egy nemzet .

Nyugatinak egy volt szoc tömb az kb még most is a vadkelet egzotikus vidék. Lakói is .

Osztráknak a véleménye a magyarokról, nem hangoztatva de azért úgy magában ezek a csóró szerencsétlen földönfutók, nem?

Mekkora nagy felzúdulás volt EU alapszabályként bejött a munkaerőpiac megnyitása. Jönnek a "cigányok" Kelet Európából aztán elveszik a munkánkat. Ez ma is megvan.

Élő példa a mostani angol események, megkülönböztetést akarnák a szociális juttatásokban munkavállaló és munkavállaló között attól függően echte angol , vagy jöttment. :) Ennél jobb példa mi kell?

Mindegy az, hogy én hány éves vagyok, vagy kisebbség tagja vagyok e vagy sem . Zsidó cigány néger arab vagyok keverék. :)

Re: nincs cím

#757658 banyaiz Előzmény: #757631

Most mintha EU a szétesés irányába haladna nem az egy országgá válás irányába.

Usában legutóbbi eset Obama fegyvertartás szigorítását szeretné. Csak alkotmányos alapjog a fegyvertartás időtlen idők óta Usa létrejötte óta. Ő az elnök ezt szeretné, de hát a gránit Alkotmány. Nem olyan Alkotmány, hogy minden héten 23 alkalommal módosítja egy mikiegér ahogy éppen azon a héten tetszik neki az alapelveket. Legyen az a mikiegér akár az elnök.

Persze náluk is azért elég véres, és elég hosszú folyamat volt ennek a kialakulása. Martin Luther King tudna róla pl mesélni, és sokan mások. .)