EU-ban szintén alapelv nincs vallásra nézve megkülönböztetés.

Buddhista, keresztény, ateista, iszlamista mit tudom én micsoda nincs különbség.

Most mindent félretéve ha az Orbáni gondolatokat kell egy szabályozásba önteni azt hogyan teszed? Mert pl ilyen is elhangzott Mo-ra nem akarunk iszlám vallású embereket. Most ezt egy EU szabályozásba hogyan rögzíted?

Bevándorlási szabályzat nincs vallás szerinti megkülönböztetés kivéve az iszlámot Mo--n. :) Vagy hogyan?

Általános alapelvek , és utána ezeknek a részletekben történő szabályozásban is az érvényesítése. Nem ?

Vagyis nem bírálhatsz el egy ilyen olyan menekült, vagy bevándorlási kérelmet az alapján az illetőnek mi a vallása. Mi a bőrszíne stb. Ezek elméletileg nem lehetnek kizáró okok.

Szóval ezeket a magasröptű gondolatokat valahogy egy szabályozásban kell rögzíteni, úgy azok megfeleljenek emberi jogi és egyéb általánosan elfogadott alapelveknek.

Szóval hogyan tennéd fel a kérdést szavazásra , hogy az bebizonyosodjon mivel értenek egyet az európaiak?

Igaza van e Orbán Viktornak abban, hogy vallás szerint tegyünk megkülönböztetés ember és ember között? Mert akkor szerintem nem győzne az álláspontja.

Levegőbe lehet ezeket az okosságot puffogtatni, csak mikor egy törvényben rögzíteni kell .

EU-nak van bevándorlási szabályozása, és menekültekkel való bánásmódra vonatkozó szabályozása is.

EU -s alapérték mint olyan fajra nemre , nemzetiségre stb megkülönböztetés nem létezik. Vagy valami ilyesmi.

Orbán képviseli Európát azért az erős túlzás mondjuk megnézném Marseille-ben elkezdené előadni a dolgait arról szerinte ki európai és ki nem. :) Halakkal találkozna hamarosan.

Kvóta is egy szavazás alapján alakult ki. Erről mi az össz európai népesség véleménye nem tudom , de szerintem nyugaton nem vált ki ilyen heves érzelmeket.

Törökökkel való tárgyalás azt megelőzte ha jól emlékszem ráadásul Törökországban tartott eu-s kormányfői összeröffenés, ahol még maga nagy vezetőnk is megszólalt , hogy támogatja.

ahogy elnézem egy diplomás doki tisztelettudóan igazolja magát...

http://www.facebook.com/1666799796905163/videos/1669152876669855/?theater

Persze, ha vki képzett, s beszéli a nyelvet. De nem csak anyagi szempontok vannak..

Csak nekem fura az, hogy a szektatv is beszámol ezekről?!

"- Az egyik tartózkodási engedéllyel rendelkező férfi kaján vigyorral az arcán ezt mondta:

"Úgysem tehettek velem semmit, a holnap egy új nap."

- "Szíriai vagyok, velem barátságosan kell bánnotok! Merkel asszony hívott meg engem ide!"- kiabálta egy másik migráns.

- Amikor a tömegben segélykiáltás hallatszott, és oda akartak menni a hatóságok, akkor a tömeg megakadályozta, hogy eljussanak a bajba jutott áldozathoz.

A jelentést készítő egyik rendőri vezető azt írta, hogy a 29 éves pályafutása során még sosem tapasztalt ilyen mértékű tiszteletlenséget a hatósággal szemben.

"Ez a kaotikus és szégyenteljes szituáció szilveszterkor csak újabb motivációt adott erőinknek" - záródik a jelentés."

http://www.atv.hu/belfold/20160107-kiszivargott-a-titkos-rendorsegi-jelentes-a-kolni-szexbandakrol

Lehet, h. gyerekes, csak az az apróság kerülte el a tekintélyes figyelmed, hogy nem én hozakodtam elő a korral...ezen a fórumon mindenki ilyen felületes? Olyan, mint vmi falusi kocsmában, mikor össze-vissza ordibálnak részegek marhaságokat.

Azóta szajkózom??? A karaktergyilkosság szót életemben elöször használtam ezen a fórumon, és most is két alkalommal. Ha vmit életedben kétszer mondasz, akkor te azt szajkózásnak nevezed???

Megmondom mi lesz a reakciód erre a hsz-re tartalmilag: semmi. Semmi olyan, hogy bocs, ezeket benéztem. Helyette válaszod lesz: "makogsz, ibiza akarsz lenni, bogyóvá aszalódom, összefüggéstelenség, ilyen a fajtád, visz a véred stb". Kezdek hozzászokni.

Nem kell a feszkó, igazad van. Hagyjuk mindannyian egymást békén, és beszéljünk csak olyanokról, amiben van egyetértés. Pl. migránsok megfékezéséről, úgyis erről szólna a topik.

Angliában nem vagy cigány elárulom neked..arra ott vannak a feketék a pakik és az arabok.. a lengyelek is kicsit lejjebb vannak nálunk..

Tudom tetszene de nem így van..

de szokásos buborékeregetésed.. vagy inkább bűzgolyók... Te tartozol valamelyik kisebbséghez?

odatették magukat...

http://ripost.hu/cikk-osszecsapasok-franciaorszagban-verik-a-migransokat-a-kifosztott-boltosok/

olvastad ezt a karaktergyilkosságot azóta szajkózod.. mintha egy fontos gyalog lennél a táblán..akinek nagy harc megy a bőréért.

elég gyerekes ha valakinek a korát hozod fel.. akkor lehet azt mondani én már voltam 50 de te nem biztos, hogy leszel..

Az sem mindegy ki mennyit élt meg az életből..mennyire sűrűn élt.. mit tapasztalt..mennyi ragadt rá.

háát nálad..aki 15 napig tököl egy táblagép vásárláson 20k-ért.. ,)

Attól még kint éltél lehet csak a munkahelyed és az ágyad között ingáztál.. ebből mi jön le mint tapasztalat?

Azért minden családban ismerettségi körben van pár ember aki külföldön él.. dolgozik.. ők is elmondják a tapasztalataikat..ezek első kézből kapottak.. Én voltam két cégnél külföldi cégalapítás okán nyilván több róla a tudásom mint aki kint él évekig.. stb stb..

Kevesen találkoztak egymással és kevés ember az akiről mindent tud bárki is.. Egy szó mint száz.. nem kell a feszkó..minek?

Ó, man! Ő.Ő) Ez komoly?! Most teljesen depis lettem. Még a leopárdfóka is? Azta! A cuki pofájával leránt és megcsócsál?! Na neee. Azt is elég volt megemésztenem, hogy a cinkék amiket dagadtra hízlalok telente, ha nincs kaja- verébagyat esznek. Kész vagyok mára!:(

Hát, hogy fogadjunk be ezek után üldözött migráncsokat, ha még a leopárdfóka is megzabál! Ez tűrhetetlen!

(ez volt az átkötés)

ilyen konszenzus Európában sosem lesz vér nélkül

Még USA-ban is egy véres polgárháború kellett hozzá, és igazán nagy formátumú politikusok

Jelenleg éppen németek illetve Merkel egyszemélyben - írnak át mindent meghívástól kvótáig bezárólag ideértve megállapodást törökökkel, és adják el, mint Eu irány.

Ezt nem támogatja az eu polgár, nincs jóváhagyás róla...hiába hivatkoznak itt mindenféle eus alapértékekre.

rbbj-nek igaza van. Lehet nem tetszik Neked, ahogy Orbán viselkedik, makimajomnak látod aki zavarja az eu irányvonalát, de speciel ezt az irányvonalat eu társadalom nem hagyta jóvá...nincs erre felhatalmazásuk, mint ahogy azt tisztán láttad, hogy Merkelt sem hatalmazta fel senki, hogy törökökkel tárgyaljon, sem arra hogy meghívja a bevándorlókat, sem a kvótára. Úgyhogy az a félelmetes helyzet állt elő banyaiz, hogy itt Orbán az eu értékeinek védelmezője és nem merkel vagy a brüsszeli bürokraták.

Ezek a "minimumok" ugyanúgy megkötnék pl egy Merkel, Hollande stb kezét is, ha ő egyéniség akar lenni egy adott szituban.

Sokkal előrébb lennénk megszűnne ez a mindennapos politikusi ámokfutás a látszatért. :)

Csak hát sajnos félek tőle ez utópia ilyen szintre eljuthat a rendszer.

Amit most írtam Prosperonak EU-s minimumok rendszere minden fontos dologra kiterjedően és a nem fontosakra is. Onnantól egy egy vezetőnek annyi a feladata ezeket betartsa, betartassa, minden jól menjen.

Lecsökkenteni annak a szerepét, hogy egy egy helyi pol érdek átír mindent. Egy egy személy átír mindent.

Csak hát ez elég utópia jelenlegi állapotokban, egy jó darabig.

Van ez a nemzeti minimum ami már régóta felmerül.

Európában EU-ban ezek nagy vonalakban kezdetlegesen léteznek. Mint EU alapszabályok, alapelvek stb.

Nagyon kezdetleges formában még csak. De ezek is állandó bomlasztás alatt vannak a helyi törzsfőnökök részéről napi érdekeik alapján.

Oda kellene eljutni ezek az "EU-s minimumok " olyan szintűek legyenek helyi kis hatalmasságoknak ne legyen mozgástere. Mert ütközik az ilyen olyan közösen elfogadott renddel, szabályokkal. Kiterjed odáig nem osztogathat még borravalót se.

Aztán akkor szónokolhat kis makimajom , hogy Ibizát idézzem. :) De hát ez egyelőre álom.

Persze, de épp ezek a mitugrálszok menthetnek meg esetenként a végzettől: ugyanis ha mai EU vezetők egy Európai Egyesült Államokat vezetnének, az maga lenne a biztos vég az európai életforma, kultúra és szociális viszonyok terén.

Az analógia pedig áll bankos témára is. Nincs gonosz bankozás, nincs társadalmi támogatottság, nincs kormányzati erő a devizahitelek kivezetése mögött, illetve szélsőséges erők szétcincálják az országot és a gazdaságot. Lehetett volna szebb eredményeket elérni? Minden bizonnyal igen, de lehetett volna rosszabbat is, ha pl. nem születik meg a forintosítás a svájci jegybank döntése előtt, vagy számtalan más módon el lehetett volna szúrni a devizakockázat csökkentését. Pl. Nem csinálnak semmit, ahogy egy "piacbarát" ballibsi kormánytól arra számítani lehetett. Vagy jön egy felvételkori forintosítás...

Igen, szimbolikus :SS

Ok. :)

Szerintem is kamuk a nagy hozamígéretek, de léteznek hasznos fizetős szolgáltatások. Ilyen lehet pl olyan hírlevélre előfizetés, ahol ki vannak szűrve iparágak szerint a magas osztalékú részvények, vagy egy olyan blog is, ahol valaki TA elemzéseket tesz közzé, amivel így pl időt spórolhat magának egy befektető, mert pl figyelembe veszi döntéshozatalnál, de nincs ideje és tudása maga jól elvégezni.

De ez nem ennek a topiknak a témája, a migráncsok érdekesebbek. :)