http://index.hu/video/2015/11/28/menekult_nemet_afgan_szir_szerbia_migrans/
aki még nem látta
A klónozással az a baj.....
Miért, a dugással minden oké? Na ugye, hogy kérdezhetünk a végtelenig :-)
bevándorlóknak mi is egyformák vagyunk.. mint nekünk a kínaiak.
nem tudjuk mennyi klónozás történt..
Régi elméletem az ufonauták azok klónozott emberek..mert normál pilóta már nem tudja elvezetni a legújabb gépeket...az ember olyan ha megtehet valamit meg is fogja tenni..
köszönjük hazudós emese..
a munkanélküliség mellett még a lelketlenség réme is fenyeget minket.. több a test mint a szabad lélek..talán még jó is, hogy nálunk magas a halálozás.. de gondolom szabad lelkeink meg sem állnak svájcig.. vagy a jól fizető nyugatig.. főleg az orvoslelkek kivándorlását láthassuk..még jó, hogy az ilyen gyöngyszemek mint te itt boldogítanak minket..
nem csodálom két tiszta mondatod nincs mesüge.
Ha nem vetted még észre, Orbán pont feltette a kérdést mármint, hogy miért kell beengedni ide más földrészekről embereket lsd. Kerítés és nem enged be senkit jogilag. Arról már nem ő tehet, hogy az alternatívát jelentő nyitott határok politikáját képviselők a nácizásig tudtak eljutni szokás szerint. Mint döntő érv. Nem gondolnám, hogy akkor modellezve lenne a másik oldalon, gazdasági, társadalmi érvekkel alátámasztva, hogy évente 5millió muszlim bevándorlóra van szüksége Európának. Adódik a kérdés, hogyha ez így van, mi jelent kisebb vagy nagyobb veszélyt Európa számára. Ha nem engedünk be muszlimokat tömegesen, vagy ha mindenki jöhet. Én azt gondolom, hogy a nem engedünk be senkit addig amíg képesek vagyunk ezt megakadályozni a helyes álláspont Magyarországra és az lenne a helyes ha Euban is hasonló szabályokat vezetnének be. Van x millió bevándorló nyugati országokban akik eltűntek legalábbis egy részük, fogalom sincs róla, hogy hol lehetnek? Ez milyen f.aszság már...no comment kategória közben meg a kvótát nyomatják mint probléma megoldást, amivel próbálják elkerülni, hogy a tömegek meglincseljék őket.
Ha már a klónozásnál tartunk, néhány dolgot nem árt leszögezni (mielőtt az ismeretlen terepre tévedünk).
1. Nincs vele tapasztalatunk vagy alig
2. Ha mégis van akkor nem tudunk róla (mert ebben az esetben valaki már egy ideje sutyiban klónoz embereket)
3. Az eddig klónozott juhok csak látszólag voltak olyanok, mint az igaziak - viszont sokkal hamarabb elpusztultak, tehát az élettartamuk jóval rövidebb volt (olyan volt, mintha a génszekvenciáikat a természet sokkal gyorsabban olvasta volna le)
4. Ha sok bevándorló egyformának tünik, az nem a klónozás miatt van (valószinüleg), hanem mert egy távoli régióból jöttek és hasonlónak tünnek
A klónozással az a baj h azt feltételezi h ezzel 1 rakat lelketlen robotot hoz létre. Holott aki embert klónoz embereket hoz létre, ugyanazzal a lélekkel. Javaslom a Felhőatlaszt akár mint filmet akár mint könyvet, kiváló… nem spoiler (talán) de az újracsinált klón-testekbe is külön-külön lélek költözik be… Ez is persze csak fantázia, de a lelketlen robotok klónozása már az emberi tényezőből (vö lélek) kizárt, micsinálnának akkor ezzel a foghatatlannal? :-)
+ ehhez hozzáadódó Mo-ról kivándorlás folyamatára. Ami lassan azt okozza bemész a kórházba és magadat megműtheted , ha viszel magaddal fertőtlenített konyhakést a műtéthez. :)
nem a gonosz afroeurópai populáció növekedésén aggódnék első körben hanem saját portámon néznék körül. Ha pedig arra se tudok megoldást találni akkor szerénység, ha valamit szeretek magamban az a szerénység. :)
Szóval ismét csak hagyjuk. :)
De ha már ekkora géniusz, hogy egész Európának irányt szabna akkor először szeretnék arra egy választ kapni, hogy mondjuk jelenlegi modellezés alapján belátható időn belül 3 millióval csökkenő magyar népesség és a lakosság 50% cigány lesz folyamatra mi az alternatív terve. Kissé égetőbb kérdés mint az afroeurópai témakör.
Ha erre sikerült egy érdemi választ adnia belföldön akkor utána ugorjon neki össz európai nagy problémák modellezésének (amik kicsit komolyabb nagyságrendűek:).
Hagyjuk már.
Olyan ez az egész piciben gondolkodva mint egy ország vezetése és ellenzék viszonya. Ellenzék az megengedheti magának bírálja az adóemelést a népszerűtlen intézkedéseket kibicnek semmi se drága alapon mert jól hangzik. Ország vezetésének elvileg (ha normális) akkor az ésszerű döntést kell meghozni.
Pofon egyszerű ha ez egy totál elhibázott irány Európa számára akkor le kell tenni az asztalra egy átfogó alternatív programot. Amit meg lehet vitatni. Számokkal , tényekkel mint alternatív utat, amiben benne vannak a robotoktól a növekvő gyerekvállalási kedvig minden modellezve.
Akkor azt meg tudja vitatni Európa. Itt ez a géniusz aki alternatív utat kínál nekünk afroeurópaiak nélkül, fehér keresztény Európa mint gazdasági nagyhatalom, hurrá gyorsan elemezzük és ha jó akkor hajrá. :)
Hol van ez? Populista lózungokat kibicként egy félfeudális mini ország 0 gazdasági súllyal vezetőjeként nagy gazdasági hatalmaknak lehet tét nélkül mondogatni. :)
Ahhoz , hogy egy ilyen játékba bele lehessen állni ahhoz először hinni kellene abban , hogy igazunk van. :) Mert a tények az érvek mellettünk szólnak.
Mellettünk szólnak? Itt kezdődnek a problémák. Egy komoly vitában. Nem a média populista harcban. :)
Mikor megkérdezik tőle oké Viktorka de honnan a k édesanyádból fogsz leakasztani évente 3 millió embert ha nincs bevándorlás? Akkor a tudomány elfogyott.
Ha nem fogyott el akkor hol van ez az érdemi részt érintő vita? Ennyi a sztori.
Szépen haza lehet tolni a biciklit és lehet vakítani a népet a lózungokkal.
Vajon ki is pénzelheti őket?
Melyik ország az,amelyik állandóan kelti a feszkót,hogy azzal a saját malmára hajtsa a vizet?
Melyik ország az, amelyik akár kamu bizonyítékokkal lerohan országokat a demokrácia védelmében, miközben az emberi jogokat két lábbal tiporja sárba?
Félreértés ne essék az ügyben nem az M1 híradóban fél mondatban kell ezt pedzegetni aztán ennyi. :)
Hanem a megfelelő fórumokon az országok vezetőinek kell nekiszegezni a kérdést miért jó ez Európának mik az érvek ellenérvek vitassuk meg. Döntsünk az ügyben.
Ha ez annyira kulcstéma szerintünk akkor azzal a kitétellel is, hogy ha számunkra kedvezőtlen a dolog ki is lépünk az EU-ból.
Ez komoly tét, komoly játék. A pávatáncnak az ilyen soft/hard verzióit azt már ismerjük azt hagyjuk a balekoknak. :) Komoly tét nélkül felszínt karcolgatni látszat kedvéért.
Szóval ez a játék az ügyben vsz. Pávatánc félhard verzió , forró kása kerülgetése.
Dehogy követelem lépjünk ki az EU-ból.
Azt mondom csak ha Európa ebbe az irányba halad az minket is érint még akkor is ha nem lennénk EU tagok. Mint EU tagok nyitott határokkal, szabad munkavállalással olyan szinten érint megközelítőleg , hogy tök mindegy Bécsben , vagy Bp-en telepszik le. Ahogy halad ez a folyamat egyre inkább látható lesz . De még egy Svájcnak is hiába elzárt világuk EU-n kívül szembesülnie kell ezzel.
Ez egyértelmű vsz.
Szóval ha a mi vezetőink a volt szocialista tömb ahol kevésbé jellemző még a betelepülés (főként gazdasági okokból ugye rosszabb életszínvonal miért ide jönne) ez ellen valóban tenni akarnak akkor azt a kérdést kell feszegetni miért kell egyáltalán Európába beengedni ezekről földrészekről embereket? Ezt kell gazdasági , népességi, társadalmi mindenféle szempontból megvitatni érvekkel, és dönteni.
Különben az egész egy parasztvakítás.
Mivel ezt a vitát nem látom populista lózungokat látok handabandát innentől kezdve lényegen édeskeveset változtat.
A komoly dolog ott kezdődne Orbán V4 stb beterjeszt egy olyan vitatémát ami arról szól szabad e Európa csökkenő lakosságát pótolni Afrikából és Ázsiából. Érvek ellenérvek. Ez egy valódi vita lenne az ügyben. Minden más az a felszín karcolgatása. Esti mese.
Mennyi Európán kívülről bevándorolt ember él ma Mo-n? Gondolok itt "afróeurópaira" és ázsiaira elsősorban? Kínaiak, arabok, "afromagyarok" mennyi db szám lehet ez most Mo-n. Sacc/kb azt mondanám összesen egy 100-200 k közötti darabszám. Nagyjából helyes lehet. Minimum a magyar lakosság 1%-a .
Mennyi ez Európában? Minimum a lakosság 5-10% között lehet több is.
Ebbe az irányba halad a folyamat. Egyszerűen azért mert a nyugati világ népessége csökken Ázsia, Afrika pedig növekszik a népesség. Évekkel ezelőtt olvastam olyan elemzést , hogy Európa lakossága csökken de úgy, hogy évente a bevándorlás kivándorlás egyenlege 1 millió plusz. Évente 1 millióval több bevándorló érkezik mint amennyien kivándorolnak (nem tudom ez most mennyi) és így is csökken Európa népessége.
Ebben az ügyben a komoly vita Európa vezetői között ott kezdődne, hogy érvekkel ellenérvekkel (nem populista szólamokkal) megvitatják azt demográfiai folyamatok alakulása szükségessé teszi e azt , hogy Európa területére beengedjünk ebből a populációból embereket.
Nem látok ilyen vitát. Ennyi. Nem látom azt a vitát, hogy jönnek a robotok és minek "afroeurópai" populációt növelni stb.
Na csak eljutunk a végére. Volt Euban betelepülés bizonyos országokban gyarmattartó múltjukból következően. Nem kell meggyőzni senkit arról, hogy ez nem így van, egy organikus kezelhető szintű bevándorlásról van szó. A kérdés nem az hogy Európa milyen irányba halad, hanem az, hogy ez megváltoztathatatlan folyamat, visszafordítható-e vagy gyorsítani kell rajta. Az Eu politikusai gyorsítani akarnak rajta ráadásul muszlimokat fogadnak be tömegesen. Ez a fő csapásirány amiről megy a parasztvakítás, a kvóta azaz a módszer számukra részletkérdés, de Magyarország esetében ez szerintem fontos. A gyorsításról megy a hallgatás. Ez a parasztvakítás. Nem kell félni, nem fog fájni- így viselkednek az Eu politikusai -hogy egy klasszikus őrültet idézzek. Pedig már fáj.
Magyarország helye egy eltolódott etnikumú euban pedig kérdés lesz és lehet hogy emiatt ki is fogunk lépni. De miért kéne most, amikor még nem az a helyzet van? Ha Orbán ezt most meglépné, Te lennél a legjobban felháborodva, nem is értem, hogy miért követeled ezt most. A lépés ti. Megtámadjuk a kvótajavaslatot bíróságon arányos és legitim. Vannak még legitim eszközök, hogy ezt az őrületet megállítsuk, miért kellene addig handabandázni a kilépésről?
És vannak olyan részletkérdések amelyek sorsfordítóak, nem lenne szabad lebecsülnöd a hatását. Ilyen többek között az is, hogy már eddig is rengeteg muszlim bevándorló érkezett. De házasságban pl. A fogkrémtubust szokták emlegetni mint döntő válóok.
http://www.vg.hu/kozelet/kozeleti-hirek/harmas-ongyilkos-merenylet-afrikaban-harminc-halott-462057
ez? volt már?
segitek az arcfestéshez.
http://24.hu/kozelet/2015/12/05/megis-kirugtak-a-menekultekkel-szemetkedo-kamionost/
olyat nem olvastunk kirúgták a kamionosokkal szemétkedő migránsokat.. miközben jelentős kárt tesznek..lopnak.. tönkretsznek..ezeket a károkat kik téritik?
Remélem, banyaiz szomszédságába költöznek. :)
http://index.hu/kulfold/2015/12/05/menekultvalsag_belgium_visszatoloncolas_magyarorszag/
